我作了一个平凡之恶

我作了一个平凡之恶。

01

那天在地铁等列车的时候，我塞着耳机，调高音量播着reality，正沉浸在美妙的音乐世界里。突然站我隔壁的陌生女生向我问了些什么，我只隐隐听到一些声音，完全听不清她在说什么，只清晰看到她疑问的眼神。

但我没有理会她，没有拔掉耳机询问她，而是继续沉浸在音乐中。心想：你不该向一个塞着耳机的人求助。

可能我是真心不喜欢被打扰，尤其是被陌生人，而且我已经做了隔离措施（诸如带着耳机、没有眼神接触、读文章等）。

所以我下意识地拒绝帮忙。

另外，我也想起一次在地跌中被求助的经历。当时我赶着上班快速走向出口，步伐之快应该是带风的，经过售票机，竟被一名陌生男子拦下，他问我“xx站应该怎么走？”……

当时我隐隐一股怒气，因为我还有1分钟就迟到了，想都没想就轻声回答：不好意思不知道。心想：你不该向一个看上去非常赶时间的人求助。

Photo by Anna Dziubinska on Unsplash

02

那天看刘嘉老师的心理学基础30讲，提到一个关于群体冷漠的案例，原文是：

1964年3月13日夜3时20分，一位叫基蒂·珍诺维丝的年轻女性在工作结束后回到她位于纽约皇后区的家。在她家的门口，一名男子正拿着匕首等着她。

在随后的一个小时里，这名男子连刺了珍诺维丝76刀。而在这一个小时里，珍诺维丝不停地绝望喊叫：“杀人啦！救命啊！”直到她死去。

让人震惊的是，在随后的调查中发现，至少有38名周围的居民在自家窗口目睹了这起行凶，可是竟然没有一个人前往救援，也没有一个人打电话报警。

为什么会出现这种情况？记者对这38名旁观者进行了采访，他们无一例外地说，他们“觉得”其他人肯定已经给警察打电话了，警察已经在来的路上了。

在这个血腥的案例中，旁观者并非冷酷无情，而是大家都觉得其他人已经有实施帮助了，自己也就没必要插上一脚。对于每一个个体来说，他们是群体中的一员，群体的责任分散到每一个个体中，责任感就会减弱甚至消失。

这种集体冷漠的现象，心理学称之为责任分散。群体越大，责任就越分散。

03

回想我在地铁中作过的两个“恶”，不帮助，除了是因为我本身有更为重要的事要做以外，更多的原因可能是：群体之大，我没有绝对必要帮助你，其他人也可以帮助你，甚至比我帮助得更好呢。

这里的责任分散，使我们就算面对求助也很有可能拒绝帮忙，面对邪恶也不会挺身而出，所以很容易引发个体的平凡之恶。

之所以称之为平凡，是因为在同样情境下，很多人都会选择不出手，比例高了也就平凡了。而之所以称之为“恶”，是因为从道德层面来说，面对别人的求助而拒绝帮忙，是不被提倡的，是被认为不善良的。

---

我也从不认为自己是个十分善良的人，要做到十分的善良是很累的。

只是说，群体冷漠是现时十分普遍的现象，如果求助，一定要找看上去“清闲”的人，总不能找那些正在“吸农药”的人吧。

另外，假设不幸碰到抢劫、心脏病发作、车祸等等紧急情况，你需要指定围观群众里的某个具体的人来帮助自己，比如，“那个穿牛仔裤的先生，帮我打120”，而不是没有指向性地喊“救命”。

-end-

P.S. 当我“清闲”的时候，不赶时间不戴耳机不看书的时候，是很乐意帮助有需要的人的。例如今天就帮助一名妈妈把BB车捧下长长的楼梯进地铁站。

不过这种事，谁会不害臊地公然写出来表扬自己啊。