前端所谓的全栈和大前端有什么区别？

所谓的全栈和大前端有什么区别？

大前端：

大前端都快被说烂了，然而还是有很多人不理解它具体是什么

那么，大前端的边界到底在哪里？

端上的开发，Web、移动端、PC 端，这些平台上的开发现在大家基本都认同是大前端的职责了，虽然在具体的工作中会按平台来划分。

工程化，提升工程效能，其中端上的工作也被认为是大前端的事情。

服务端的开发，Node 全栈，有人认为也是大前端，因为都是用的 JS 嘛。但我认为不是。因为这样的话，前后端的划分就没有意义了，全栈是全栈，前端是前端。那么，在服务端上，大前端可以做什么？

我认为这要看具体的系统架构，拿现在越来越流行的微服务架构来说，API 网关看似和前端有关，API 的内容是由前端的需求驱动而来，但分析网关需要做的事情，流控、鉴权、熔断、报文转换等等，完全是后端的职责。

但在 API 网关之外，SoundCloud 的 Phil Calçado 提出的 BFF 架构，其实是可以由前端来负责的，而且也刚好和平台、岗位对应起来，可以当做前端的自留地。在上面 SSR，或者像是由手 Q 开源的 VasSonic 框架里的代码 buffer 化这样的骚操作都可以实现。当然，这里一定会遇到高并发、高可用、性能的问题，是需要前端去拓展自己的地方。

最后，也是我在去年的基础上认知提升的一点，现在我不认为前端就是做泛GUI 的开发了。随着AI 越来越强大，语音交互越来越多，对话式交互设计的任务也落到前端头上来。就像玉伯在去年的SEE Conf 上提到的，前端是后端服务与人机界面的连接器，不管这个人机界面的介质是屏幕还是其它东西。

 

全栈：

数年以前，全栈工程师的理念忽然风靡墙内外，成为开发者们津津乐道的话题。数年过去，关于全栈工程师的争议不多了，教你速成全栈工程师的视频课程多了起来，说明大家对于这个理念慢慢接受了。但我发现，鼓吹前端往全栈转型做的有点走火入魔，有的说前端应该成为 K 型人才，甚至部分招聘前端工程师的要求都写着：熟悉后端至少一门语言和框架，熟悉数据库。

诚然，有了 Node，再加上 JavaScript 大杀四方，前端转型全栈的确是非常顺理成章，但各个语言在各自领域耕耘多年，别说取代，就连取得一席之地都非常难。如果不靠一门语言通打天下，去学习其它领域知识、熟悉领域整个技术生态依然是艰难而缓慢的过程，这难度不亚于转职为其它领域的程序员了。

所以，全栈虽好，也不能贪心啊。

不必神话全栈

时至今日，全栈工程师需要做到什么程度依然没有定论，但如果我们从一些全栈的课程、招聘需求去看，可以得出社会上对于全栈的一个朦胧的认知。

这是 YouTube 上的一个全栈教程，它教了什么呢？MongoDB、Express、Node、Angular。是的，就这些。

如果你觉得这些太简单，感觉很不现实，那我们来看看招聘方的需求：

 

这是 ebay 的招聘要求，注意是招的 Senior，要求才这么高。

然后看看国内的。

 

 

从上面我们可以看到，对于全栈工程师，社会上的要求真的不高。就像某些人调侃的那样：会一门前端和一门后端就自称是全栈工程师了。没错，真的可以。

为什么呢？随着现代大型互联网应用架构越趋复杂，一个人是很难同时精通很多领域的，但如果只是开发小型应用，应对不多的流量，借助开源软件和工具，一个人也可以办到，这是导致全栈工程师出现的根本原因。

全栈工程师从最开始就是为小型应用而诞生的，想让它解决一切只不过是幻想。

最后，其实进阶方向这个东西，其实很多时候没必要去提，因为学无止境，一旦选定了一个方向，深入下去自然知道还有什么需要学，有那么多需要探索的，哪有时间问这个呢？就像最近知乎上有人问学习 Node 一年多，到天花板怎样办，回答里指出，那哪里是天花板，那是地板啊！

谨以此文与前端人共勉。也希望借此抛砖引玉，欢迎更多的交流讨论。以上就是我的分享，希望对你有所帮助，另外我自己也从事前端开发多年，自己对于前端也做了一些学习的总结，也录制了基础的精讲视频和学习方法，如果你这边需要的话，可以点此链接：前端学习方法，资料视频，就业指导教程分享 另外如果对于学习前端还有什么问题（学习方法，学习效率，如何就业）可以私信我，随时为你解答