愿生命安息，望路人所思
“重庆公交坠江”事件，因2人争执，3秒失控，15条人命为之葬送。
“浪夜路谈”的弟兄们也为之伤心。伤心之余，大家也进行了深刻的讨论。
对话采撷
章楚：你看网上这“重庆公交”视频了吗？这司机故意的吧？
浪夜：故意？什么意思？
章楚：这还不是故意的？车正常开着开着，咋就突然左转？还撞了一辆车。不可疑？
杨柳：老章你可能真想多啦！人民日报的文章都说就是因为乘客推攘司机导致公交失控。关司机毛事？明显都是乘客的问题啊！
章楚：你就不能好好看下视频？车辆失控？你好好看看司机的动作。
杨柳：这，得会开车才能发表意见吧！看了新闻许多朋友们的评论，应该是前方车辆逆行，司机行动跟不上意识。
章楚：我问了20多个会开车的，还有两个大车司机。公交司机根本没可能猛打方向盘，除非前方有行人和逆行车辆。这种情况，根据司机朋友们说：一般下意识，都是踩刹车，就算踩反了，也不会把方向盘这么乱甩。从行车记录仪的细节看，司机打方向盘之前，刚刚有三辆车通过，没有任何行驶意外，司机打方向盘也是主动行为。并且关键在于左转逆行！右转是直接擦护栏而过。对比两个视角，不是我想得多。就是司机急火攻心，要让全车人陪葬！
浪夜：老章，你这种说法…有些危险。我怀疑你这是阴谋论，没必要再恶意揣测一个已逝之人罢！
章楚：好好好，可能是我想多了。但就算退一步，司机至少是想通过这种方式，去吓唬一下乘客。
重庆公交坠江视频
一
就这个事件而言，并不像众多媒体所说那么单纯。
司机也要负主要责任！
案发当时，事发道路维护，公交改线。不知情的乘客发现公交车错过目的地，要求司机停车。但公交车有其规矩，引起乘客不满。乘客怒发冲冠，便与司机吵闹。一路争吵不休，导致坠江惨祸。
争吵过程连过数站，而乘客并未着急下车。大家觉得，他像是有急事的人吗？
显然，他仅仅是为了宣泄怒火。
乘客仅为宣泄怒火，而强烈干扰司机，完全不顾他人。这是导致事故的主要原因。
回头再看司机。
种种可疑行为表明：客车坠江，不过是报复行为。司机是因为自己面临了极端窘境而赌气选择了‘利益’最大化。也许如章楚所言，司机是要让其陪葬；也许，只是想威吓一下不良乘客。但这个行为却是导致汽车坠江的直接原因。
身为司机，选择做出与职业道德相悖的行为，不也是一种恶吗？
总体来看，惨祸发生的背后，是二者都在肆意宣泄情绪。
有多少惨祸都是无端宣泄情绪导致的。行路之上一点小摩擦导致互骂互殴，这种事情还少吗？
肆意宣泄情绪而不顾他人本就没有“道德”两字。笔者再谈论道德建设，已经没有意义了。
二
整个悲剧并非一人之过。
但为何许多人都同杨柳一般，对乘客的不良行为大谈特谈？
经过讨论，我们得出结论：背后有一种力量，在引导舆论指向——媒体。
主流媒体报道，多是指责乘客行为的不道德，而刻意忽视其他原因。向前追溯：熊老人导向熊孩子，再导向占座‘一家’……
如此导向会导致群众产生怎样的价值观呢？
“世风日下，道德缺失，人人猜忌，情绪化严重。”
此刻，是否感觉到：
现在的人，就包括此刻评论的你我，脾气愈发重了。
这才是我们今天所说的重点----媒体祸世。
现在的舆论导向很有问题，根本是从保护受害者的角度出发。
就这件事而言，我们回首可知：舆论的导向是单方面指向不良乘客。
但经过我们之前的分析，司机的泄气行为同样是导致事故的直接原因。在某种情况下，无论是潜意识还是造成的后果，都是拿乘客生命开玩笑啊！
媒体就利用这点，双方都“人之常情”的情况下，我怼谁捧谁都有自己的制高点。顺向一般人所面临的直接伤害入手，单单只怼乘客。诚然，符合所谓“观点类文体”的单执一种观点，实则更容易满足舆论背后的那些‘受益者’的行业利润。
因为，针对施暴者的言论，更容易满足观众的心理需求。
媒体是引导舆论的工具。
舆论一旦不维护受害者的话，怎么杜绝不良现象？应该像警察一样，街头打架的双方，不论是对是错，都要带进局子。随后一一问责吗？
如果没有正当手段去处理，就是原罪。
乘客有乘客的立场，司机有司机的立场，媒体更要有媒体的立场。
三
现在媒体，就是单单保护受害者。怎么办？
社会风气，愈加浑浊。
有解决办法吗？
有！
一者 需要国家问责
如当年‘红黄蓝’事件，公安已下达正式文书但网上仍有阴谋论等不良舆论。这时国家便出面封停话题。
二者 便需要更多的民意觉醒
民意开悟得多了，有理性思考能力，自然会质疑媒体的导向，媒体也会采取新的态度。
但无论是民意觉醒还是国家问责并不是每次都管用。
就细节而言主要有两个原因：
1 人的思维本身是趋稳怕变
一旦变化，就意味着需要消耗更多的物质与精神成本，风险太大，可能得不偿失。这实际就是一种短视。但这种短视，恰恰阻碍了两方面的‘不管用’。
2 社会问题根本是资源问题
如果只靠简单的舆论导向便能增加收益，谁还愿意进行复杂的调查呢？
除非有个拐点能够控制这种资源问题。
教育当仁不让！
可偏偏就是教育行业，也逐渐地产业化。人们纷纷利用教育的竞争需求不断获利，反而忘却了教育“教书育人”的初衷。
舆论出问题，教育还出问题。两者全面逐利，社会问题只会日益增多。
总之，就媒体而言，媒体应该领导人们去追求正确的价值观，突出强调个人素质和道德问题，要起到优异的引路作用。
就教育方面来谈，首先希望的是，所谓的教育专家，以及被称为老师的那一波人，能够引导我们未来的花朵们，先学会认认真真、虔心对逝者说一句：
“愿逝者安息”
文章 | 浪夜路谈编辑部
设计 | 叶月
了解更多热点评论请关注公众号
浪夜路谈
投稿邮箱：[email protected]
