甄真和挟假

知乎上催人泪下的青梅竹马原来只是一个男生用半个小时在脑子里的意淫。过年情商低到绝对零度的孔雀女也只是话题炒作的产物。童超若不是触碰了法律，除了被网络道德谴责一番，等风口浪尖过去，本人照样可以娶妻生子，安然度日。有容乃大的日子过习惯了，只要与自己无关的事情，都可以被包容。道德底线是什么？能吃吗？诚信是什么？是甜的还是咸的？

      海纳百川的心胸和诚信原则问题一结合到一起，脑子就开始和豆腐脑一样，无法判断是非曲直，热心的网友们又不甘心承认自己缺乏这个判断能力，生怕别人拿自己不当朝阳区群众，不热议都对不起自己网友的身份。当强烈的集体主义在网络上十字军一般地出现时，就注定无法和同时也在张扬个性的虚拟世界愉快地玩耍。即使被虚假信息和各路标题党欺骗，只要不涉及个人实际利益，假惺惺地谴责几句就草草了事，甚至安慰自己说，虚拟世界里的东西哪有真的，又何必当真？无论在现实生活还是虚拟世界，把道德底线抛在脑后的习惯，倒是贯彻地相当一致。可以细微到生活每一个细节的以假乱真就足以说明只要没有触碰法律的底线，任何道德不良的行径都可以被允许，有一些甚至还会被认为是值得骄傲的事迹。

       究竟是犬儒主义的心理在作祟还是我们无法自觉执行并强力执行一个明确的道德标准，不得而知。刚刚和小三领证的明星在电视上依旧活蹦乱跳的赚着更多的钱，粉丝们也会辩解道，利用丑闻炒作成功也是一种本事，丝毫没有道德的羞耻感。反观日本民众对待失信的人和事的明确态度，就可以很好地做出判断。becky因为第三者的丑闻暂退娱乐圈，并自己支付4亿日元的违约金。在这里并不是拿中日做刻意的比较，正是因为他们有明确的道德底线和令人敬佩的执行力，所以才显得社会不那么乱。这也并不是代表日本人的容忍度不高，而是他们清楚地自道自己的底线在哪里，社会的底线在哪里，并且清楚地看到了如果突破了道德底线的后果是什么，最后选择一种自己认为是正确的方式。这种心态是健康而且持久的。或许更广泛地推测，这是我们教育的局限，但是多半还在于社会自身的选择。人们将破坏秩序达成目的叫做捷径，不择手段失去生命也无妨，只要比他人更早地得到自己想要的东西，所有的按部就班都是固化腐朽。

       当然，社会上一直在遵守秩序，有清楚头脑的人有很多，他们自觉遵守规则，吃了不少亏，有一些坚持自己的原则继续勉强维持生存，另外的人则转变成了那些破坏秩序的人，因为不破坏就无法生存，甚至生存不下来。这种恶性循环很难做出改变，社会也无法推动变化的发生。从我做起只不过是个体选择，与集体无关。学校里老师和学生不断重复地说不可以闯红灯，可依旧有家长带着孩子坦然地走在显示了红灯标识的斑马线上，全然不把自己和子女的生命当回事儿。他人善意地提醒一句，结果人家白了一眼说，关你屁事，转身照闯不误。

       更可笑的是，那些原本就是常识和道德基础的东西被拿来做成了公益广告，并且在众多媒体中发布，制作方还机智地认为这种宣传看多了，人们自然而然会遵守。这种幼稚的想法如同那些看着公益广告的观众，只是形式主义地看着别人家的故事感动得默默流下感动的泪水，擦干了泪水之后第二天照样我行我素。

       社会一定会遵循着一些规律产生溃败，而溺爱的有恃无恐终究自我消亡，明智的明辨是非才会永恒持久。