从另一个角度看癌症，现象、结果并不一定是病因！
从另一个角度看癌症，现象、结果并不一定是病因！
太阳火神的美丽人生 (http://blog.csdn.net/opengl_es)
本文遵循“署名-非商业用途-保持一致”创作公用协议
转载请保留此句：太阳火神的美丽人生 - 本博客专注于 敏捷开发及移动和物联设备研究：iOS、Android、Html5、Arduino、pcDuino，否则，出自本博客的文章拒绝转载或再转载，谢谢合作。
早上刚醒，不知怎地，有了关于癌症的一些辩证想法，
其实，很多事情不是没有解决办法，而是看问题所站的角度不同，
所以，微信网传的那个外国人弄出的 YES 与 NO 的造型，稍向左偏一点角度看，就是 YES，如果稍向右偏一个角度，就是 NO。
癌症也一样，人们都当癌细胞是侵食细胞，会吃了正常的细胞，而占据正常细胞的位置；
那么，不知道医学上是否看到了，癌细胞张开嘴去咬了这个动作，
如果没有，那么是否可以认为是正常细胞癌变了呢？
这个确实是有不同的，人家吃了你，是他的错，但你自个意志不坚定，跟人家学要当癌细胞，那就是你的错了！
插句闲话，打个比方。
不过，真正是否是癌细胞给正常细胞咬了一口，传染了僵尸的尸毒才变成癌细胞的，还是癌细胞拿个针管给正常细胞注射癌毒了，这个确实不太清楚。
不过本文是从另一个角度来看待癌细胞，即，癌细胞本身就是一个牺牲品而已，癌细胞的增与减，并不是他本身的繁殖，而是受控的。
这里要解释清楚，就不得不提到免疫系统与发烧，免疫系统中的一个重要组织部分就是吞噬细胞，而发烧是人身自身操作系统的本能抵御反应，用于热死侵入的细菌和病毒。
而癌细胞确不会被免疫系统所追杀，因为癌细胞是人体的内部组织，只是正常功能停滞而已。
所以，内部予盾，还是由内部解决最安全，否则象汉朝一样，引西凉兵来震内乱，结果可想而知（这话是曹操在杀了好心一家人后，逃跑的路上说的）
接下来，继续正题，癌细胞的产生，是否可以认为是人体遗传系统的另一份工作内容呢？
人类遗传一方面要确保繁衍，另一方面又要确保遗传的质量，如果不适合遗传的个体出现，或个体中有不适合遗传的细胞出现，遗传系统就会启动这一机制，将这样的细胞转化成我们所说的癌细胞。
当通过外界手段，包括放化疗等治疗时，会使机体现有正常细胞状况恶化，又被遗传系统认作是不适合遗传的细胞，又被癌化了（我们叫癌化，可能遗传系统认为是阻断了不适合遗传的细胞）。
所以我们会看到，有时放化疗之后不久，癌细胞会爆发式地扩散，这本身并不符合生命科学的很多规律，那么，我们是否可以这样想，不是癌细胞扩散了，是好细胞癌变了！
扩散与癌变看似相同，但存在本质差别，首段有述。
那么对付癌细胞，我们的目标就不应该放在癌细胞本身了，更不是免疫系统降低功能了，因为免疫系统就是警察，遗传系统是检查官，免疫系统敢对遗传系统怎么样呢！
换个角度来考虑，从中医理论讲，治癌从癌细胞着手，那是不科学的，是西医的作法，头痛医头，脚痛医脚。如果让中医来选，那么癌细胞只不过是一个傀儡，一个牺特牲品，至于癌细胞能不能繁殖以及繁殖的内动力，这个并不重要了，反而是癌细胞的真正产生原因和根源才是当务之急。
本人猜测，遗传系统的这一未被人们发现的自洁或叫自毁功能，才是根源。
因为史上环境从未如此过，所以人类这一早已编入的代码，一直没有启动过。
当环境触成人体细胞不符合遗传要求了，遗传系统就会启动自洁功能，将这些细胞的功能暂停，变成了癌细胞，癌细胞还是有活性的，当不符合遗传要求的正常细胞多到一定程度，遗传系统自洁过的正常细胞量过大，就形成了大变积癌变，最终就是遗传系统对当前个体自毁，以阻断不适合遗传的个体产与人类遗传的整体中。
达尔文的进化论从宏观上解释了人类遗传进化的过程，而人类的遗传系统难道没有参与过这个过程吗？就如上面所说，自洁与自毁，是人类设计机器人时必须要考虑的事情，那么人类这样先进的机器，怎么可能忽略了这一点呢。
本文纯属分析与猜测，望不要误导。
不过倒是有一点值得考虑，给细胞创造良好的环境，以使其被遗传系统认为是适合遗传的细胞，那么自洁与自毁就不会发生了，就只有免疫系统在工作。
什么样的良好环境？
别睡太晚，少吸烟喝酒，多运动，多点正能量，就不会生气，每天开开心心，快快乐乐，凡事往好久想，。。。，还有什么？你也来补充一下吧
当心噢，你，就是你，那位攻城的狮子，别光顾着攻城，一不小心被你自个的遗传系统，不，全人类的遗传规则给自攻了！
以下转自百度百科，让大家清楚了解当代医学对癌症的认识，别被本文的内容误导：
