比特币不靠谱？——关于腾讯20170724今日话题的商榷

图片来自网络

打开腾讯网时瞥到了今日话题《梦想“深山挖矿”致富，是比特币不靠谱的明证》，决定一探究竟。读下来发现诸多不同意见之处，对作者的四个主要观点商榷如下。

1.比特币挖矿需要投入大量的电力和“矿机”

作者以挖矿消耗电能与计算资源展为切入点展开论述，抛出“挖比特币消耗电量相当于1700万人口国家1年总量”等数据。不知道作者有没想到或统计过，把各个国家的银行系统的能耗加起来应该不比这个少吧。计算力证明是保证支付安全的一个手段。作为一个去中心化的货币，这个计算就是传统银行的转账、清算等确认工作。作者说挖矿造成显卡等资源的极大浪费，但是不要忘了全球银行拥有的网点、柜台、金库等加起来的能源资源恐怕超过挖矿资源的千倍万倍吧。即使再先进的设计，也无法避免事物本身的复杂性。克服复杂性，必然要付出一定的代价。

2.比特币作为一种电子加密货币，不具有唯一性

这句话本身没错，但引出比特币没有价值却是荒谬的。任何一张纸可能被政府指定为货币，这样它就具备了支付的能力。然而，为什么对于一个平稳的政府纸币不会频繁更换呢？在于没有足够的理由去做这个事情，换言之使用纸币的人不愿意更换。对于电子货币也是一样，如果一个网络内的人大多接受了比特币，认为它有价值，那它就会具备价值，毕竟价值本来就是主观的东西。从理论上复制一种数字货币很容易，得到认可却很难。

3.比特币与黑色产业有太多关联

“比特币与黑色产业有太多关联，资助恐怖主义、洗钱、毒品交易、逃税，很多都是通过比特币交易完成”，不知道作者了解不，很多先进的应用都是从黄赌毒开始的，因为这些人的本能需求的驱动力更大。关于这个观点的论述，可以参阅吴军老师在得到app的专栏硅谷来信第010封信《如何判断技术和产品是否有前景？“黄赌毒”开道》，网络视频、流媒体技术发展都离不开色情、赌博网站的拉动。把比特币封杀掉，“资助恐怖主义、洗钱、毒品交易、逃税”这些活动就会减少吗？我看不可能，比特币只是部分替代了以前地下交易中的黄金而已。

4.作为一种通缩的货币，当需要大量货币时，比特币根本提供不了

作者知道比特币可以细分，却认为细分“意味着目前持有比特币的人其身价能涨个几千、几万乃至更多倍，还有比这更不公平的财富分配方式吗？”。这语气，完全是意气用事、信口胡说了，是经济学常识欠缺的表现。财富来源有两种：掠夺而来和劳动创造。掠夺性的致富，比如房地产，它是将自古在那儿的土地价值变现了。深圳城中村拆迁，造就一堆亿万富翁，难道这就公平吗？公平是一个太大的题目，放在这里讨论实在太局促。

比特币经过了八年的发展，肯定还存在着这样那样的不足，这几天的分叉也是闹得满城风雨，但以上面四条理由来完全否定比特币，恐怕不足为信。

”你认为比特币适合作为一种货币吗？“对于今日话题的投票，我点击了“适合”，提交后却发现自己是19%的非主流。没关系，活在未来，坚持特立独行的正确，说不定有更大的收获呢。