剑指Offer——线程同步volatile与synchronized详解

 (转)Java面试——线程同步volatile与synchronized详解

0. 前言

    面试时很可能遇到这样一个问题：使用volatile修饰int型变量i，多个线程同时进行i++操作，这样可以实现线程安全吗？提到线程安全、线程同步，我们经常会想到两个关键字：volatile和synchronized，那么这两者有什么区别呢？

1. volatile与synchronized介绍

    volatile是变量修饰符，其修饰的变量具有可见性（可见性也就是说一旦某个线程修改了该被volatile修饰的变量，它会保证修改的值会立即被更新到物理内存，当有其他线程需 要读取时，可以立即获取修改之后的值）。在Java中为了加快程序的运行效率，对一些变量的操作通常是在寄存器或是CPU缓存上进行的，之后才会同步到物理内存中，而加了volatile修饰符的变量则是直接读写物理内存。

   例子请查看下面的3.1，帮助理解。

    volatile可以禁止进行指令重排，什么是指令重排序？一般来说，处理器为了提高程序运行效率，可能会对输入代码进行优化，它不保证程序中各个语句的执行先后顺序同代码中的顺序一致，但是它会保证程序最终执行结果和代码顺序执行的结果是一致的。指令重排序不会影响单个线程的执行，但是会影响到线程并发执行的正确性。

   但是volatile可以保证有序性。程序执行到volatile变量的读操作或者写操作时，在其前面的语句中，更改操作肯定已经完成，且结果已经对后面的操作可见，在其后面的操作肯定还没有进行。

   例子请查看下面3.2，帮助理解。

    synchronized则作用于一段代码或方法，使用了该修饰符既可以保证可见性（通过synchronized和Lock也能够保证可见性，synchronized和Lock能保证同一时刻只有一个线程获取锁然后执行同步代码，并且在释放锁之前会将对变量的修改刷新到物理内存中。因此可以保证可见性），也能够保证原子性（原子性表现在要么不执行，要么执行到底）。有时候必须使用synchronized，而不能使用volatile。

   例子请查看下面3.3，帮助理解。

2. 总结

 （1）从而我们可以看出volatile虽然具有可见性但是并不能保证原子性。

 （2）synchronized关键字是防止多个线程同时执行一段代码，那么就会影响程序执行效率，而volatile关键字在某些情况下性能要优于synchronized，但是要注意volatile关键字是无法替代synchronized关键字的，因为volatile关键字无法保证操作的原子性。

3. volatile与synchronized的使用场景举例（结合第1部分进行理解学习）

3.1 volatile的使用举例

class MyThread extends Thread {             
    private volatile boolean isStop = false;          
    public void run() {      
        while (!isStop) {      
            System.out.println("do something");      
        }      
    }      
    public void setStop() {      
        isStop = true;      
    }            
}  

   线程执行run()的时候我们需要在线程中不停的做一些事情，比如while循环，那么这时候该如何停止线程呢？如果线程做的事情不是耗时的，那么只需要使用一个标志即可。如果需要退出时，调用setStop()即可。这里就使用了关键字volatile，这个关键字的目的是如果修改了isStop的值，那么在while循环中可以立即读取到修改后的值。

   如果线程做的事情是耗时的，那么可以使用interrupt方法终止线程。

3.2 volatile的使用举例

//线程1:  
context = loadContext();   //语句1  context初始化操作  
inited = true;            //语句2  
//线程2:  
while(!inited ){  
  sleep()  
}  
doSomethingwithconfig(context);  

   因为指令重排序，有可能语句2会在语句1之前执行，可能导致context还没被初始化，而线程2中就使用未初始化的context去进行操作，导致程序出错。

这里如果用volatile关键字对inited变量进行修饰，就不会出现这种问题了，因为当执行到语句2时，必定能保证context已经初始化完毕。

3.3 必须使用synchronized而不能使用volatile的场景

public class Test {  
    public volatile int inc = 0;  
    public void increase() {  
        inc++;  
    }  
       
    public static void main(String[] args) {  
        final Test test = new Test();  
        for(int i=0;i<10;i++){  
            new Thread(){  
                public void run() {  
                    for(int j=0;j<1000;j++)  
                        test.increase();  
                };  
            }.start();  
        }
        while(Thread.activeCount()>1)  //保证前面的线程都执行完  
            Thread.yield();  
        System.out.println(test.inc);  
    }  
}  

   例子中用new了10个线程，分别去调用1000次increase()方法，每次运行结果都不一致，都是一个小于10000的数字。自增操作不是原子操作，volatile 是不能保证原子性的。回到文章一开始的例子，使用volatile修饰int型变量i，多个线程同时进行i++操作。比如有两个线程A和B对volatile修饰的i进行i++操作，i的初始值是0，A线程执行i++时刚读取了i的值0，就切换到B线程了，B线程（从内存中）读取i的值也为0，然后就切换到A线程继续执行i++操作，完成后i就为1了，接着切换到B线程，因为之前已经读取过了，所以继续执行i++操作，最后的结果i就为1了。同理可以解释为什么每次运行结果都是小于10000的数字。

   但是使用synchronized对部分代码进行如下修改，就能保证同一时刻只有一个线程获取锁然后执行同步代码。运行结果必然是10000。

public  int inc = 0;  
public synchronized void increase() {  
        inc++;  
}  

注:本文转载地址 http://blog.csdn.net/seu_calvin/article/details/52370068

美文美图