runable和thread的区别

  使用runable进行测试:

class MyRunnable implements Runnable{
   private int ticket=10;
   public void run(){
	   for(int i=0;i<20;i++)
	   {
		   if(this.ticket>0){
			   System.out.println("卖票：ticket"+this.ticket--);
	      }
       }
   }
}

测试类：

public class ThreadDemo01{
	public static void main(String[] args) {
		    MyRunnable  r1=new MyRunnable();
			Thread t1=new Thread(r1);
			Thread t2=new Thread(r1);
			t1.start();
			t2.start();
	}
}

2个线程，一共卖出10张票：

卖票：ticket10
卖票：ticket9
卖票：ticket7
卖票：ticket6
卖票：ticket5
卖票：ticket4
卖票：ticket3
卖票：ticket2
卖票：ticket1
卖票：ticket8

使用Thread进行测试：

class MyThread extends Thread{
	   private int ticket=10;
	   public void run(){
		   for(int i=0;i<20;i++)
		   {
			   if(this.ticket>0){
				   System.out.println("卖票：ticket"+this.ticket--);
		      }
	       }
	   }
}

public class ThreadDemo02{
	public static void main(String[] args) {
		    MyThread mt=new MyThread();
			Thread t1=new Thread(mt);
			Thread t2=new Thread(mt);
			t1.start();
			t2.start();
	}
}

2个线程，依然卖出10张票

卖票：ticket10
卖票：ticket9
卖票：ticket8
卖票：ticket7
卖票：ticket6
卖票：ticket5
卖票：ticket4
卖票：ticket3
卖票：ticket2
卖票：ticket1
           总结：个人认为继承thread类和实现runnable接口，能达到同样的效果。唯一区别是，实现接口更灵活，继承只能单继承。

问题：按理说，两个线程访问同一个共享变量ticket，一般要加锁才可以达到同步效果。这里为什么可以不用加锁呢？如果在run方法上，加锁肯定也是对的。