答案更新【2016.12.22】
整理出几个我在 Live 中重点提及过的几个例子:
1. An Inconvenient Truth. Albert Arnold Gore Jr. 2006
网易公开课. 难以忽视的真相
2. iPhone launch event. Steve Jobs. 2007
乔布斯发布 iPhone. youtube 链接
3. How Great Leaders Inspire Action. Simon Sinek. 2009
网易公开课. 伟大的领袖如何激励行动
4. 穹顶之下. 柴静. 2015
穹顶之下. 柴静. 2015. Youtube 链接
5. The Hidden Reason for Poverty The World Needs to Address Now. Gary Haugen. 2015
网易公开课. 贫穷的真正根源
6. Inside The Mind of A Master Procrastinator. Tim Urban. 2016
网易公开课. 你有拖延症吗
上面的六个案例按照年限排列,质量不用怀疑,我推荐的东西一般都差不了。要进入 Youtube 观看的链接需要科学上网,这些演示的视频我都已经收藏到硬盘里了,不过刚发现穹顶之下在 Youtube 上有了 720P 版本,准备重新下载一个。
如果需要下载这些视频,可以通过下面两个工具:
硕鼠官网(网易公开课),下载 Youtube 视频
\\
欢迎参加我的知乎 Live:
已完成:演示的窍门(目前为止仍然维持在五星好评的 Live,超过 3000 人参与,这场 Live 主要是从一个全局的角度和更高的高度来看待演示和幻灯片的设计与制作,¥9.9)。
将举办: 幻灯片版面设计原理(幻灯片设计与制作的进阶,围绕幻灯片的版面设计展开,具有即时的可操作性,适合真正需要学习幻灯片设计与制作,却不知如何下手的朋友参与,举办时间为 2017 年 2 月 22 日 20 点,赞助费用为¥17)谢邀。
我看了眼电脑上的PPT。好看的非常多。
但是都是“常规的”好看。比如扁平风格,全图风格,各种欧美大色块等等。
(常见的PPT风格)
像这种PPT其实还有很多很多,pinterest上有一大把。
非常好看,但是把某一个选为“最好看”总是觉得不太好选。
于是我不想回答“最好看”,
而是回答我印象里“最成功的PPT”。
回想和PPT接触的这段经历中,
我脑中浮现出两个答案:
1.《我与佛祖》
几年前,在我刚接触PPT不久的头脑当中,认为PPT要做的好看,必须要有图片,要有很多颜值高撑场面的图片。只有文字就是高桥流,高桥流就必须用无衬线字体。
而这个作品,简洁,深刻,不喧嚣。和主题需要塑造的氛围非常贴合。
就是这个几乎没有图片的PPT,我连着看了三遍,心中都在赞叹它的美。
从此,我恍惚中意识到:
演讲者才是演讲的主角。
大字型PPT不是非得做得跟咆哮体一样。
PPT不是非得放图片。
2.《穹顶之下》
其实在柴静讲穹顶之下的时候,我接触PPT已经挺长时间的了。
作为一个在PPT圈里混的人,这个PPT其实并不能算惊艳。
无论是配色,排版手法,还是动画效果,都很踏实稳定。
之所以对这个幻灯片(keynote)印象深刻,是因为我在看第一遍的时候,全程几乎没有意识到幻灯片的存在。
我自认为对于PPT有一定的敏感度,听演讲的时候,会额外的关注演讲者的幻灯做得如何。
而这个演讲中,我忘记了它。
所有的信息都在该出现的时候出现。
第一遍……
第二遍…………
直到看到第三遍,我才开始注意到幻灯片的问题。
一个好厨师做的菜,当食客回忆起来的时候,想到的并不是明确的什么口感,放了什么调料。而是让食客想起来就口唇生津,脑中只有一个概念,想吃。
一个好的幻灯片,也许也是这样。对于我来说,面对这两个幻灯片,我第一时间失去了研究和分析它们的冲动,而是忽略了它是一个幻灯片,单纯地认认真真地把它们看完了。
以上两个就是我目前印象里,最成功的PPT。
附:《我与佛祖》下载链接:http://pan.baidu.com/s/1pKhPKfh
不请自来,回答一下与讲者配合成功的案例。惊艳的PPT以后再答。
不久之前为TEDx团队做内部培训的时候,专门做过一个课件。讲述什么是好的演示用PPT。一般来讲,使用PPT进行的演示往往会存在3个问题。
第一个就是PPT做的太烂。
这个不用多讲吧
这是我的同学曾经做过的一个PPT,中间的两个圆会随动画展开,请自行脑补一下。
我以为这这种类型的PPT只会出现在学校里,不会做PPT的学生中间。
看图片,感觉是个蛮大的会场,居然会出现这样的PPT,实在是让人震惊。
图源看图片下方的小字,侵删。存在的第二个问题是,PPT做的太好。这个怎么理解呢?
就是PPT做的过于华丽,在不必要的地方吸引了观众的注意力。
当我在讲一个故事,有情节,连贯的。如果这种情况下把内容拆到一页页上,必然会导致内容碎片化,没办法形成一个整体的认知。
当我在讲知识点,一二三四五……如果这种情况下,没有PPT的帮助,那当我讲完第五点,观众肯定记不住前面四点都有什么。
在讲这点的时候,我用了这个TED视频作为案例。
TED演讲集:挑战病魔盖茨的这个TED演讲其实就存在这个问题。PPT没有任何问题,非常好看!但是干扰了演讲。
还有一个例子是去年在帮忙海事大学TEDx的时候遇到的一个PPT。很多新手做PPT总是会这样,有了几个模板,就瞎用。造成页面可读性非常差。这个页面上的3个中文词,我不好好想想,还真的不知道写的是什么。
第三个问题是,不会用PPT。怎么理解?
一方面,是把PPT当成提词器。不知道大家看视频的时候有没有注意到盖茨的眼神一直往右上方瞟?我看的时候在想,到底是右上方有个提词器呢,还是盖茨的老婆孩子坐在右上方。
无论是不是有个提词器,如果讲者的目光不能和观众进行互动,整个演讲的效果会变的很糟。
是不是感觉气势都没了?
那么,优秀的演示到底需要什么样的PPT?演示的目的是什么?可能是为了分析业绩,或者介绍一个产品,又或者是为了说服观众……总之,演示是为了传播观点。
那PPT又是什么样的工具呢?
这是一款演示软件,我们用PPT来做演讲,讲课。与WORD不同的地方在于,它能够同可视化的手段来进行展示。我们使用图片、图表、动画等等手段,来展示信息。
所以什么样的演示需要使用到PPT呢?
当我的观点需要用可视化的手段来展示的时候,就需要使用到PPT。
搞清楚这个,有什么用呢?
这意味着,当我的信息不需要可视化来展示的时候,可以不使用PPT。(高亮!)
(作为一名PPT射鸡师,劝别人不用PPT是需要勇气的)
比方说,我有一份资料,都是文字,不需要可视化,就是对着这些资料来学习。这种时候,印讲义,下发下去,人手一份拿着看的效果会比较好。
再比方说,我要讲一个故事,我希望大家就是沉浸在我讲的故事中去,关注点在我身上。这个时候也不需要用PPT。
这个弄明白之后,我们可以进行下一步了。
我们有了这样的一个前提,我的这场演示就是需要使用到PPT,进行可视化的演示。
此时,假设你是演讲者,你希望你的PPT是什么样的呢?
首先是,它能够可视化信息。
这个不用多说,这是我使用PPT辅助演讲的前提,是吧。
然后,我希望这份PPT能够将我要讲的内容逻辑化呈现。
因为我进行演讲的时候,语言是线性的。但是我要讲的内容是网状的,从一点散开之后讲几个方面。所以当我从第一点讲到第五点的时候,听众可能已经基本记不住第一点讲的是什么了。
这个时候,PPT就应该起到这样的作用,帮助听众逻辑化理解我讲的内容。
第三,我希望它能够在适当的时候吸引观众的注意力。
这个前面提到过。讲故事的时候,希望观众的注意力在我的身上;提到可视化内容的时候,希望观众能够被PPT上的内容吸引。
第四,我希望这份PPT的进程可控。
我最不相信的一句话是,领导口中的“我再讲最后一点”。因为这个最后一点往往还要再分三小点,三个小点再分八个注意事项。仿佛没个尽头。所以,我自然不希望这样的体验也发生在我的听众身上。希望这份PPT的一些设计细节能够帮助听众掌控演讲的进程,知道讲者讲到哪里了,大概还要讲多少。
(PS:到此,我的回答已经写了大概1/2。看不完的亲,可以先点赞同,再收藏了,日后看)(谢谢观众老爷们)
第五,PPT能够与我配合。
如果是自己做的PPT,自然是没这个问题。
问题是,有很多人,他的PPT不是自己自做的啊!找设计师做的,找下属做的;如果讲者是校长的话,那很有可能是找电脑老师做的!╮(╯▽╰)╭
第六,我希望PPT要有设计感。
这个还用说吗!人人都有对美的追求!更何况我是一名PPT射鸡师啊!PPT就是我的脸面!人长得丑就算了,PPT必须要美!= ̄ω ̄=
最后,它要能够展示气质。
什么叫气质?如果你是PPT的圈外人,想想乔帮主的发布会吧;如果你是圈内人,想想阿文没节操的PPT教程吧。
我使用的PPT风格代表了我这个人或者我的公司,别人看着这个PPT就知道,它是我做的!或者这一看就是XX公司的风格。
这已经是很高境界的演示用PPT了。怎么做?后面会谈到。
一个是,对信息的关注。
这份PPT要能够正确、准确、清楚地传递观点。
这就要求它能够可视化信息、逻辑化地呈现内容,还要有设计感。
另一个是,对人的关注。
优秀的设计必须要有对人的关注!(高亮)
在演示这方面,对人的关注体现在对讲者的关注,对观众的关注。这里会涉及到体验的问题,又是另一个很大的话题,不展开了。
哪些方面是对人的关注?刚才提到的:它能够在适当的时候吸引观众的注意,它的设计能够让观众掌控演讲的进度,它还要能和讲者进行良好的配合,一份优秀的演示用PPT最终要达到能够展示气质的高度。
这是一个递进的过程,从关注信息到关注人,你也许只缺一点方法。
每个阶段都提供了切实的指导和建议,大家可以参照看看,自己的PPT到了哪个阶段了,别人的PPT到了哪个阶段了。以此可以(大概)判断出一份演示用PPT的水平。
1.0阶段,大气,追求信息的无障碍传递到达这个阶段的要诀是:
文字精简、图片高清、图表无多余信息。
最好的做法就是一页只放一行字,不做任何多余处理。如果使用图片的话,图片之间对对齐。
绝对杜绝艺术字的使用!(高亮)
老罗在发布会上使用的PPT大多数都是这种类型的,一页一行字,图片排列整齐
还是老罗的这个例子,老罗讲了很多锤子的人性化功能。但是信息太碎片化,根本记不住。
他怎么解决这个问题的?不用解决啊!根本没希望你能都记住,只要手机到手,把玩把玩就知道这些东西了,是不是?
为了逻辑的整体展现,牺牲了美观。做出来的就是这种典型的咨询公司风格的PPT。
这是般若黑洞的一页演示用PPT。
这么多的内容即使通过流程化的方式呈现出来,要想要消化还是蛮费工夫的。
更何况,如果这么直接就出来了,观众可能看了一眼就不想再看了。
所以这一页使用了动画,搭配着般若黑洞的讲解,逐一进行展示。因为熟悉PPT上的内容,他和PPT配合得很好,是演示中的一个加分项。
第二个解决方法,是我很推崇的方法。使用过渡页进行展示。第三阶段,此处有一个动画
使用过渡页的方法,我在这份PPT里面也使用了很多次。
存在的问题、解决的方案这几个页面,都是用这个方法把问题和方法逐步呈现。
(想要进行简单的美化,可以看看我的粗暴教程 怎样的 PPT 配色会让人觉得舒服? - 拾余的回答)(广告党,羞愧地遁走……)
好!讲到2.0阶段了!2.0风格,追求的是信息的风格化展示。
什么意思呢?
其实,无论是字体、配色还是配图都是能够传递出情感的。
一个小建议:不能确定风格的情况下,使用中性字体,背景黑色or白色。
什么是中性字体?
在win系统下,微软雅黑和微软雅黑light(系统自带字体),以及方正黑系列字体
在mac系统下,冬青黑体(系统自带字体),以及其他黑体字体
这里举个例子,去年我在做TEDxSMU的这份PPT的时候,就遇到了这样的问题。
读完了嘉宾的原稿,我能提取出两个关键词,一个是希望,另一个是女权主义。
确实内容里面带有一点点这样的元素在里面。
最后的效果是这样的,并没有很惊艳,但是绝对不算差。
终于!我们终于讲到了3.0阶段了!3.0气质,追求的是通过PPT营造演示氛围,传递影响。在这个阶段,PPT已经是其次了,不讲究技巧,不需要炫技。
看的是讲者的深厚的功力,能不能把这个工具用到极致,你的气场能不能控制的住这个PPT?它的风格是不是符合你本人的气质?
用合适的图片,帮助你传递出语言之外的信息;用固定的,有辨识度的配色,帮助你营造心理暗示,打造气质外延。
要怎么做?之前两个阶段我都给了操作的建议,这个3.0倒是真的给不出来。
如果你是一名设计师,那把重点放在演讲本身,让PPT来配合你,不是你去配合PPT。
如果你不是一名设计师,那你还是应该把重点放在演讲本身。找个设计师来配合你,通过深入的沟通,让设计师了解你真实的需求;你希望通过这个演讲传达什么信息,营造什么氛围,导致什么结果,促使什么行动…让设计师知道这些,让TA来帮你做。在PPT制作方面,PPT设计师比你懂得更多,这只会更高效。多出来的时间,怎么办?去熟悉、练习你的演讲。
但是到达3.0阶段的演示PPT少之又少,为什么?
我没有设计师!
我有设计师,但是没法深入沟通!
我做TEDx活动PPT美化蛮多次了,很多情况下,我根本接触不到嘉宾,就别谈深入沟通了。我有时间和嘉宾聊,但是人家没时间啊!所以很多情况下,我只能根据嘉宾的初稿,猜测TA是个怎样的人,这个演讲试图传递出什么样的情感,达成什么样的影响。
可能我的经验还是不够吧,猜了很多次,基本没猜对过。
巧妇难为无米之炊。
这就是一个很成功的气质外延例子了。仅仅是PPT就能为我背书,观众看到这个,就是到一定是微软出品。
第二个例子是小米发布会上的这一段:感动!雷军深情独白:我所有的向往。—在线播放—优酷网,视频高清在线观看
产品发布之后长达12分钟的铺垫,都是为了最后这句“我和我所有的向往”。当大屏幕上图片放出,文字打出,配合上之前的情感铺垫和会场想起的《蓝莲花》。
你看着屏幕上的情怀,和那个红米的logo,是不是涌起了无限的感动,和购买冲动呢?
看吧,效果达到了。
终于讲完了!!!!!这就是我心中的优质演讲型PPT的标准。什么是优秀的演示用PPT?我之前举了很多例子,也给出了标准,这下知道了吧。
回顾一下。但是目前的演示环境不容乐观,我们身边充斥着太多糟糕的演讲,糟糕的PPT。
其实最根本的问题是,审美的缺失。
演讲人在使用PPT的时候根本没有意识到,一份好看的PPT对演讲来说意味着什么,就像他们在演讲之前不会想要要请教练一样,少有讲者会特意为了PPT去请设计师。
这就导致了我们目前的TEDx演讲少有出彩的内容,身边的演示也大多乏善可陈。
改变这样的现状需要我们共同的努力!
约翰·霍奇曼 《设计及其解释》
一个喜剧演员,用6分钟的演讲「解释」了三个现代设计的标志性案例,只用了三页幻灯片。没错,就是没有任何特殊效果的三张图片。其实三张都多了,你见过相声演员用PPT么?可能绝多数人都认为幻灯片就是要炫,而这场演讲向你示范了什么叫克制。
> 观看视频
前田约翰 《讲述简洁》
这场演讲的幻灯片,单独看每一页都没什么亮点。但是,如果没有幻灯片,你就Get不到重点;如果不听演讲,你也看不懂幻灯片要表达什么。这么说吧,这是「如何让幻灯片配合你讲故事」最好的示范。
> 观看视频
Michael Green 《为什我们要建造木质摩天楼》
这场演讲的幻灯片是我非常喜欢的那一类,风格极简、结构清晰、重点突出、图片品质高,而且绝不乱用动画效果,所有环节都极为正确。最重要的是,这是为数不多的,能把「叠化(渐隐渐现)」效果真正用对了的幻灯片。
> 观看视频
艾默里·罗文斯 《一个40年的能源计划》
这场演讲的幻灯片,几乎每一个元素都加了动画,而且比较恰当,不会让人觉得过于花哨。向你示范了幻灯片中动画的正确用法。另外,Keynote用户如果不知道「神奇移动」怎么用,可以多看看这场演讲。
> 观看视频
U2 主唱Bono 《关于贫穷的好消息》
Bono创立的慈善基金会也叫RED,可见他对红色是真爱,以至于幻灯片都要做成大红色。这场演讲的幻灯片可能是我见过颜色最鲜艳的幻灯片,配色大胆,而且展示了示范级的图表动画。
> 观看视频
Dan Pallotta 《重新思考慈善事业》
这场演讲的幻灯片,几乎所有文字全是粗体,简单概括就是「Bolder than bolder」,岂止于粗。向你示范了什么是对比。
> 观看视频
胡安·恩里克斯 《如何睿智地重新编码生命》
这场演讲最大的亮点,是用表情符号来讲故事,而且整套幻灯片色彩丰富,让人印象深刻。再推荐胡安·恩里克斯的另一场演讲《人类100年后会变成什么样子》,幻灯片的设计风格也非常有特点,值得一看。
> 观看视频
罗杰·安东森 《理解世界的秘诀:数学》
很多人都认为,理工科的课件,或者一些专业技术类的幻灯片很难做得好看。这场演讲向你示范了,即使是数学这么枯燥的话题,幻灯片同样可以做到极简、有美感。
> 观看视频
薛晓兰 《中国十二生肖的详细介绍》
给老外讲十二生肖,相当于搞幼教,所以这场演讲的幻灯片采用了色彩丰富的卡通风格。从现场反映来看,这应该算得上是示范级的幼儿卡通风格幻灯片了。薛晓岚的另一个演讲《轻松学习阅读汉字》也是类似的风格,可以看一下。
> 观看视频
以上这几个,是我认为在幻灯片的制作和使用上比较有代表性,并且在视频网站上一搜就能找到的TED演讲。如果你看完还不满足,那么下面这些也可以找来看看,这几个演讲的幻灯片各具特色,风格迥异。
玛芮恩·麦肯纳 《当抗生素都失去作用时我们该怎么办》
Marco Annunziata 《欢迎来到互联网时代》
希亚姆·桑卡尔 《人机合作的崛起》
詹姆斯·梵奇 《取消订阅的烦恼》
瑞伍思 《用符号表情讲故事》
墙裂安利罗子雄
罗子雄在TEDxChongqing的演讲——如何成为一名优秀的设计师,至今在优酷已经有接近20W的播放量,其他平台还没有统计。不仅仅是PPT做的好,而且讲的内容也非常精彩。
当然,一个做的很好的PPT,也可能被投影仪毁掉。
更新:
罗子雄在Boss直聘学院的演讲——虚拟现实的现在和未来,三个月前发布的,播放量也有4W了
顺便再安利一个人
从平面设计师的角度来谈谈,我所见到的,认为惊艳的PPT。
事先声明一下,以下列举的PPT并不适合所有行业。答主只是觉得,从理念宣讲类PPT来说,以下列举的两个例子,彻头彻尾地将宣讲的理念贯彻到了PPT的设计风格和演讲风格里。作为一名设计师,答主看完后内心是无比激动的。
【案例1】 原研哉演讲及PPT分享:如何深度理解日本的审美理念? 资料来源于“数英网”
原研哉大家应该都很熟悉了,日本平面设计大师、无印良品(MUJI)艺术总监。
这个演讲的PPT主要讲了日本的审美理念中“容器”和“空”的设计哲学,整个PPT的设计风格也像所描述的设计哲学一样,PPT页面都使用非常简洁的线描和文字来描述。整个演讲内容也给人很大的启发,充满了可能性,和演讲中“容器”的设计哲学如出一辙,真是太神奇了。
贴几张截图,大家来感受一下:【案例2】 李三水 一个创造者的自说自画 资料来源于“TOPYS”
李三水,前段时间“大众点评”刷爆朋友圈的互动H5广告的缔造者,目前国内美术做得最好的创意热店“W”的创始人。
这个宣讲PPT牛逼的地方在于,页面基本上全是动态的GIF小动画!而且宣讲理念的那几页的动画还做的特别有意思!“本能心、思无邪、当面说” 看完秒懂了,想忘掉都难啊。不愧是数字营销第一公司。