【论文阅读】POI2Vec: Geographical Latent Representation for Predicting Future Visitors

《POI2Vec: Geographical Latent Representation for Predicting Future Visitors》

Shanshan Feng, Gao Cong, Bo An, Yeow Meng Chee. 2017,AAAI
附件：论文

Abstract

随着位置感知型（location-aware）社交媒体应用的日益普及，兴趣点（POI）推荐得到了广泛的研究。然而现有的大部分研究是从用户的角度出发，为用户推荐POI。相比之下，我们考虑一个新的研究问题，即预测未来某个时期访问特定POI的用户。问题的难点在于难以有效地学习POI的序列转换以及用户偏好，并将其整合从而进行预测。我们提出了一个新的能够结合地理因素影响的潜在表示模型POI2Vec，在建模用户流动行为的过程中，这是非常重要的。我们注意到现有的表示模型没有包含地理因素的影响，我们进一步提出一种方法来联合建模用户偏好和POI顺序转换的影响，以预测给定POI的潜在访问者。我们在2个真实的数据集上进行实验，证明我们提出的方法优于最新的POI预测和未来用户预测方法。

Introduction

现有研究：

• 关于用户移动行为和POI推荐的建模问题，Cho, Myers, and Leskovec 2011; Ye et al. 2011
• 用户流动性受到其最近访问点及个人兴趣的高度影响，Cheng et al. 2013
• word2vec，Mikolov and Dean 2013; Mikolov et al. 2013
• 利用word2vec模拟用户的连续签到，Liu, Liu, and Li 2016
• hierarchical softmax，Morin and Bengio 2005
• 对于分层softmax的每一项，构造合适的二叉树，Mnih and Hinton 2009

在POI2Vec中，每个POI被表示为一个潜在的低维空间中的向量，两个向量之间的内积反映了两个POI之间的相关性，利用分层的softmax来学习潜在的向量。
我们提出了一种新的能够结合POI地理坐标的构建二叉树的方法，即将POI分到不同的区域中，在每个区域的POI上构建一个二叉树。由于一个POI可能会影响领近地区的POI，因此我们将一个POI分配给多个邻近区域。在生成的二叉树中，一个POI可能会出现多次，来描述其和其他POI的关系。此外，我们还对用户的偏好进行建模，即每个用户用一个潜在向量表示。
我们通过考虑用户偏好和顺序迁移来共同学习用户和POI的潜在表示。为了预测POI的潜在访问者，我们考虑最近位置的用户和最近位置未知的用户。对最近位置已知的用户，我们结合用户偏好和序列迁移进行预测，对于最近位置未知的用户，仅考虑用户偏好。主要工作：

• 结合POI的地理影响，预测未来几小时内的潜在访问者。
• 结合用户偏好和POI序列影响来预测POI的未来访问者。

Related Work

• 位置推荐，Lian et al. 2014; Li, Ge, and Zhu 2016
• 基于协同过滤方法的位置推荐，Yuan et al. 2013a; Ye et al. 2011
• 基于因子分解模型，Cheng et al. 2012; Li et al. 2015
• 对某个位置的用户推荐问题，Yuan et al. 2013b; Zhao et al. 2015
• 利用马尔科夫链对序列的影响建模，Zhang, Chow, and Li 2014
• 利用隐马尔科夫链模型对序列的影响建模，Ye, Zhu, and Cheng 2013
• 利用因式分解的个性化马尔科夫链（FPMC）模拟个性化的POI迁移，Rendle, Freudenthaler, and Schmidt-Thieme 2010
• 使用度量嵌入（Metric Embedding）来建模用户偏好和POI迁移进行建模，Feng et al。2015
• 考虑兴趣点推荐的时间影响，Zhang and Wang 2015; Zhao et al. 2016; Liu et al. 2016
• 合并类别转换模式，He et al. 2016
• 利用word2vec进行产品推荐，Wang et al. 2015
• 利用word2vec对签到序列进行建模，Liu, Liu, and Li 2016

Future Visitor Prediction Problem

我们用$\mathcal{U}$来表示用户的集合，用$\mathcal{L}$表示POI的集合，则每个POI $l$都与其地理坐标$<l^{Lat},l^{Lon}>$。$\mathcal{H}$表示历史签到数据集。每一个签到元祖$(u,l,t)$表示用户$u$在时间$t$时访问地点$l$。给定POI，我们的目标是确定在几小时内将会访问POI的潜在访问者，定义如下：
定义1： 考虑用户集合 $\mathcal{U}$和POI集合 $\mathcal{L}$，给定POI $l$，当前时间 $t$和时间阈值$\tau$，问题目标是确定在时间内访问该POI的用户集合$[t,t+\tau ]$。

POI2Vec Representation Model

POI2Vec序列转换模型

潜在的表示方法 神经网络语言模型（Mikolov and Dean 2013; Le and Mikolov 2014）的最新进展表明，潜在表示方法可以有效地捕捉到单词之间的顺序语义关系，我们通过对两个签到数据集的分析得出，POI频率分布也遵循幂律分布和词频分布。我们可以据此用word2vec对签到序列进行建模。

给定一个用户$u$以及其当前的位置$l_c^u$，上下文$C(l_c^u)$是用户$u$在访问$l_c^u$之前，在给定的时间域内访问的POI。我们定义$C(l_c^u)=\{l_c^u,0<\Delta (l_i^u,l_c^u)<\tau \}$，其中，$\Delta (l_i^u,l_c^u)$是访问$l_i^u$和$l_c^u$之间的时间间隔。POI序列建模的目标是给定POI的上下文，估计访问一个POI的概率。
对于每一个POI $l$，我们都用一个$D$维潜在空间的向量$w(l)\in R^D$表示，我们采用连续词袋模型（CBOW）（Mikolov and Dean 2013），即根据上下文预测某个词的概率。概率$Pr(l|C(l))$通过softmax定义如下：
$$Pr(l|C(l))=e^{w(l)\cdot \mathbf{\Phi }(C(l))}/Z(C(l))$$
其中，$\mathbf{\Phi }(C(l))={\sum }_{l_c\in C(l)}w(l_c)$是上下文POI向量之和，$Z(C(l))={\sum }_{l_i\in \mathcal{L}}{e}^{w(l_i)\cdot \mathbf{\Phi }(C(l))}$是正则项。
我们采用分层的softmax，利用二叉树进行计算。二叉树的节点对应于每一个POI项。

纳入地理影响 地理影响是建模序列迁移和用户偏好的一个非常重要的因素，而现有的基于频率的softmax结构不能捕捉到地理影响。因此我们为POI2Vec模型开发了一种地理二叉树结构，将空间信息合并到二叉树中。由于附近的POI具有较高的相关性，因此应将它们在二叉树中的位置也安排的更近。我们将POI划分为二元区域的层次结构，使得附近的POI更可能聚集到同一个区域来。为构建POI的二叉层次结构，我们将每个区域递归地分割成两个相同大小的子区域，知道区域至少有一边的长度小于$2\times \theta$，其中$\theta$是区域边长大小的阈值。这样，区域就是一个面积大于$\theta \times \theta$平方的矩形。这些地域也应该以二叉树的形式表示。如图所示，我们首先将POI分成两个相等的区域$R_0$和$R_1$。然后将$R_0$分成$R_{00}$和$R_{01}$，将$R_1$分成$R_{10}$和$R_{11}$。

为了将POI分配到其可能产生影响的多个区域，监狱用户的移动受到空间距离的影响，因此我们考虑了每个POI的影响区域。影响区域定义为以每个POI为中心的$\theta \times \theta$大小的正方形。如果POI $l$的影响区域与二叉树中的区域$R$重叠，则将$l$分配给区域$R$。例如，图中以POI $l_1$为中心的正方形覆盖到了区域$R_{01}$和$R_{11}$，那么$l_1$就被分配到区域$R_{01}$和$R_{11}$中。
由于影响区域$\theta \times \theta$的大小要小于区域，因此容易证明：

命题1： 在POI2Vec模型中，一个POI所属的区域数量为1，2或4
我们用${\Omega }^l$表示POI $l$的区域集合。如果一个POI被分配到多个区域买这些区域的概率分布计算方法如下：$l$属于区域$R_i$的概率是$Pr(R_i)=S_{R_i}^l/{\sum }_{R_k\in {\Omega }^l}{S}_{R_k}^l$，其中$S_{R_i}^l$是$l$的影响区域与区域$R_i$之间重叠部分的大小。
对于每个区域，我们根据POI的频率构建哈夫曼树（Mikolov and Dean 2013）。在生成的二叉树中，上层是空间区域，下层是每个区域的POI，如下图所示。一个POI可能会有多个路径，例如，$l_1$在生成的二叉树中出现了两次，一次是在$R_{01}$中，一次是在$R_{11}$中。

POI2Vec的两个优点：

• 在构建二叉树的过程中，考虑了POI地理因素的影响，是的同一地区节点下的POI在地理上更加接近。
• 与传统每个POI只能出现一次相比，一个POI可以在二叉树中出现多次。

概率估计 分层的softmax模型通过估计从根节点到叶节点的路径概率来近似softmax。在二叉树中，叶子结点是POI，其他节点是内节点。每个内节点被视为一个二进制分类器，叶子结点$l$的路径被定义为内节点的序列$path=(b_0^l,b_1^l,...,b_n^l)$，则沿路径观察到$l$的概率：
$$Pr(l|C(l){)}^{path}=\prod _{b_i^l\in path}Pr(b_i^l|\Phi (C(l)))$$
二叉树中每一个内节点$b$都有一个潜在的向量$\Psi (b_i^l)\in {\mathcal{R}}^D$，可以看做是二元分类器的参数。这里的$Pr(b_i^l|\Phi (C(l)))$被定义为
$$Pr(b_i^l|\Phi (C(l)))=\sigma (\Psi (b_i^l)\cdot \Phi (C(l)))$$
其中$\sigma (x)=\frac{1}{1+e^{-x}}$是sigmod函数。

例如，在图Figure2中，$l_1$的一条路径是$pat{h}_1=(b_0,b_1,b_4,b_i)$，对于二叉树中的分类器，我们将左边定义为"true"，右边定义为"false"。则该路径的概率可以表示为$$Pr(l_1|C(l_1){)}^{path1}=\sigma (\Psi (b_0)\cdot \Phi (C(l_1)))\times (1-\sigma (\Psi (b_1)\cdot \Phi (C(l_1)))\times \sigma (\Psi (b_4)\cdot \Phi (C(l_1)))\times \sigma (\Psi (b_i)\cdot \Phi (C(l_1)))$$
在POI2Vec模型中，由于每个POI都有多个所属区域，因此再生成树中一个POI可有多条路径。我们需要计算所有的概率。我们将$\mathcal{P}(l)$定义为POI $l$的路径集合，每条路径$pat{h}_k$与概率$Pr(pat{h}_k)$相关联,，其概率与区域概率$Pr(R_k)$相同。则根据给定的上下文$C(l)$计算观察到$l$的概率为：
$$Pr(l|C(l))=\prod _{pat{h}_k\in \mathcal{P}(l)}Pr(pat{h}_k)\times Pr(l|C(l){)}^{pat{h}_k}$$

参数学习： POI2Vec模型的目标是使得观察到的所有连续POI的后验概率最大化，假设观测值彼此独立：
$$\Theta =argma{x}_{\Theta }\prod _{(l,C(l))\in \mathcal{H}}Pr(l|C(l))$$
其中$\Theta =\{W(\mathcal{L}),\Psi (\mathcal{B})\}$是参数集合。这里$W(\mathcal{L})$表示所有POI $l\in \mathcal{L}$的潜在表示，$\Psi (\mathcal{B})$是内节点的参数集合。二叉树的叶子结点数是$(a\times |\mathcal{L}|)$，内节点数是$(a\times |\mathcal{L}-1|)$。我们可以由Stochastic Gradient Descent (SGD)方法 (Rong 2014)获得所有的参数。

为用户偏好拓展POI2Vec模型

用户偏好是建模用户移动性和预测目标POI潜在用户的另一个重要因素。我们拓展了POI2Vec模型来共同学习POI的用户偏好和序列迁移。与POI类似，每个用户$u$都由一个向量$x(u)\in {\mathcal{R}}^D$来表示。
根据Feng et al. 2015可知，一些连续的POI之间时间间隔可能很大。我们规定对于在最近的时间间隔$\tau$内没有上下文的签到，则该签到只与用户偏好有关。用户访问POI的概率估计为：
$$Pr(l|u)=e^{(w(l)\cdot x(u))}/Z(u)$$
其中，$Z(u)={\sum }_{l_i\in \mathcal{L}}{e}^{(w(l)\cdot x(u))}$是正则项。与$Pr(l|C(l))$类似，$Pr(l|u)$也可以由分层的softmax计算。
对于存在上下文的check-in，其受到用户偏好和上下文的共同影响，假设用户偏好与上下文相互独立，则给定用户$u$和位置信息上下文$C(l)$，$l$的概率是：
$$Pr(l|u,C(l))=Pr(l|u)\times Pr(l|C(l))$$
根据上下文的存在与否，一个签到（check-in）的概率可计算为：
$$Pr(u,l,t)=\{\begin{array}{cc}Pr(l|u,C(l)),& ifC(l)exists\\ Pr(l|u),& otherwise\end{array}$$
模型的目标是最大化所有check-in的后验概率：
$\Theta =argma{x}_{\Theta }{\prod }_{(u,l,t)\in \mathcal{H}}Pr(u,l,t)$
其中，$\Theta =\{W(\mathcal{L}),X(\mathcal{U}),\Psi (\mathcal{B})\}$是参数集合，$X(\mathcal{U})$是所有用户的潜在表示。

预测未来的访问者

我们可以用学习到的用户$X(\mathcal{U})$的潜在表示和POI $W(\mathcal{L})$的表示来找到将来访问POI的用户。
我们首先考虑最近几小时有签到记录的用户。给定时间点$t$，如果一个用户在时间域$[t-\tau ,t]$内有签到记录，我们认为这个用户是一个具有近期位置的用户。对于这些用户，我们利用这些近期位置来确定他们访问特定POI的倾向。如果用户在$[t-\tau ,t]$期间访问了多个POI，我们只保留最新的POI $l^c$，这代表了他最新的位置。另外，我们也利用用户偏好。给定的目标POI $l$和用户$u$以及其最新位置$l^c$，未来$u$访问$l$的概率可定义为：$\mathcal{F}(x(u)\cdot w(l),w(l^c)\cdot w(l))$，其中$x(u)\cdot w(l)$反映了用户偏好，$w(l^c)\cdot w(l)$反应了序列影响。这里的$\mathcal{F}()$是一个结合用户偏好和序列影响的聚合函数。
聚合函数$\mathcal{F}(a,b)=Max(a,b)$通过取较大值来获得更重要的因素；而函数$\mathcal{F}(a,b)=Sum(a,b)$是将两个因素进行线性组合。
对于过去几小时内没有签到记录的用户，我们只利用用户偏好来预测这些用户访问指定POI的可能性，由$x(u)\cdot w(l)$计算获得。
对于每一个用户$u\in \mathcal{U}$我们计算其分数：
$$s(u,l)=\{\begin{array}{cc}\mathcal{F}(x(u)\cdot w(l),w(l^c)\cdot w(l)),& withrecentpositions\\ x(u)\cdot w(l),& otherwise\end{array}$$
我们按照分数对所有用户进行排名，并选择前K个用户作为目标位置的潜在访问者。

Experiments

数据集：

1. the Foursquare check-ins within Singapore (Yuan et al. 2013a)
2. the Gowalla check-ins within Houston (Liu et al. 2013)
   预处理： 删除少于5个chenk-in纪录的用户和少于5个用户访问的POI。90%作为训练集，5%作为调整集，5%作为测试集。
   目标：
3. POI预测任务中评估序列迁移的潜在表示的质量。
4. 评估未来游客预测的准确性。
   参数设置：
   时间域$\tau =6hours$
   维数$D=200$
   区域大小阈值$\theta =0.1$
   学习率0.005

序列转换的潜在表示

4个baseline的比较实验：

1. FMC：分解的分解马尔可夫链模型（Rendle，Freudenthaler和Schmidt-Thieme 2010），它利用矩阵分解来模拟顺序转换。
2. ME：矩阵嵌入模型（Feng et al。2015），
   它将每个POI投射到一个潜在的欧几里得空间中的一个对象中。
3. NS：word2vec的负采样（Mikolov and Dean 2013），用于建模POI序列（Liu，Liu，Li 2016）。
4. HS：分层的softmax和哈夫曼树（Mikolov和Dean，2013）。

未来用户预测

3个baseline的比较试验：

1. FPMC：分解个性化马尔可夫链，将用户偏好与马尔可夫转换线性结合（Cheng et al。2013）。
2. PRME：个性化排名度量嵌入，它将用户偏好和马尔可夫过渡线性融合（Feng et al。，2015）。
3. CWRAP：探索位置的上下文来建模用户偏好。

POI2Vec的4种方法：

1. U：只利用用户的偏好来预测潜在的访问者。
2. URP：我们只考虑有近期位置的用户。
3. MAX：最大聚合函数。
4. SUM：利用Sum聚合函数来整合用户偏好和序列影响。

实验结果

Conclusions and Future Work

一些研究问题存在进一步的探索方向。
首先，用户的运动受到多种因素的影响，我们可以考虑其他信息，如时间对访客预测问题的影响。
其次，我们构建二叉树的方法与空间上的各项没有关系，可以利用其他信息，如使用产品分类来进行产品推荐。