ConcurrentHashMap 的 size 方法原理分析

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>>

ConcurrentHashMap 的 size 方法原理分析

原创：许光明杏仁技术站 1周前

作者 | 许光明

杏仁后端工程师。少青年程序员，关注服务端技术和农药。

前言

JAVA 语言提供了大量丰富的集合, 比如 List, Set, Map 等。其中 Map 是一个常用的一个数据结构，HashMap 是基于 Hash 算法实现 Map 接口而被广泛使用的集类。HashMap 里面是一个数组，然后数组中每个元素是一个单向链表。但是 HashMap 并不是线程安全的, 在多线程场景下使用存在并发和死循环问题。HashMap 结构如图所示：

线程安全的解决方案

线程安全的 Map 的实现有 HashTable 和 ConcurrentHashMap 等。HashTable 对集合读写操作通过 Synchronized 同步保障线程安全, 整个集合只有一把锁, 对集合的操作只能串行执行，性能不高。ConcurrentHashMap 是另一个线程安全的 Map, 通常来说他的性能优于 HashTable。 ConcurrentHashMap 的实现在 JDK1.7 和 JDK 1.8 有所不同。

在 JDK1.7 版本中，ConcurrentHashMap 的数据结构是由一个 Segment 数组和多个 HashEntry 组成。简单理解就是ConcurrentHashMap 是一个 Segment 数组，Segment 通过继承 ReentrantLock 来进行加锁，所以每次需要加锁的操作锁住的是一个 Segment，这样只要保证每个 Segment 是线程安全的，也就实现了全局的线程安全。

JDK1.8 的实现已经摒弃了 Segment 的概念，而是直接用 Node 数组 + 链表 + 红黑树的数据结构来实现，并发控制使用 Synchronized 和 CAS 来操作，整个看起来就像是优化过且线程安全的 HashMap，虽然在 JDK1.8 中还能看到 Segment 的数据结构，但是已经简化了属性，只是为了兼容旧版本。通过 HashMap 查找的时候，根据 hash 值能够快速定位到数组的具体下标，如果发生 Hash 碰撞，需要顺着链表一个个比较下去才能找到我们需要的，时间复杂度取决于链表的长度，为 O(n)。为了降低这部分的开销，在 Java8 中，当链表中的元素超过了 8 个以后，会将链表转换为红黑树，在这些位置进行查找的时候可以降低时间复杂度为 O(logN)。

如何计算 ConcurrentHashMap Size

由上面分析可知，ConcurrentHashMap 更适合作为线程安全的 Map。在实际的项目过程中，我们通常需要获取集合类的长度，那么计算 ConcurrentHashMap 的元素大小就是一个有趣的问题，因为他是并发操作的，就是在你计算 size 的时候，它还在并发的插入数据，可能会导致你计算出来的 size 和你实际的 size 有差距。本文主要分析下 JDK1.8 的实现。关于 JDK1.7 简单提一下。

在 JDK1.7 中，第一种方案他会使用不加锁的模式去尝试多次计算 ConcurrentHashMap 的 size，最多三次，比较前后两次计算的结果，结果一致就认为当前没有元素加入，计算的结果是准确的。第二种方案是如果第一种方案不符合，他就会给每个 Segment 加上锁，然后计算 ConcurrentHashMap 的 size 返回。其源码实现:

public int size() {
  final Segment[] segments = this.segments;
  int size;
  boolean overflow; // true if size overflows 32 bits
  long sum;         // sum of modCounts
  long last = 0L;   // previous sum
  int retries = -1; // first iteration isn't retry
  try {
    for (;;) {
      if (retries++ == RETRIES_BEFORE_LOCK) {
        for (int j = 0; j < segments.length; ++j)
          ensureSegment(j).lock(); // force creation
      }
      sum = 0L;
      size = 0;
      overflow = false;
      for (int j = 0; j < segments.length; ++j) {
        Segment seg = segmentAt(segments, j);
        if (seg != null) {
          sum += seg.modCount;
          int c = seg.count;
          if (c < 0 || (size += c) < 0)
            overflow = true;
        }
      }
      if (sum == last)
        break;
      last = sum;
    }
  } finally {
    if (retries > RETRIES_BEFORE_LOCK) {
      for (int j = 0; j < segments.length; ++j)
        segmentAt(segments, j).unlock();
    }
  }
  return overflow ? Integer.MAX_VALUE : size;
}

JDK1.8 实现相比 JDK 1.7 简单很多，只有一种方案，我们直接看 size() 代码：

public int size() {
    long n = sumCount();
    return ((n < 0L) ? 0 :
           (n > (long)Integer.MAX_VALUE) ? Integer.MAX_VALUE : (int)n);
}

最大值是 Integer 类型的最大值，但是 Map 的 size 可能超过 MAX_VALUE，所以还有一个方法 mappingCount()，JDK 的建议使用 mappingCount() 而不是size()。mappingCount() 的代码如下：

public long mappingCount() {
    long n = sumCount();
    return (n < 0L) ? 0L : n; // ignore transient negative values
}

以上可以看出，无论是 size() 还是 mappingCount(), 计算大小的核心方法都是 sumCount()。sumCount() 的代码如下:

final long sumCount() {
    CounterCell[] as = counterCells; CounterCell a;
    long sum = baseCount;
    if (as != null) {
       for (int i = 0; i < as.length; ++i) {
           if ((a = as[i]) != null)
               sum += a.value;
           }
       }
    return sum;
}

分析一下 sumCount() 代码。ConcurrentHashMap 提供了 baseCount、counterCells 两个辅助变量和一个 CounterCell 辅助内部类。sumCount() 就是迭代 counterCells 来统计 sum 的过程。 put 操作时，肯定会影响 size()，在 put() 方法最后会调用 addCount() 方法。

addCount() 代码如下：

如果 counterCells == null, 则对 baseCount 做 CAS 自增操作。

如果并发导致 baseCount CAS 失败了使用 counterCells。

如果counterCells CAS 失败了，在 fullAddCount 方法中，会继续死循环操作，直到成功。

然后，CounterCell 这个类到底是什么？我们会发现它使用了 @sun.misc.Contended 标记的类，内部包含一个 volatile 变量。@sun.misc.Contended 这个注解标识着这个类防止需要防止 "伪共享"。那么，什么又是伪共享呢？

缓存系统中是以缓存行（cache line）为单位存储的。缓存行是2的整数幂个连续字节，一般为32-256个字节。最常见的缓存行大小是64个字节。当多线程修改互相独立的变量时，如果这些变量共享同一个缓存行，就会无意中影响彼此的性能，这就是伪共享。

CounterCell 代码如下：

@sun.misc.Contended static final class CounterCell {
    volatile long value;
    CounterCell(long x) { value = x; }
}

总结

JDK1.7 和 JDK1.8 对 size 的计算是不一样的。 1.7 中是先不加锁计算三次，如果三次结果不一样在加锁。
JDK1.8 size 是通过对 baseCount 和 counterCell 进行 CAS 计算，最终通过 baseCount 和遍历 CounterCell 数组得出 size。
JDK 8 推荐使用mappingCount 方法，因为这个方法的返回值是 long 类型，不会因为 size 方法是 int 类型限制最大值。

全文完

以下文章您可能也会感兴趣：

从 ThreadLocal 的实现看散列算法
理清 Promise 的状态及使用
逻辑思维：理清思路，表达自己的技巧
Actor 模型及 Akka 简介
中文房间之争：浅论到底什么是智能
从零搭建一个基于 lstio 的服务网格
容器管理利器：Web Terminal 简介
单元测试 -- 工程师 Style 的测试方法
理解 RabbitMQ Exchange
iOS 下的图片处理与性能优化
不懂产品的研发，不是好 CTO
技术选型的艺术

ConcurrentHashMap 的 size 方法原理分析