关于婚恋择偶，这些你必须知道

人的一生面临的重大选择无非是读什么大学，做什么工作，找什么样的伴侣这之类的几个问题，这些选择关头虽然数量不多，但每个人都清楚它们对于一个人的一生来说有多重要，所以在这些问题上面花再多的时间去研究，准备，设想，实践，都不为过。

剩男剩女被剩下的原因

他们大部分都认为自己的要求并不高，不求最有钱最好看…… 他们是这样想的：

长相不能太丑吧？

个子不能太矮吧？

人不能太无趣吧？

收入不能太低吧？

学历不能太差吧？

……

看起来确实各个都是很一般般的要求，只要求 1/3 以上，但实际用数学计算下，每个要求都只剩下 1/3 的选择，最终，只剩下差不多 4‰ 的选择 —— 而事实上，每个人在适龄期间，能够足够深入了解的人数不超过 150 人（包括同性）。这还没有算上另外一个因素：对方也在挑！

传统择偶观潜在的问题

1.强调工作的稳定性。传统家庭更多的会选择那些有固定工资、稳定工作的人。考虑稳定性本身没有问题，但是无形当中会丧失许多可能性，对于处于朝阳新行业的工作人群来说，前期的投入非常大但回报往往不成正比，这部分钱群体的收入在未来很有可能呈非常态爆发，如果单纯考虑目前的收入稳定性，这部分群体会被抛弃掉，长远来看，配偶仅仅考虑目前的收益稳定并不一定是好的选择。

2.要求收入高但忽略价值匹配。传统家庭当中，女性更多承担繁衍价值，男性更多提供生存价值。长期平稳发展的夫妻各自的价值应当大约处于对等位置。

3.强调女性要端庄，淑女，知性，保守。这些要求本身没错，但长期处于保守等待的状态将变的被动，从博弈论的角度上来说，主动追击能够将利益最大化，一味被动等待将丧失主动权。

数学模型求出最佳择偶时机

这是一篇利用数学模型实现择偶利益最大化的例子，限于篇幅放在这里供大家参考，下面只讨论结论。

也许各位看官对此结论会有一些异议，可能会觉得该例子当中过分物化女性，并且数学模型存在诸多漏洞，比如忽略了个人情感状况，所以结论并不可靠。去探究模型是对是错本身意义不大，人本身是理性与感性结合的动物，不存在有可以将所有因素的模型。这个模型只是为了简化思考，在不考虑感性情感的条件下，单纯用数学概率论的角度解释应当在何时选择伴侣，实现收益最大化。如果一定要探究模型是对是做结论或是有用没用，将永远也得不到答案。

21世纪的择偶策略

如今连接越来越密切的时代里面，个体务必需要重视人生超链接（具体意思详见前几天的文章），尽快尽早增加个人的链接数，成为更多人的社交节点，不断扩大个体资源的基数，才更可能找到理想的伴侣。比如持续的提高个人价值并使用互联网工具传播出去。（微信微博，社交平台，娱乐视频平台等等）

男性女性都应当及早考虑可能会存在的问题，并且尽早行动，尽早布局。并且这一点对女性来讲尤其重要，（女性在三十岁之后将面临自身繁衍价值下降的客观事实，如果个体等到二十七八岁才，实施这些动作，往往会碰到时间不允许的问题。在努力工作提高个人能力的同时尽早布局，这样才能在适婚年龄拥有更多选择权。

​