网络时代，路见不平非得"吼"吗(7步写作班作业三)

昨夜，在我照例刷段子手薛之谦的微博时，发现了这样一段视频，知道又有人要红了。

事件大致是北京10号线地铁上，两位创业扫码女在请一位男青年关注时，遭到辱骂和推搡，并被夺走了手机，最恶劣的是车门关上一秒前被该男青年一把推出了车厢。全程没有一位旁观乘客发声。

果然，视频传开后网友们又集体high了，在痛骂男青年的同时更是谴责路人的冷漠。

的确，我在看这个视频的时候也很义愤填膺，恨不得扇那孙子一巴掌。但仔细一想，如果我在事件现场就真的有勇气这么做吗？

不是所有人都想跟着一夜成网红的好嘛，而且还是以动手动脚的方式。所以，我觉得网友们在指责旁观者不作为的时候应该换位思考一下。

在这个缺乏安全感的时代，明哲保身没有错。首先，这事儿你有能力管吗？来文的劝得了架还是动武的能把人一把摁倒在地？如果对这两点都没有把握的，不出声很正常，路见不平一声吼的时代已经过去了。

其次，你对意外的承受能力够强吗？一旦发生肢体接触，万一出点事儿，就得耗尽时间和精力去扯皮这是谁的责任。忙碌又负重不堪的都市人恐怕没有这个闲工夫耗在纠纷里。试想车门早一秒钟关上都可能酿成悲剧。

再次，拔刀相助有用的话要警察干嘛？职能分工明确是现代社会的特征之一。帮两位女孩打110都比拔刀相助来的理智，即使处理速度可能比较慢，甚至不了了之。绝大多数的旁观者都没有权利和能力站在审判者的角度来处理这件事。

我要点赞的是拍下这段视频并传到网上的那位乘客，因为这是网络时代拔刀相助最理智和有效的方式。后来，事件按照网络套路迅速升级: 男青年被人肉，警方介入，男青年发表网络声明。让原本可能被忽略的一起普通治安事件得到了妥善处理。

网络舆论的力量是强大的。之前的无数类似事件，如打击儿童拐骗犯、强拆钉子户、商场电梯安全问题等，都走了偷拍、上传、@大V、人肉、议论，最终推动职能部门介入的套路。

先不管其中涉及的道德对错，利用网络舆论让这类恶劣的社会事件得以迅速曝光和解决，并且保护了告发者的隐私和安全，还是相当值得肯定的。

在这个时代，人人都是自媒体。路见不平，请收起盲目的英雄主义和看热闹不嫌事儿大的吃瓜群众心态，用更理智更有效的方式帮助他人。