国外 PhD 多读几年有哪些利弊？

来源：https://www.zhihu.com/question/378004541

编辑：深度学习与计算机视觉

声明：仅做学术分享，侵删

虽然大家普遍很害怕延毕，但近段时间和一些博士生、毕业生交流感觉有的时候多读几年不是坏事。在柏林交流时一个当地博士后甚至说她很后悔提前博士毕业，有些基金她在博士后阶段无法申请，还是得积累经验人脉文章，「多做几次博后还不如当时博士读久一点」。当然应该也根据个人情况而定，但想看看过来人的看法？

下面让我们看看过来人都有哪些想法吧！

作者：克里斯藤藤
https://www.zhihu.com/question/378004541/answer/1072717624

我觉得吧，如果你想要走学术道路，一定要夯实博士的基础，多读几年反而是好事。

我当时第五年的时候，我老板就说我能毕业了，后来我征询了几个院士，以及和我老板聊了一下，我还是多留了一年。一个非常重要的是，你博士后找不好，你根本就不可能在美国找教职，而博士后是需要你跳出你老板的本领域，去新的领域去做开创性的工作。你多读几年，才能有去新领域的资本。博士多留的这一年，一方面我发了七篇一区一作，而且也在看着目前物理化学的新方向。

你要知道，博后做不好，哪怕你博士做的再好，美国的top的学校根本不可能考虑你。我们组的师姐，博士发了6篇angew，jacs的一作，结果博士后去了伯克利的一个院士组，还是做着我们领域的工作，结果三年博后就出了一篇jcp一作，在找教职的时候，美国没有一个学校给她教职，虽然她最终拿到了国内青千，不过做着老领域，一辈子就只能被别人记成某某老板的学生，有什么意义呢？

博士早点毕业，然后去二三流的985做一个特聘研究员，混一个编制，做一些100到101的工作，混着混着也就这辈子了，这样的生活反正我不屑要…

我一直觉得做研究有三重境界第一层是original，就是原创的工作，第二层是unique，就是你一定要在整个领域有你自己的东西，要有你的名字，第三层是pioneering，你要做开创性工作。人啊，搞科研不是为了谋生，而是为了be remembered for something。

作者：刀客特.狗蛋张
https://www.zhihu.com/question/378004541/answer/1080732265

我觉得要走学术路线 夯实基础绝对是好事 但是多读几年似乎并不是一个好的选择。如果你确实适合学术这条路，而且喜欢，那在博士开始的时候就应该找合适的人指点（可以是老师也可以是做得比较好的师兄师姐），选有质量的课程，打好理论基础（前提是本科基础也要打好）。把握好科研节奏，能稳定输出自己的精力时间（这个太重要了，除非你极其聪明，那稳定的输出积累起来就是极大的收获）。大概五年左右正常时间毕业应该也就足够了（运气也不能太差），之后博后再扩展一下自己的宽度。如果五年时间都夯不好基础，我觉得晚毕业两三年可能并不会有质的提升。当然像高赞答主这种paper很多都攒到了最后一年，多留个半年一年收果实自然没问题。不过打算靠多读两三年博士来栽树我觉得大可不必了，毕竟过去的五年时间都没栽好的话，那真应该考虑下自己适不适合学术这条路了。

如果读博期间做不到稳定输出，做不到积极主动看文献提自己的想法去和老板讨论，找人讨论找潜在的合作，那即使毕业拿到教职，读博时没掉的头发，写proposal时怕也会是一根一根被自己揪掉啊

作者：Tao
https://www.zhihu.com/question/378004541/answer/1067389069

如果你是想在工业界发展，毕业的时候已经在工业界找到了工作，那你博士读了几年其实对你后面的发展没有什么影响。注意这里的前提条件是，你在获得学位之前就拿到了工作offer。博士读了多久更容易拿到工业界的工作，不在讨论之列。

如果你未来的志向是在学术界发展，那晚毕业比提前毕业优势太多了。

由于涉及“歧视”这一敏感主题，所以国外一般不对个人的生理年龄做出限制。唯一能限制的就是你的学术职业年龄。而学术职业年龄的开始，就是你踏出校园的那一刻。在国内，我们习惯于生理年龄的限制，比如青年基金要求申请人不满35周岁。但是这些年龄限制，放到国外就是以你博士毕业的时间来计算。比如很多fellowship，奖项，甚至教职，都要求Ph.D毕业多少年以内。一些大牛找博士后，也更青睐于fresh Ph.D.。所以如果你没有准备好，强行提前毕业然后混学术圈，那就是先天不足。

另外一个原因，是博士与博士后在培养上的不同。博士是学习，博士后是工作。也许你做的事情都一样，但是你读博士的时候，和老板是师生关系；做博士后的时候，和老板是同事关系。如果你本身在学术上还嗷嗷待哺，强行进入到下一阶段并没有好处。

说到底，学术界是强调积累的，所以年长的人吃香。这样的职业在工业社会已经越来越稀少了。学术圈可能更像武侠小说里面的世界。老态龙钟的往往是高手，白发苍苍的老人一掌把一个20几岁的青年打飞比反过来更普遍。如果要做类比的话，有个游戏《侠客风云传》，或者《武林群侠传》，游戏开始的时候，主人公可以选择去做一些任务，比如采药、打猎、采矿，即获得道具又培养基础属性；你也可以啥都不干，直接白板开始后面的情节。读Ph.D.的过程就相当于游戏里面，自己选择去做任务的那段时间。游戏里面我们都是希望那段时间越长越好，任务做得越多越好，甚至巴不得用上修改器，这样后面的游戏就轻松很多。现实里面其实也是和游戏一样的。

作者：李月亭
https://www.zhihu.com/question/378004541/answer/1088880550

对于毕业后要从事科学研究的博士来说，多读几年是有好处的。

• 第一、可以有多几年的时间继续在本领域深入研究，现在打下的基础，非常有利于以后的发展。从长远来看，博士多花点时间，是为了到工作岗位上后走的更快。

• 第二、再现实点的就是可以多发论文。我师兄就是五年可以博士毕业，但是他认为自己的研究还没有做完，就继续读了两年，继续发了几篇论文，一共七年才走。此时，他的同学很多都挣钱结婚了。博士毕业后又到国外读了两年博后，期间论文也没少发，在学术界也有一些名气了，最后人才引进到国内。薪资不方便细说，但是分了一套一线城市的房。人生是个长跑，短时间落后可能会让人焦躁，沉下心来，时间是不会辜负你的努力的。

当然，晚毕业几年也有弊端。

• 第一、很多人提到的就是经济问题。晚毕业几年，收入少了好几十万，这是很实际的。很多博士的家里，还等着这个博士毕业挣钱呢，压力可想而知，让我多读里面夯实基础，开国际玩笑呢。

• 第二、单身、未婚博士压力更大。博士岁数都不小了，正常毕业怎么也快三十了。如果读博没有对象，确实会让人着急。你想想，你的同学早就买房结婚生孩子了，你连个对象都没有，压力是不是很大。有对象的、结婚的博士，也得早点毕业，毕竟你已经不是一个人了。

当你不知道怎么做的时候，就听听自己的内心。

博士怎么读，关键还得看自己以后的计划。

想去工业界的，争取早日毕业，早日经济独立。

想混学术圈的，努力夯实基础，争取走的更远。

作者：匿名用户
https://www.zhihu.com/question/378004541/answer/1086355600

说一下个人经历。如果只看成果和毕业要求，我的博士三年半到四年左右就可以准备答辩的事情了。但是当时导师说：“没有人会在乎你博士读了几年，他们只会看你博士结束的那一刻做出了多少成果。”于是决定听从导师的建议，准备读满五年半。

现在进到最后一年，有了对领域足够的了解，有了自己的研究思路，也了解了学术界的一些规则，感觉可能是研究生涯中最能够自由思考问题的阶段。读phd最好的状态就是，知道自己不愁毕业，但也不急着毕业。这时候整个人的压力特别小，又有了足够的积累，有资本少做一点搬砖活，多在家撑着脑袋晒太阳想更重要的问题，达到几乎理想的学术研究状态。

作者：糖耳朵小姐
https://www.zhihu.com/question/378004541/answer/1080756545

反对一切形式的以“夯实基础”为理由延毕。在任何情况下，能早毕业就早毕业。不管是业界还是进高校，工作都是越来越难找，晚找一年，本来你能进的高校或者业界你很有可能就进不去了。

而且很少有人会相信你延毕是为了多做科研。大多数人觉得延毕都是因为你博士前几年没好好读，或者和导师关系不好，毕不了业而已。

作者：伐木丁丁
https://www.zhihu.com/question/378004541/answer/1068330366

具体问题具体分析。

国外的phd，美国，英国，澳洲，以及欧洲各国的情况不一样，所以要根据你做博士的国家，和做博士后以及就业的国家具体进行分析。

以英国为例，的确如果做博士期间能发几篇好的论文，那么显然比起早毕业到处去找博士后要主动，因为有一个主要问题是，博士后可能需要搬家，而且可能一年期两年期不等，而博士期间发论文相对来说外环境稳定一些。

在英国做博士期间，相当于在一个地方住了五年，而博士后三年期间，换了两个地方，如果继续博士后，就要跑三个地方。基本上我们大家感慨就是到了新单位报到之后，马上就要开始找下一份工作。这种科研状态并不是很理想，经常是上班做科研，下班找工作，非常疲劳。

但是另一个问题在于博士后可以给你更好的平台，遇到新的导师，学到新的东西。当然博士后有时候位置比较尴尬，常常介于学生和教工之间，很多时候待遇上很迷离，这一点有时候让人觉得很不舒服，经常在一些行政事务上被各部门推来推去。

不过如果重新选一次，我一定会博士尽快毕业，因为当时拿到了博士后的新offer，当然最后做着做着还是觉得做博士太享受了，有点赖着不想走了，被我导师催着毕业了

作者：知帷留学
https://www.zhihu.com/question/378004541/answer/1082764817

当然是有利有弊的，可以帮题主分别分析一下利弊，题主自己权衡。

利：

1、积攒成果

现在国内就业形势尤其严峻，博士几年确实是养成个人科研习惯的阶段，在博士阶段打好基础非常重要，多多发表高IF的paper。

2、博士最后阶段

博士出成果是越到最后一两年出的成果越好（个人经验），甚至比换成博后出成果更快更好。答主博士最后一年发表专业顶刊，就算不能靠这一篇保证好工作，但起码是一个很好的敲门砖。

3、博士阶段科研更自由

虽然不同老板有不同要求，但是总体来说，博士阶段能有更多自由选择方向的权利，可以根据自己的兴趣进行科研，但是博后阶段更多需要听从老板的项目要求。而且，不是博士期间相对稳定，不用担心饭碗不保，比博后更能安心做科研。

弊：

1、年龄

如果是回国工作，现在高校对于博士一般要求在32岁以下，如果读多几年，可能年龄会有劣势，尤其是读完硕士以后再读博的同学。

2、高级人才项目（青千）

如果是想通过这种途径回国，同等科研成果条件下，可能有博后经历更好。

3、经济压力

相对来说，毕业后的待遇肯定比读博期间高，所以对于接近三十而立的博士来说，这也是一个不小的压力。

所以，题主可以根据自己个人情况进行参考权衡，作出最有利于自己的选择。

作者：VVValar
https://www.zhihu.com/question/378004541/answer/1083228610

澳洲大学标准时间3年到3年半。我们学校规定4年到期前必须交毕业论文，不然就1)转part time 2)转master 毕业 3)退学。刺激不？想多读没得多读，老板想多留你也留不了。

不过其实读博这玩意还是太看个人了。时间长短并不重要，重要的是你毕业到底能做出什么东西，毕业后想不想留学术界。

作者：安藤枫
https://www.zhihu.com/question/378004541/answer/1068096155

我觉得没有弊端（不同人状态不同结论也不同）。利很多的，享受学生身份的种种利好，但是工资和社会保险和工作几乎没差。累计达到时期可以拿国籍（若是母国不承认双多国籍那就要更换）。完成一定任务即可不需要像上班一样每天去早到晚由自己的时间做一些副业。还可以选修大学其他的课程感兴趣的方面学到的更多。（除了日语英语韩语汉语是在童年阶段自然过程掌握德语在本科至硕士强化训练掌握，我的法语意大利语都是在我硕士博士阶段陪同学业掌握的）本来想学阿拉伯语巴西语（巴西女孩突尼斯北非女孩特别有趣，当然法国女孩也很有趣）。但的确阿拉伯语太难而且分支太多，实际巴西语我的舌头灵活度不够同理西班牙语于是放弃。还好北非普遍会法语。不过最好还是全世界都说日语才好hhh，虽然会失去做同传的一大笔收入。但这是欧洲的博士。美国的博士有的专业和大学工作有一些多。我觉得我个人最后一点可以有很多自由时间去做自己喜欢的事情对于我而言最重要。花样滑雪，骑马射击等运动也是同时期掌握。但上班我觉得没有这些时间精力和金钱而且会失去学校最优秀的平台。所以如果可以我想做一辈子博士。至少每次听到不熟悉的人称我Dok ando而不是Herr ando在心里还是高兴。

但这真的很因人而异，若是急于工作目标挣很多钱那多读书的时间会越来越偏离目标。

作者：苹果枝
https://www.zhihu.com/question/378004541/answer/1083262938

欧洲不敢说，在枫叶国，一般来说能早毕业尽量早毕业。毕业了更自由，主动权掌握在自己手里。想继续发paper，以后走学术，可以博后。博后跟对了老板，没啥不稳定的。要是博后转了research fellow好几年还混不到个教职，还是赶紧找工作吧。尤其是这边教职一个萝卜一个坑，不好等合适的机会。要是真心喜欢科研，去国企研究所，或者像皇科院这种地方也不错，虽然去了肯定不像当老师时间自由，但好歹也算稳定。尽早毕业还有个很主要的原因是签证和移民的申请，总不能一直拿着学签吧。对于我个人，我是最后一拨老政策移民，博三时拿到pr，然后博四出去上班。我这种情况比较特殊，晚毕业有好处。那时我还拿着一个政府的奖学金，于是没有毕业，一直拖着一边拿奖学金，一边工作。奖学金不纳税，啥都不用干干拿钱。枫叶国这边导师若是想拖学生不让毕业，最多6年，那时系里会给压力逼导师让学生毕业，所以说不是你想多读就能多读的。

作者：Alpha
https://www.zhihu.com/question/378004541/answer/1080051279

前面的回答都是一边倒的觉得延毕是有好处的，把我都惊呆了。然后还有奇葩言论说延毕对去industry没有坏处。嗯，延毕的话税前3万刀一年，不延毕去科技公司上班的话20-30万刀一年。就算是火坑专业，真找到工作的话也有8-10万一年，差这么多钱居然说没有坏处。再说说去学术界，首先postdoc比phd钱只多不少，即使你不看重物质，钱多点吃的好点总不是啥问题吧，别说很多phd可能都有孩子要挣奶粉钱了。再说学术上，除非你连postdoc都找不到，或者你postdoc的老板还不如phd的老板，否则学术上有什么区别？如果前面说的成立的话，连找个postdoc都这么费劲，我觉得你后面找教职估计也不会顺利，毕竟tenure track可比postdoc难多了，你应该想想是否应该转行。

综上，觉得延毕的phd只有一种，既找不到工作也找不到(好的)postdoc的。

作者：啊叹
https://www.zhihu.com/question/378004541/answer/1084110795

不管国内还是国外，博士的真实水平才是最重要的，多读几年博士对不同的人是不一样的。

有的人能够一直坚持不懈，多读的几年提升也很大，有的人年限久了就自暴自弃了，读得越久就越低沉。

对于博士而言，如果要继续做科研，建议多点真本事，否则害人害己，这个不是年限能够简单决定的。

作者：杂志社编辑
https://www.zhihu.com/question/378004541/answer/1098905292

其实每个人走的路都是不一样的，别人的路不一定适合自己，前车之鉴  亦或是标新立异。

多读几年还是正常毕业，关键是看你自己想要什么？这是你应该最先搞清楚的问题。

如果浑浑噩噩多读了两年，美其名曰为了学术，还不如直接工作，两年的时间，自己的存款也有百八十万了。

多读还是毕业，是一个值得深思的问题，不是头脑一热的决定，无论哪种选择，都有巨多、巨大的压力，因果相对，选择亦如此。

自己想好，自己要什么？要得到什么？延后毕业自己能否达到自己的预期，是不是一心科研，不问世事？是不是为以后的自己创造基础和条件？

这件事，归根究底，还是要自己做决定！

作者：DustyLong
https://www.zhihu.com/question/378004541/answer/1107076872

这个问题，不同人不一样。

如果你是非常热爱且擅长科研，可以发很多paper，但是paper审稿时间很长，按期毕业可能发不出来，那当然可以延期，并且多发一些审稿比较快的journal，可以进一步提升自己的简历。

如果你不太擅长科研，技术知识储备方面也没有准备好找工作，可以适当延期，专注找工作相关的准备，比如努力刷题，多实习面试等等。

如果你打算毕业，但是工作（无论业界或者学术界）不好找，在国外读书的话，可以考虑适当延期半年或者一年，维持学生身份同时找工作。

其他情况，推荐尽早完成毕业要求，做好随时毕业的准备，同时开始找工作。推荐完成除了defense以外的所有要求，这样可以随时毕业。

学术界工作比较难，一个萝卜一个坑，如果心仪的学校或者系开了合适的职位，赶紧申请，收到offer赶紧毕业。工业界同理，只要找到合适的职位立马毕业。

还有一种情况，在读phd之前可能有一些期待，希望自己以后做研究去学术界，但是读了两年发现最研究很难，也很难发paper，这种时候推荐赶紧找工作，找到合适的甚至可以考虑quit phd专心工作。因为phd和做研究并不适合每个人，有很多人喜欢但是不适合，有的人做了才发现不喜欢，这种时候不用考虑太多，工作赚钱是主要的。

最后最后，以上一切都没有考虑到其他因素，比如年龄比如家庭比如社会环境。一般可能面临的包括：年龄过大还没毕业导致成家困难；成家有孩子了，没毕业没有足够的收入；之前的同学都功成名就，自己phd还没毕业；等等。。。延毕半年一年还好，如果延毕很久，这些因素也需要考虑到，未来心理压力可能很大，也要做好准备。

☆ END ☆

如果看到这里，说明你喜欢这篇文章，请转发、点赞。微信搜索「uncle_pn」，欢迎添加小编微信「 mthler」，每日朋友圈更新一篇高质量博文（无广告）。

↓扫描二维码添加小编↓