币乎迭代为什么这么慢？

币车的快，和币乎的慢

这几天兔子酱的漫画提到了几个已经倒下的内容平台（类币乎）。比如币嗨，币车。其中币车我使用过一阵子，稍微有一些了解。不过那时候已经不是币车的早期模仿阶段，产品逐渐迭代已经变的复杂。就算我已经使用币乎很久了，进入他的主页我还是有些懵逼。

除了内容显示页面的的不同，币车在作者编辑页面也增加了很多功能。比如我记得有“一键采集”功能。只要输入其他平台的文章链接，内容就会自动采集到他的编辑器。连复制粘贴就省了。总之功能很强大。

模仿者迭代如此之快，再回来看币乎这个本尊一年的变化。我使用币乎的时间，快有一年了。从我的角度来看，币乎这一年增加比较直观的功能，一只手就能数的过来。比如：草稿保存、微文、搜索、转发。比较有趣的是，在币乎上线搜索功能前。非官方的币乎数据平台“币乎榜”先有了这个功能。我也一度很纳闷，为什么有些功能上的如此之慢？说币乎团队开发能力不足，我是不信的。毕竟模仿他的后来者都可以把功能做的那么全。

QQ的复杂，与微信的简单

如果把币乎产品的迭代和微信做一个比较，就比较容易理解了。以前我也一直纳闷，QQ功能如此强大，为何会在移动端完全的输给了微信。

回想一下，微信推出这么多年了。它有什么比较大的变化吗？似乎并没有，界面依然简洁的像手机自带通讯录一样。而且每一个新功能上的都非常慢，比如小程序从发布快一年了才有些实际应用。这种迭代速度是不是和币乎有些像呢。在我们普通的认知里，功能越强应该越好呀。为何在互联网产品中，反而是功能没那么多的更有优势呢？

对于这个深奥问题，我说说自己的理解。互联网产品有一个特点，是他的边际成本非常低。简单说就是，可以有很多人用一款产品。人一多起来吧，成本也就复杂了。比如这里面有社会精英，也有市井小民。有大学教授，也有外卖小哥。每个人的认知水平都不一样，而且差距非常高。这时候，什么样的产品才能满足所有人的需求呢？一定是满足所有人的公约数，大家基本都能看懂。这样一来，为了适应所有人，它一定要足够的简单。可有可无的功能，就不要有。防止用户觉的太复杂。不吹不黑的讲，币车的界面给我的印象就很复杂，而币乎一直很简洁。

除了容易让用户理解外，产品的的功能还有一个作用——"教育用户"。这如何理解呢？就好像刚刚说的币车“一键采集”功能。完成这个需求应该不难，币乎就一定不会上。因为能采集，就意味着这篇内容是转载过来的，一定不是在币乎首发。同理，我认为存多篇草稿和定时发布功能，币乎短期应该也不会上线。因为这种功能虽然方便了一些作者，但也会降低用户的使用时间。这应该不是官方想要看到的。

最后想说的

从微信的产品逻辑去理解币乎，很多问题就可以迎刃而解了。从周报上可以看出，币乎有很大的精力投入到了我们不容易察觉的地方。比如对文章排名权重的优化，页面体验的升级，和羊毛党斗智斗勇等等。也正是这一个个细节的完善，最终才让产品变的完整和健康。

我作为一个业余的旁观者，对币乎的理解也是十分有限的。如果有讲的什么不对的地方，欢迎大家指教。最后也想说，做一款产品真的很不容易，正确和错误都很好分辨。但现实世界并没有那么多对与错要我们去选择。更多的是，在错和更错中取舍。祝币乎一帆风顺~

「力场 lichang.io」公链挖矿第一社区！

搞不懂EOS？赶快看快速入门教程呀！二十分钟把你安排的明明白白。