学习如何思考:《生命中最简单又最困难的事》书摘

学习如何思考

《生命中最简单又最困难的事》书摘

 

 

《生命中最简单又最困难的事》是美国当代小说家大卫•福斯特•华莱士(  David Foster Wallace,1962-2008)2005年在肯扬学院( Kenyon College)毕业典礼上的演讲。书名有点长,主旨是讲“如何思考”。

 

两条小鱼在水里游泳,从对面游来的老鱼,向他们点头问好:“早啊,小伙子们。水里怎样?”

小鱼继续往前游了一会儿,其中一条终于忍不住了,他问同伴:“水是个什么玩意?”

这个“水”的故事要表达的观点很简单:最明显、最普遍、最重要的关系,往往是最难发现、最少谈论的。

当然,这句话是陈词滥调——但事实是,耳熟能详的陈词滥调,却可能是性命攸关。

我做这样的演讲,主要是想给各位说说教育本身的意义,给各位解释一下,对于即将获得学位的各位而言,你们获得的并非只是物质回报,还获得了实实在在的人文价值,那就是“让你学会如何思考”。

大学时代的我,肯定不愿听到这些老生常谈,反而会觉得这样的话语,是一种侮辱,因为我们已经无需任何人来教我们,如何思考了:既然已经获得了一流大学的认可,也就证明,我们早已懂得如何思考。

这句老生常谈,毫无污蔑之意,因为真正有意义的教育,不但要包括思考能力,还应该包括如何选择思考的内容。你们真的觉得自己完全能够自主选择思考的内容吗?。

一个小故事:

寒冷的阿拉斯加的一个酒吧里,坐着两个人。

一个是信徒,一个是无神论者,他们借着酒劲儿争论上帝是否存在。

无神论者说:听着,我不相信上帝。我也曾做过向上帝祈祷之事。

就在上个月,我在离营地很远的地方碰上了暴风雪,什么也看不见,完全迷了路,我便试着祈祷。我膝跪在雪地里,大喊着:上帝啊,我在暴风雪中迷失了方向,如果你真的存在,求求你,救救我,否则,我就要死在这里了!

信徒望着那位无神论者,说道:“那么,你现在肯定相信了吧。毕竟,你坐在这儿,活得好好的。”

无神论者眨巴着眼睛,像看白痴一样看着那位信徒说:“不信。我之所以能活下来,是因为有两个爱斯基摩人碰巧路过,引导我回到营地的方向。”

分析一下这个故事:这两个人拥有不同的信仰模式,就会用不同的方式,从以往的经历中获取对问题的解释,即使是相同的经历,解释却可以完全不同(同样的信息,我们会去选择自己喜欢的思考方式去解读,全部的信息在,我们只会选择支持自己信仰的信息)。

我们鼓励相互包容,鼓励信仰的多元化,我们绝不会断言某个人的理解是正确的,而另一个人的理解是错误的。

个体的思维方式和信仰从何而来,从这两个人内心的哪个地方而来?一个人对大千世界的理解、对自身以往经历的解读,是天生的呢,还是从后天文化教育中吸收建立起来的?我们对世界的解释,世界观的构建,并不完全是出于个人自觉的、刻意的选择,(而是后天教育的结果)。那位无神论者十万分确信,爱斯基摩人的出现与他的祷告没有任何关系。

有信仰的人对自己的确认的世界观无比自信。

以上故事中两种信仰的人,有着一样的问题——自大、迷信、思想封闭,掉入思维陷阱而浑然不知。

“教我们如何思考”的真正含义:少一点自尊和自大,对自己和自己已经确信之事,要用科学批判的态度,容许自己重新去分析和认识。要建立这样的一个基本认识,不假思索便确信的事,也可能是:事与愿违。

几经坎坷,我才终于明白这个道理,想必在座诸君也会如此。

有一个例子,说明我们不假思索便确信了某件事,结果证明这完全是个错误:

这个例子就是,我所有的切身体验,都让我对一件事深信不疑:这个“我”,绝对是宇宙的中心,是世界上最真实、最鲜明、最重要的人物。

我们很少去解析这种自然而然出现的自我为中心的意识,因为从社交方面考虑,这种意识很叫人反感,但实际上,它又确确实实地存在于我们所有人的内心深处。

这种意识,是我们自出生起就存在的默认设置。

在以往所有的经历当中,我们都以自我为绝对中心的。

在你的经历中,世界要么在前,要么在后,要么在左,要么在右,要么在电视上,要么在监视器里,等等。

虽说他人的思维和情感也以某种方式与你相交流,但你自己的思维和情感才是最直接、最迫切、最真实可信的。

稍微理性一点的思考,我们就可以知道,这个世界不是以“我”为中心的。这个以自我为中心的认识,是完全错误的。但是我们的行为上,却往往忽略了这个理性的结论。

代之而来的一个话题是:改变这个默认配置,去选择以某种方式,来改变或者摆脱我们与生俱来的默认配置,改变这种完全以自我为中心、并以自我中心的眼光看待万事万物的观念。

那些能够调整自己的默认配置的人。常被誉为“适应性好的人”,生活的强者。

一个问题便凸显出来:调整默认设置的能力,与真正的知识或才智又有多大关系呢?

答案不难得出:这取决于我们谈论的是何种知识,学校教育是否传授这些知识。

我认为,教育体系中最危险的事,便是它会让人喜欢上过度的推理,让人迷失于抽象思维之中,从而忽略了眼前之事。

过度的思维,甚至让我们忽略了内心更重要的事:思维的目的。

(我们大脑会利用眼前的信息,糅合以往的记忆信息,不断的推演,编写剧本,思维过载,担忧丛生)

想必各位现在已明白,随时保持警醒与专注,而不被头脑中持续不断的独白而催眠,实在困难。

但各位却未必明白这种斗争的利害得失。(呵护好自己的大脑,防止过度思维,非常难,但也非常重要!)

在毕业后的这二十年里,我渐渐明白了其中的得失,明白了人文教育“教你如何思考”这一老生常谈,是一个深沉而重要的真理的精髓。

“学习如何思考”,其实是学习掌控自己思考的方式和思考内容。是让你保持充分的自觉和警醒的意识,去选择关注的内容,选择从以往经验中,构建解释问题的方式,(在人类的经验中,许多问题,并不是非黑即白的,我们完全可以搁置问题,忽略问题的存在,不受其干扰,上帝是否存在呢?这个世界不是简单的二值逻辑的世界,除了“是”与“非”以外,至少还有一个“不相干,无需关注”供你选择,是有第三条路供你选择的)。倘若你在成年生活中不能或不愿练习这种选择,那你将会是一个失败者。

想想那句老掉牙的话:思维是“优秀的仆人,可怕的主人”。

它与许多老套格言一样,看似陈腐、毫无说服力,实则表达的是一个伟大而可怕的真理。(我们的思维,既可以去正确的解决问题,为我们劈荆斩棘,也可以想入非非,扭曲事实,空耗精神,自我迫害,反客为主,李代桃僵)

成年人用枪自杀时,几乎都会选择瞄准自己的脑袋,这绝非偶然巧合。实际上,大多数自杀者在扣动板机之前,他的大脑便早已死去。

各位所接受的人文教育,应当具有的实实在在的价值,在你们今后的生活中,不要重复的错误,避免自己成为思维的奴隶,(避免在“内心的自大”与“现实的自卑”中纠结,)避免成为默认设置的奴隶。这个原始的默认设置是:“帝王一般独一无二的自我中心观”。

那我们不妨说得具体一点。

实际上,即将毕业的各位完全不知晓“日复一日”的真实含义。

而这恰恰是你们今后生活中最重要的部分,而大多数毕业典礼演讲却从未提及。 

其中一部分便是恼人的例行琐事,流程机械的公事和各种各样的日常挫折。

举个例子,假设今天是生活中平平常常的一天,你早晨起来,去干那份充满挑战的白领工作,辛辛苦苦干了九到十个小时之后,你筋疲力尽,只想着回家吃顿好的,放松了一两个小时,早早入睡,因为明天还得早起,还得重复一模一样的事情。

然而,你家里已经没有食物,你只好开车去超市。

交通拥堵,路途比平时要远很多。好不容易到了超市又遇上人潮涌动,超市里的光灯刺眼,声音嘈杂,这是你最不想待的地方,偏偏却没办法。

你不得不在巨大超市中穿梭,在一条条拥挤的过道间寻找你想要的商品,穿过同样疲倦匆忙的人群。

还会有一些行动缓慢的老人、多动的孩子不时挡住过道,你不得不强忍不悦。超市里没有足够的结账通道,人们排起了长长的队伍。

……

诸如此类的事情日复一日。年复一年。

然而,未来确将如此,还会有更多的:枯燥沉闷、令人无耐、看似毫无意义的例行琐事,不过,这并不是重点。

重点在于,像这样细微琐碎、令人厌烦的无聊破事,正是你做出选择的时机。正是你觉悟的时机。你选择如何的思维呢?

下面这是一种思维的选择:

正是堵塞的交通、拥挤的过道和结账时的大排长龙,让我有时间去思考,如果我对于如何思考和思考什么都无法做出明智的决定,那么每次采购时我都会生气难过,痛苦不堪,因为我天生的默认设置就是——以我为中心的,凡此种种都是针对我,针对我的饥饿、疲惫和回家的欲望,并且,似乎全世界的人都恰好挡住了我的去路啊?

看看大多数在这里排队结账的人是多么可憎,一个个瞪着死鱼眼,蠢得像牛一般,完全不像活生生的人类;看看那些在队伍中间大声讲电话的人有多么讨厌和无礼;再看看这究竟有多么不公平:我辛辛苦苦工作了一整天,又饿又累,却不能回家吃口饭、歇口气,只是因为这些该死的人。

当然,也可以把我的默认设置的思维过程演绎的更具文艺范:在下班晚高峰期,我愤愤不平地厌恶着,那些又大又蠢的挡路越野车、悍马和 V-12皮卡,看它们四十加仑的油箱里,自私地浪费着汽油;那些标榜爱国或者崇尚信仰的保险杠贴纸,往往出现在最令人作呕而又自私的大车上,由最丑陋、最轻率和最激进的司机驾驶着,他们常常是一边讲着电话,一边加速超过行人,只是为了能让自己在堵车的长龙中前进个愚蠢的二十英尺;而且,我还会想到我们的后代的后代,对于我们这样浪费未来的能源,还可能破坏了气候,后人们会有多么鄙视我们,甚至觉得我们都愚蠢自私,令人恶心,一切的一切,都是糟透了,……

如果我选择这么去思考,这样的选择往往是非常简单、自然而然的,根本算不上是一种主动的选择。这样的想法就是我天生的默认设置。

正是这样自然而然、无意识的方式,让我体验到了成人生活中枯燥无趣、灰心丧气、繁忙劳碌的那一部分,我自然而然、无意识地有这样一种信念:我是世界的中心,我眼前的需要和我的个人感受,决定着世界运转的先后顺序。

显然我们可以用不同的方式来思考这类事情:

在这样的道路上,所有的车辆都挡了我的去路。有可能这些越野车里的人曾经历过可怕的车祸,现在仍惧怕开车这件事情,于是他们买一辆又大又笨的越野车,好让他们开车时觉得安心;又或者,刚刚超过我的那辆悍马可能是一位父亲载着自己受伤或生病的孩子,急匆匆地赶去医院,他的匆忙远比我的匆忙更加重要,更为合理——实际上,是我挡了他的路;

又或者,我可以勉强自己考虑这样一种可能性:在超市收银台前排队的每个人,或许都和我一样无聊而沮丧,甚至有些人的处境比我更艰辛、更乏味、更痛苦。

诸如此类……

再次强调,请不要认为我是在为你们宣讲什么道德忠告,或者是在告诉你们“应该”如何的去思考,我也不是说任何人都可以完善自己思考问题方式,因为这样很难,需要意志力。

但大多数时候,如果你够警醒,让自己有所选择,你就可以从不同的角度,去看待眼前的一幕。(我们有许多的选择项,不要选择最差的那一个。缺省选择,往往是最差的那一个选项)

改变自己关注的方向,可能有点难,但也绝非毫无可能——这取决于你思考问题和集中注意力的方式。

如果你想要按照自己的默认设置运转,那另一个世界大门将被关闭。如果你真正学会了如何思考,如何关注,那么你就会明白,你还有其他的选择。(去选择更积极的思维内容和思维方式,烦恼和焦虑将从源头被铲除掉)。

你拥有这样一种能力,把刚刚那幕拥挤烦躁、缓慢耗时、如同地狱般的购物情景,变得既充满意义,这种能力可以与宇宙万物和谐相处。

你可以决定自己当家作主,可以选择以何种视角去看待事物,可以选择自己思考的内容和思考的方式。这件事和重要。

你可以有意识地决定什么有意义,什么没有意义,什么无需讨论、无需关注。

由你来决定信仰什么。

在生活的泥潭中,其实并不存在什么无神论者。

根本不存在“啥都不信”的人。人人皆有信仰。我们可以选择去信仰什么。(每一个人都有自己的世界观,只是有人无法意识到这点,只是使用默认设置去横行霸道而已)

你可以选择去信仰某个神灵,不论是耶稣基督,还是某些各种各样的道德准则。

各种信仰,都不是万能的,当与你信仰背离的事物出现时,会让你处于迷茫无助的状态。这事一定会发生。

如果你爱慕金钱和美食,觉得这才是生活的真正意义,你永远不会满足,为此会因为求不得而烦恼不休。

如果痴迷身材、美貌及性感魅力,你永远都会嫌弃自己的身体上的缺陷,当衰老开始显现,你会千万遍的感觉到生不如死。

崇拜权力的你,会感到软弱与无助,为了逃避焦虑和恐惧,你将攀爬更大的权力。

崇拜智慧的你,要努力在别人眼中树立智者的形象,你会穿凿附会,摘抄截取,拉大旗作虎皮,欺骗了众人,还有防范随时都有可能被他人揭穿。

诸如此类。

上面的这些道理,被编成了故事、谚语、套话、警句、寓言和鸡汤,这些道理成为了每一个伟大故事的骨架。

但这些不同形式信仰的阴险之处,并不在于它们有多邪恶或充满罪恶;而在于它们都是无意识的。没有经过智慧的审查。

它们是一些人的先天默认设置。

正是这些日复一日渐渐形成的信仰,使你在还没察觉自己究竟在干什么时,就对所见所闻去胡乱的判断,充满挑剔和责难。

由金钱和权力构建的人类“真实世界”,在恐惧、耻辱、疑虑、贪婪和自我崇拜的驱使下,我们的“默认设置”,显得理所应当。

我们是可以自由的选择的,选择可以各种各样,而最宝贵那一种,在这个花花世界中,却很少被人提及。

真正重要的那种选择是,专注、自觉、自律、不懈努力,以及真诚地关怀他人,以无数琐碎微小而乏味的方式,不断地为他人奉献,融合利他与利己之中。

这便是真正的选择。这便是学习如何去思考。

和这种选择相反的则是:没有觉醒、愚昧、默认设置、永无止境的竞争和浪费;不断的拥有,又不断的失去,恐惧和烦恼连绵不绝。思维资源的过载和空耗。(这是本书的主旨)

我知道,这些听起来既不轻松有趣,也不鼓舞人心、激发斗志,不像是一场毕业典礼演讲该有的样子。

但据我所知,剥掉空洞堆砌的修辞之后,这就是真理。

显然,是否是真理,要由你们自己去评判。不要迷信。

以上这些绝对是我善意的提醒。

这些提醒全都无关道德、信仰和行为准则,也不是马后炮。

真正的真理,关乎眼前的选择,关乎当前的思维。关乎于稳定的一生。

教育的真正价值,与成绩无关,与学位无关,而在于一种觉醒:意识到什么是真实的,什么是必要的;这种觉醒就隐藏在我们身边平淡无奇的生活之中,我们必须时时刻刻一遍又一遍地提醒自己:当前在想什么?

在繁琐无聊的日常中,日复一日地保持自觉与警醒,保持高效的思维,这是一个困难的事,却意义重大。

这也就印证了另一句陈词滥调:教育是人一生的事业,开始学习,不要迟疑。

愿你们不止有好运相伴。

 

 

 

 

你可能感兴趣的:(学习如何思考:《生命中最简单又最困难的事》书摘)