好好的电影,非要长个网红脸 | 呼啸影评-《罗曼蒂克消亡史》

名字是今年国产电影最罗曼蒂克的名字。若说导演程耳这部电影没有野心,我是不信的。

但问题就是程耳的野心太大了。

初看《罗曼蒂克消亡史》,真是“像雾像雨又像风”。

庄主是带着女朋友看的,看着开头,庄主指给女朋友看:这个风格很《教父》。过了一会,庄主沉吟了下,恩,这很《花样年华》。再过了一会,这有点《美国往事》的意思啊。

最后一看时间线,这是想做“中国昆汀”?

好好的电影,非要长个网红脸 | 呼啸影评-《罗曼蒂克消亡史》_第1张图片
好好的电影,非要长个网红脸 | 呼啸影评-《罗曼蒂克消亡史》_第2张图片

从画面上讲,太过拿腔捏调。全片几乎所有的镜头都是居中构图或三分之一构图,表现人物也经常来段面部特写。

画面确实足够精致,但是连续性却太差。

就像一个正在照相的时髦女郎,每一个姿势都是摆拍,每一个角度都补过了妆,完全缺乏浑然天成的美感。且目的性过于强烈。仿佛导演程耳,在对着观众大喊:“老子就是要美!”

在这一点上,《布达佩斯大饭店》就做得很好,同样的居中构图,但构图只为了故事服务,传达的是对欧洲古老文化的缅怀。很自然,很默契。

这部电影的做作,还不光体现在画面上。各种桥段也同样如此,目睹自家被灭门的葛大爷,刺杀叛徒的杜淳。都出乎意料的冷静,对周边完全无视,笑看一地尸体。我清楚导演是想演出黑帮分子的淡定冷酷,但这里却完全用力过猛了。

戴上了墨镜不仅不酷,反倒像个盲人。反而手下的小马仔第一次埋坑杀人,却表现的过于慌张。

在配乐上,这里的梅林茂出现的不仅不罗曼蒂克,反而引发了尴尬癌。前戏未足,就突然开始高潮煽情。

而从时间线上讲,倒叙,插叙,不是不可以用,前提是要用的精巧。像昆汀的《两杆大烟枪》,复杂但是恰到好处,在不可预知的未来,体现出原因导致结果的必然性。

但这里却有些乱了。在发布会上,葛大爷说看懂这个片需要点脑子。但其实这个电影没什么复杂的。我可以用一句话概括一下。

整部电影就是讲了,黑帮老大遭人背叛并复仇的过程中,身边的人和故事。

复杂吗?这部电影不是复杂,而是乱。时间线的剪辑,随意且不遵从逻辑,经常是戛然而止,但重新接上时却没有太多惊喜。悬念的产生完全是因为时间线的错乱。

做出这样判断的依据,是若你将时间线重新梳理,变成现行叙事,你会发现这个故事多么的单薄。

好好的电影,非要长个网红脸 | 呼啸影评-《罗曼蒂克消亡史》_第3张图片

那这部电影想要表达什么呢?大时代下个人选择的无力感?爱和老上海文明的消亡?大概各人有各人观点。电影里已经不具备各种细节的暗示。

如果是个人选择的无力感和大时代下每个人的宿命感,那么这些选择所引导的路,过于平坦,没有蜿蜒,因为也不真实,不刻骨;如果是爱和老上海文明的消亡,又缺乏足够的细节和暗示,只有前半部分一笼又一笼的小笼包和上海话,和后半部分还是了无照应。章子怡所饰演的角色,也不够表达什么是爱吧。

至于说个人风格,更没有什么个人风格。《罗曼蒂克消亡史》其实长了个网红脸,他拥有《美国往事》的主题,《花样年华》的配乐和旗袍,《教父》般的主角。就是没有自己的风格,没有化学反应。

拼凑在一起不是一个新的程耳,而是一个弗兰肯斯坦。

好好的电影,非要长个网红脸 | 呼啸影评-《罗曼蒂克消亡史》_第4张图片

但这仍然是个好兆头,起码中国有一些电影人,开始真正抱着生产精品的心态来做电影。四处借鉴不就是新物种诞生的前夕吗?

这至少比为了票房,无脑拍一些迎合潮流的类型片出来要好得多。

PS:北方人听不懂十三点是什么意思,看中国电影还要靠英文字幕siliness来理解,也是醉了。看完之后百度了一下,发现原来字幕翻译的还不大精准……

你可能感兴趣的:(好好的电影,非要长个网红脸 | 呼啸影评-《罗曼蒂克消亡史》)