Cglib和jdk动态代理的区别

Cglib和jdk动态代理的区别?
a) Jdk动态代理:利用拦截器(必须实现InvocationHandler)加上反射机制生成一个代理接口的匿名类,在调用具体方法前调用InvokeHandler来处理
b) Cglib动态代理:利用ASM框架,对代理对象类生成的class文件加载进来,通过修改其字节码生成子类来处理
c) 什么时候用cglib什么时候用jdk动态代理
i. 目标对象生成了接口 默认用JDK动态代理
ii. 如果目标对象使用了接口,可以强制使用cglib
iii. 如果目标对象没有实现接口,必须采用cglib库,Spring会自动在JDK动态代理和cglib之间转换
d) JDK动态代理和cglib字节码生成的区别?
i. JDK动态代理只能对实现了接口的类生成代理,而不能针对类
ii. Cglib是针对类实现代理,主要是对指定的类生成一个子类,覆盖其中的方法,并覆盖其中方法的增强,但是因为采用的是继承,所以该类或方法最好不要生成final,对于final类或方法,是无法继承的
e) Cglib比JDK快
i. cglib底层是ASM字节码生成框架,但是字节码技术生成代理类,在JDL1.6之前比使用java反射的效率要高
ii. 在jdk6之后逐步对JDK动态代理进行了优化,在调用次数比较少时效率高于cglib代理效率
iii. 只有在大量调用的时候cglib的效率高,但是在1.8的时候JDK的效率已高于cglib
iv. Cglib不能对声明final的方法进行代理,因为cglib是动态生成代理对象,final关键字修饰的类不可变只能被引用不能被修改
f) Spring如何选择是用JDK还是cglib
i. 当bean实现接口时,会用JDK代理模式
ii. 当bean没有实现接口,用cglib实现
iii. 可以强制使用cglib(在spring配置中加入
Cglib是什么?
一. Cglib原理

  1. 动态生成一个要代理的子类,子类重写要代理的类的所有不是final的方法。在子类中采用方法拦截技术拦截所有的父类方法的调用,顺势织入横切逻辑,它比Java反射的jdk动态代理要快
    Cglib是一个强大的、高性能的代码生成包,它被广泛应用在许多AOP框架中,为他们提供方法的拦截
    Cglib和jdk动态代理的区别_第1张图片
     最底层的是字节码Bytecode,字节码是java为了保证依次运行,可以跨平台使用的一种虚拟指令格式
     在字节码文件之上的是ASM,只是一种直接操作字节码的框架,应用ASM需要对Java字节码、class结构比较熟悉
     位于ASM上面的是Cglib,groovy、beanshell,后来那个种并不是Java体系中的内容是脚本语言,他们通过ASM框架生成字节码变相执行Java代码,在JVM中程序执行不一定非要写java代码,只要能生成java字节码,jvm并不关系字节码的来源
     位于cglib、groovy、beanshell之上的就是hibernate和spring AOP
     最上面的是applications,既具体应用,一般是一个web项目或者本地跑一个程序、
    使用cglib代码对类做代理?
    使用cglib定义不同的拦截策略?
    构造函数不拦截方法
    用MethodInterceptor和Enhancer实现一个动态代理
     Jdk中的动态代理
     JDK中的动态代理是通过反射类Proxy以及InvocationHandler回调接口实现的,但是JDK中所有要进行动态代理的类必须要实现一个接口,也就是说只能对该类所实现接口中定义的方法进行代理,这在实际编程中有一定的局限性,而且使用反射的效率也不高
     Cglib实现
    使用cglib是实现动态代理,不受代理类必须实现接口的限制,因为cglib底层是用ASM框架,使用字节码技术生成代理类,你使用Java反射的效率要高,cglib不能对声明final的方法进行代理,因为cglib原理是动态生成被代理类的子类

你可能感兴趣的:(Cglib和jdk动态代理的区别)