互联网+教育产品的优劣

通过大一大二的网络选修课，我体验并了解我们学校学生在用的的两款软件

--“知到”（智慧树）、学习通（超星尔雅）。

这两款软件都是关于智能的学习的手机客户端，能够为用户提供很多与学习方面相关的一些帮助，比如：在手机上面进行一系列的图书相关的查询、新上线的专家教授的网络课程、图书馆藏书惜阅查询、电子资源搜索下载、学习学校专业课程，进行小徂讨论，同对拥有超过百万册电子图书，海量报纸文章以及中外文献元数据，为用户提供方便快捷的移动学习服务。

在大学中网络通识课还是很受欢迎的，因为上课对间地点不受约束，课程内容丰富也比较好，学生还能根据自己的兴趣爱好选择专家的课程，对学生还是学校而言都是非常有意义的，普遍学生是比较喜欢的。

当然这些APP也是存在一些问题的，通过我自己的体验与周边同学的反馈情况，可以得到以下信息：

正常看视频的时候，每集视频中弹出无意义的题目，甚至验证码： 有些平台也会弹出题目，目的是让学生根据例题，来巩固前一部分讲的知识点。但是，超星尔雅，智慧树的例题，很多却是完全无意义的，纯碎是为了检测学生是否还在听课，甚至智慧树视频中弹出过这祥的题目：当前PPT上是什么字。至于尔雅平台，几分钟不动鼠标就自动暂停，更令学生感到无奈。

而且超星防作弊手段非常不准确：超星尔雅经常会发布不良记录，而且不良记录多数为误伤，有的学生自己看完的依然有不良记录也就是作弊嫌疑。用款件刷的也只能查出来一部分，还会将一部分正常学习的学生当成作弊。

最后两个平台，题目并没有区分作业和考试，考试用的大部分是作业题，容易被刷题的人取得高分。

希望互联网＋教育能更注重教育质量，让我们学子们尽情遨游在知识的海洋中，不必担心“翻船”，希望互联网+教育越做越好~