基于OCR的SeeTest框架可行性分析总结

总的来说相比其他几个免费框架，SeeTest功能更全面和易用，但收费有点昂贵：License $3500/年；多平台和多语言(基于OCR)还需要额外购买，分别是500$/Year和1750$/。详情请查看下面详细描述，与其他之前调研的框架的对比请查看下一篇《流行自动化框架逐项比拼》。

Summary

---

1. 多种多样的控件定位方式，包括额外比Appium多出来的通过OCR图像元素进行定位的方式，这是SeeTest非常两眼的一个卖点，解决了就算是自己编写的控件也可以辨识，以及跨平台的问题。
2. 自动捕捉用户在屏幕的大部分操作(长按没有支持，但是可以在代码手动添加)，然后自动生成对应的脚本。这个也是非常大的亮点，帮大部分基础测试人员提高效率
3. 类似Appium的架构，控制代码在PC端，与Eclipse集成起来编码更灵活
4. 漂亮的基于HTML/XML的报告生成。

工作原理简述

---

SeeTest将目标安卓机器的桌面映射到PC端，在PC客户端映射器的操作会通过XMLRPC传到目标安卓端。所以服务器端需要有一个类似Bootstrap的daemon接受客户端的命令。 因此它采取的是类似Appium的C/S结构，控制代码在客户端，命令事件控制会发到客户端桌面映射器，桌面映射器再会传送给目标设备进行事件注入。

SeeTest 关键功能描述

---

• 控件定位和验证：

  • 通过图片元素定位:例如通过在录制期间截取某个按钮的图片并保存起来到SeeTest的对象库，运行时就可以通过该图片对象来定位对应的按钮进行测试。
  • 基于上面的图片定位，可以通过OCR技术取出控件图片里面的文本文字进行定位或者验证。
  • 基于控件属性动态识别控件(Native Insturmented Dynamic录制方式，跟Appium和UiAutomator基本一样)，比如通过控件id，hint等属性来识别。
  • 基于XPATH（Native Non-Instrumented 录制方式）

• 操作支持：
  正常操作包括手势等都有支持，和UiAutomator一样可以满足我们的这方面要求。

• 单元测试框架支持
  可以支持Junit3，TestNG,和Junit4, 比起UiAutomator只能支持Junit3来得更灵活。比如Junit3限制每个测试用例只能以test开
  头，Junit3没有setupBeforeClass,tearDownAfterClass等，而Junit4没有这些限制。

• 跨应用支持
  支持

• 跨平台支持：
  支持Android,iOS,Blackberry等。

• 事件注入：
  因为事件注入是完全是由闭源的客户端映射器控制，所以我们只能依靠它的质量。

• 报告：
  自动生成html报告，便于阅读

• 编程语言支持：
  Java等多语言支持，类似Appium

• Web应用支持
  支持，可以辨识到浏览器的元素进行测试。

---

作者：天地会珠海分舵
微信公众号：TechGoGoGo
微博：http://weibo.com/techgogogo
CSDN：http://blog.csdn.net/zhubaitian