Linux应用程序性能优化教程

1.1   参考资料

《嵌入式Linux性能详解》,史子旺

https://perf.wiki.kernel.org/index.php/Main_Pageperf主页

http://www.docin.com/p-619608212.htmlLinux 的系统级性能剖析工具-perf (一) - 淘宝内核组

http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-cn-perf1/Perf -- Linux下的系统性能调优工具,第 1 部分

2       测试优化概述

2.1   性能指标

性能指标最好以数值的形式来体现,如下表所示

场景

理想(ms)

下限(ms)

优化前(ms)

优化后(ms)

提升(倍)

移动窗口延迟

0

1000

 

 

 

2.2   测试工具

测试工具是十分重要,影响到测试结果的准确性以及性能瓶颈定位。

测试工具要符合以下几点:

l  支持输出函数调用关系图

l  支持输出函数被调用的次数

l  支持输出调用函数的时间占所有时间的百分比

l  支持统计库函数

下面这些是可选的,有这些功能更好。

l  支持分析cache命中率

l  支持源码级分析

l  支持汇编级分析

2.3   测试优化基本流程


2.4   测试优化基础知识

程序性能的问题,有很多原因,总结如下三点:

1 程序的运算量很大,导致 CPU过于繁忙,CPU是瓶颈。

2 程序需要做大量的 I/O,读写文件、内存操作等等,CPU 更多的是处于等待,I/O部分称为程序性能的瓶颈。

3 程序之间相互等待,结果 CPU 利用率很低,但运行速度依然很慢,事务间的共享与死锁制约了程序的性能。

3       perf测试工具简介

Perf是内置于Linux内核源码树中的性能剖析工具。它基于事件采样原理,以性能事件为基础,支持针对处理器相关性能指标与操作系统相关性能指标的性能剖析。可用于性能瓶颈的查找与热点代码的定位。

通过它,应用程序可以利用 PMUtracepoint 和内核中的特殊计数器来进行性能统计。它不但可以分析指定应用程序的性能问题 (per thread),也可以用来分析内核的性能问题,当然也可以同时分析应用代码和内核,从而全面理解应用程序中的性能瓶颈。

最初的时候,它叫做 Performance counter,在 2.6.31 中第一次亮相。此后他成为内核开发最为活跃的一个领域。在 2.6.32 中它正式改名为 Performance Event,因为 perf 已不再仅仅作为 PMU 的抽象,而是能够处理所有的性能相关的事件。

使用 perf,您可以分析程序运行期间发生的硬件事件,比如 instructions retired processor clock cycles 等;您也可以分析软件事件,比如 Page Fault 和进程切换。这使得 Perf 拥有了众多的性能分析能力,举例来说,使用 Perf 可以计算每个时钟周期内的指令数,称为 IPCIPC 偏低表明代码没有很好地利用 CPUPerf 还可以对程序进行函数级别的采样,从而了解程序的性能瓶颈究竟在哪里等等。

3.1   移植安装perf

1.         内核支持perf,配置内核支持如下选项

CONFIG_HAVE_PERF_EVENTS=y
CONFIG_PERF_USE_VMALLOC=y
#
# Kernel Performance Events And Counters
#
CONFIG_PERF_EVENTS=y
CONFIG_PERF_COUNTERS=y

2.         编译perf

进入内核源码根目录

$cd tools/perf

$make

生成perf可执行文件,拷贝该文件即可。

3.2   优化示例


  1. //test.c
  2.  void longa(int a[])
  3.  {
  4.    int i,j;
  5.    for(i = 0; i < 1000000; i++)
  6.    j=i;
  7.    *a = j;
  8.  }
  9.  
  10.  void foo2(int a[])
  11.  {
  12.    int i;
  13.    for(i=0 ; i < 10; i++)
  14.         longa(&a[i]);
  15.  }
  16.  
  17.  void foo1(int a[])
  18.  {
  19.    int i;
  20.    for(i = 0; i< 100; i++)
  21.       longa(&a[i]);
  22.  }
  23.  
  24.  int main(void)
  25.  {
  26. int a[100];
  27.    foo1(a);
  28.    foo2(a);
  29. }
$ gcc test.c g o t1

3.2.1   定义性能指标

性能指标最好以数值的形式来体现,如下表所示

场景

理想(ms)

下限(ms)

优化前(ms)

优化后(ms)

提升(倍)

程序运行总时间

10

100

 

 

 

3.2.2   判断程序是CPU繁忙型还是IO等待型

$ perf stat ./t1


  1. Performance counter stats for './t1':
  2.  
  3.  262.738415 task-clock-msecs # 0.991 CPUs
  4.  2 context-switches # 0.000 M/sec
  5.  1 CPU-migrations # 0.000 M/sec
  6.  81 page-faults # 0.000 M/sec
  7.  9478851 cycles # 36.077 M/sec (scaled from 98.24%)
  8.  6771 instructions # 0.001 IPC (scaled from 98.99%)
  9.  111114049 branches # 422.908 M/sec (scaled from 99.37%)
  10.  8495 branch-misses # 0.008 % (scaled from 95.91%)
  11.  12152161 cache-references # 46.252 M/sec (scaled from 96.16%)
  12.  7245338 cache-misses # 27.576 M/sec (scaled from 95.49%)
  13.  
  14.   0.265238069 seconds time elapsed

 

上面告诉我们,程序 t1 是一个 CPU bound 型,因为 task-clock-msecs 接近 1

  • Task-clock-msecsCPU 利用率,该值高,说明程序的多数时间花费在 CPU 计算上而非 IO
  • Context-switches:进程切换次数,记录了程序运行过程中发生了多少次进程切换,频繁的进程切换是应该避免的。
  • Cache-misses:程序运行过程中总体的 cache 利用情况,如果该值过高,说明程序的 cache 利用不好
  • CPU-migrations:表示进程 t1 运行过程中发生了多少次 CPU 迁移,即被调度器从一个 CPU 转移到另外一个 CPU 上运行。
  • Cycles:处理器时钟,一条机器指令可能需要多个 cycles
  • Instructions: 机器指令数目。
  • IPC:是 Instructions/Cycles 的比值,该值越大越好,说明程序充分利用了处理器的特性。
  • Cache-references: cache 命中的次数
  • Cache-misses: cache 失效的次数。

3.2.3   找出占用时间最多的函数

l  使用perf record对程序采样,

$ perf record r0 F100000 g f ./t1

-r 0实时采样

-F 100000 每秒采样100000

-g 记录函数调用流程图

-f 覆盖以前的采样记录

l  输入采样结果,并打印函数调用流程图

$perf report g

 


  1. # Samples: 867913977
  2. #
  3. # Overhead Command Shared Object Symbol
  4. # ........ ....... ............................................... ....
  5. #
  6.     93.32% a.out a.out [.] longa
  7.         |
  8.         --- longa
  9.             |
  10.             |--93.01%-- foo1
  11.             | main
  12.             | __libc_start_main
  13.             | _start
  14.             |
  15.             |--6.99%-- foo2
  16.             | main
  17.             | __libc_start_main
  18.             | _start
  19.             --0.00%-- [...]
  20.  
  21.      0.41% a.out [kernel.kallsyms] [k] perf_pending_interrupt
  22.         |
  23.         --- perf_pending_interrupt
  24.             |
  25.             |--91.40%-- longa
  26.             | |
  27.             | |--97.01%-- foo1
  28.             | | main
  29.             | | __libc_start_main
  30.             | | _start
  31.             | |
  32.             | --2.99%-- foo2
  33.             | main
  34.             | __libc_start_main
  35.             | _start
  36.             |
  37.             |--3.57%-- do_softirq
  38.             | irq_exit
  39.             | smp_apic_timer_interrupt
  40.             | apic_timer_interrupt
  41.             | |
  42.             | |--95.45%-- longa
  43.             | | foo1
  44.             | | main
  45.             | | __libc_start_main
  46.             | | _start
  47.             | |
  48.             | --4.55%-- do_filp_open
  49.             | do_sys_open
  50.             | sys_open
  51.             | syscall_call
  52.             | 0xb77ad994
  53.             | 0xb779d62b

从函数调用流程图可以看出,占用CPU时间最多的函数是longa(),占用程序运行时间的93.32% [.]表示用户态程序

93.32%    a.out  a.out                                            [.] longa

3.2.4   定位修改代码

   

  1. 93.32% a.out a.out [.] longa
  2.         |
  3.         --- longa
  4.             |
  5.             |--93.01%-- foo1
  6.             | main
  7.             | __libc_start_main
  8.             | _start

可以看出,foo1()函数最终调用longa()函数,占用了大部份时间。因此着手分析main()函数,foo1()函数,longa()函数。

分析代码,得出foo1()调用了100longa(),longa()中的for循环没有做什么有意义的事情,因此删除该循环。


  1. void longa(int a[])
  2.  {
  3.    int i,j;
  4.    for(i = 0; i < 1000000; i++)
  5.    j=i;
  6.    *a = j;
  7.  }

修改后的代码如下


  1. void longa(int a[])
  2.  {
  3.    *a = 999999;
  4.  }

3.2.5    重新测试验证

l  程序运行时间对比

bash-4.0# perf stat ./a.out


  1. Performance counter stats for './a.out':
  2.  
  3.        1.698595 task-clock-msecs # 0.580 CPUs
  4.              22 context-switches # 0.013 M/sec
  5.               0 CPU-migrations # 0.000 M/sec
  6.              82 page-faults # 0.048 M/sec
  7.         2339630 cycles # 1377.391 M/sec
  8.          607298 instructions # 0.260 IPC
  9.          107550 branches # 63.317 M/sec
  10.           12025 branch-misses # 11.181 %
  11.   <not counted> cache-references
  12.   <not counted> cache-misses
  13.  
  14. 0.002929202 seconds time elapse

现在总的运行时间是0.002929202s 对比优化前的运行时间0.265238069s,运行速度提升了100倍。

l  占用时间最多的函数

bash-4.0# perf report -g | head -n 100


  1. # Samples: 217690
  2. #
  3. # Overhead Command Shared Object Symbol
  4. # ........ ....... ....................................... ......
  5. #
  6.      5.51% a.out [kernel.kallsyms] [k] intel_pmu_enable_all
  7.               |
  8.               --- intel_pmu_enable_all
  9.                   hw_perf_enable
  10.                   perf_enable
  11.                  |
  12.                  |--62.88%-- ctx_sched_in
  13.                  | perf_event_task_sched_in
  14.                  | |
  15.                  | |--99.88%-- finish_task_switch
  16.                  | | schedule
  17.                  | | |
  18.                  | | |--50.00%-- work_resched
  19.                  | | | 0xffffe430
  20.                  | | | run_builtin
  21.                  | | | main
  22.                  | | | __libc_start_main
  23.                  | | | _start
  24.                  | | |
  25.                  | | --50.00%-- __cond_resched
  26.                  | | _cond_resched
  27.                  | | wait_for_common
  28.                  | | wait_for_completion
  29.                  | | sched_exec
  30.                  | | do_execve
  31.                  | | sys_execve
  32.                  | | ptregs_execve
  33.                  | | 0xffffe430
  34.                  | | __cmd_record
  35.                  | | run_builtin
  36.                  | | main
  37.                  | | __libc_start_main
  38.                  | | _start
  39.                  | --0.12%-- [...]
  40.                  |
  41.                  |--37.04%-- perf_ctx_adjust_freq
  42.                  | perf_event_task_tick
  43.                  | scheduler_tick
  44.                  | update_process_times
  45.                  | tick_sched_timer
  46.                  | __run_hrtimer
  47.                  | hrtimer_interrupt
  48.                  | smp_apic_timer_interrupt
  49.                  | apic_timer_interrupt
  50.                  | |
  51.                  | |--84.78%-- search_binary_handler
  52.                  | | do_execve
  53.                  | | sys_execve
  54.                  | | ptregs_execve
  55.                  | | 0xffffe430

最耗时的函数是内核态程序intel_pmu_enable_all(),而是其运行时间只占程序总运行时间的5%,优化可以结束。

3.2.6   总结

场景

理想(ms)

下限(ms)

优化前(ms)

优化后(ms)

提升(倍)

程序运行总时间

10

100

265.238069

2.929202

91

 


阅读(2832) | 评论(0) | 转发(1) |
0

上一篇:逆波兰表达式,后缀表达式

下一篇:注释代码定位bug

相关热门文章
  • app开发需要多少钱
  • Hadoop YARN配置参数剖析(1)—...
  • 【Android体系】Android基础知...
  • WebRTC进阶-信令篇-之十四 :p...
  • 【Android体系】Android基础知...
  • socket中的短连接与长连接,心...
  • Haproxy、Keepalived双主高可...
  • Tomcat的性能与最大并发(1000)...
  • Nginx深入详解之日志
  • socket编程的同步、异步与阻塞...
  • linux dhcp peizhi roc
  • 关于Unix文件的软链接
  • 求教这个命令什么意思,我是新...
  • sed -e "/grep/d" 是什么意思...
  • 谁能够帮我解决LINUX 2.6 10...
给主人留下些什么吧!~~
评论热议

你可能感兴趣的:(架构设计与优化)