树莓派3B和4B的SoC性能比较

本系列文章是将树莓派3B和树莓派4B（1Gb版本）做比较，重点比较SoC(System on Chip)性能。为了防止其它因素干扰，采用的是同一个TF卡，分时段分别使用各种工具软件和自编程序进行一一比对。计划本系列文章共分为四个部分：系统自查、工具跑分、自编程序运行、温度特性，这是第二部分《使用专业测试工具跑分》。
主要用了sysbench工具和phoronix-test-suite套件中有关Processor的相关选项。
1、sysbench
Sysbench是一个常用的标准测试工具，可以全面测量文件读取、cpu、内存等硬件能力，因为本文重点是对SoC做基准测试，所以未考虑该套件中其它功能，仅使用命令：
sysbench cpu —cpu-max-prime=20000 —threads=4 run
测试SoC性能，其中20000表示质数生成的上限值，考虑到带测的树莓派3B和树莓派4B都是4核的SoC，所以开启4线程。测试结果如截图所示。
在树莓派3B上：在树莓派4B上：
在本测试中，采用的是缺省测试时间为10秒，树莓派3B平均每秒完成85.40个事件，树莓派4B平均每秒完成146.31个事件，数量上是树莓派3B的1.7倍；从95%的事件执行时间来看，树莓派3B为46.63ms，树莓派4B为27.17ms，效率提升至树莓派3B的1.7倍；各线程之间的标准差（在这里可以近似认为是各核之间的差异）分别为0.83和0.71，树莓派4B更优，可认为各核之间差异更小一些。但这仅仅是我手中的两块板卡测试结果，样本数量不足以说明整体情况。
2、phoronix-test-suite
phoronix-test-suite主要针对应用，可以借助压缩、加密、数据库、网站服务器等真实应用进行测试，近期刚发布了9.6.1版本，据说除了界面优化外，各种测试项均有所增强。
首先使用phoronix-test-suite list-available-tests查看所有可测试项，因为本文重点在SoC的测试，所以选取测试有关Processor的测试项。一般来说，时间类测试所花的时间非常多，例如我测试build-gbd，系统一共跑了12轮，几乎花费了一整个白天，如果不是必要，我是没有兴趣再跑第二遍测试的，且考虑到同质化的测试项无需一一测试，分别选取系统核心评分（pts/coremark）、安全加密（pts/openssl）、压缩和解压缩（pts/compress-7zip）、音视频（pts/encode-mp3）、图像处理（pts/graphics-magick）、3D图形渲染（pts/ttsiod-renderer）、科学计算（pts/scimark2）、开发编译（pts/build-gcc）作为参考测试，并与其它cpu测试的已知结果相比较。
在树莓派的命令行中输入：
phoronix-test-suite benchmark pts/coremark
树莓派3B
树莓派4B
查看文章详情：https://www.icxbk.com/article/detail/1444.html