腾讯第一款自研CCG卡牌，选择了一个少有人尝试的细分方向
| 逐渐脱离以桌游为原型的限制后，CCG卡牌可以尝试更多的设计方向了。 |
文/安德鲁
CCG卡牌正在变得越来越大众。
一方面，这个以前从欧美桌游发展而来的电子游戏品类，正在为更多国内玩家所认识、接受，像《杀戮尖塔》《怪物火车》等带有Roguelike要素的CCG卡牌，上线后都成了畅销榜单上的头部产品。
另一方面，在逐渐脱离原本以桌游为原型的限制之后，CCG游戏的表现形式和玩法，也正在向更多元的方向演化。
一直以来，多数CCG游戏，都以2D、平面化的卡片，作为基本的表现形式。少见有把CCG卡牌做成典型3D内容的游戏。
腾讯NExT Studios的《螺旋风暴》就在这个方向上做了进一步尝试，同时还在游戏中引入了MOBA游戏的要素。这样的组合让游戏看起来有了不太一样的面貌。
上周腾讯年度发布会上，《螺旋风暴》正式宣布将于今天（7月2日）展开不删档测试。这款游戏最初在去年亮相，因为卡通画风、3D化的表现形式，以及一些贴近MOBA的设计尝试，很快就吸引了卡牌玩家的注意。在TapTap上《螺旋风暴》的评分8.1分，好游快爆上评分为8.6分，平台上的预约人数、期待值排名也都有可观的数据表现。
翻看玩家评论能发现，大家对于游戏的好评，多集中在画面和操作方式设计上。NExT Studios一贯擅长在相对不那么大众的品类上，通过一些细节机制的改动，来形成差异化。比如此前的《幽林怪谈》之于动作游戏，《彩虹坠入》之于解谜游戏。
这一次他们选择了CCG品类，画面整体3D化、引入MOBA元素，都是过去少有人尝试的细分方向，这也让CCG在玩法设计上表现出了更多的可能性。
给卡牌对战加上摇杆
《螺旋风暴》最突出的特点，是在CCG卡牌的基础上，加入了MOBA的要素。
对战双方的玩家各有一个可操作的英雄/职业，这是一个具象化的角色。就像MOBA或是ARPG里的角色。而非单纯像桌游形式那样，双方只是分别置于牌桌两侧的头像。
简单来说，《螺旋风暴》中玩家需要一边控制英雄移动走位，一边根据场上形势打出卡牌，或是施放英雄技能。像典型CCG游戏组牌、打牌的同时，还要像MOBA游戏一样，操作英雄与对方周旋，这种同时包含两个维度的对抗，成了《螺旋风暴》相比多数同类游戏最大的差异。
出牌方式上，《螺旋风暴》和《炉石传说》《皇室战争》等游戏大体相似，主要以手牌和法力值为资源。
游戏中的卡牌大体可以分为单位、建筑和技能三种。需要玩家花费对应的法力值。消耗的法力值会随时间逐渐恢复，法力上限也会慢慢提升。
玩家每套卡组有8张牌，手上最多同时保留3张，开局时可以替换掉起手手牌中的两张。相比同类游戏，3张牌的手牌上限对玩家选择做出了更大限制，对此游戏也加入了弃牌的操作，以便让排在后面的卡刷新上来。
内外统一的卡通风格
《螺旋风暴》外在风格很有辨识度。从角色、单位建模来讲，《螺旋风暴》整体上是欧美卡通风格的造型。人物比例偏向Q版，卡牌的卡面设计上，这种风格也一以贯之。
同时，每张卡牌往往会突出一个鲜明的色调主题，这也和游戏的阵营设定有关。《螺旋风暴》中的角色分为四个阵营，每个阵营英雄和卡牌都有各自的风格。
耀阳是金色为主要色调，卡牌多是“神圣”“太阳”的概念；破晓则是典型的自然主题，卡牌设计中最常见的是象征植物、生命的绿色；落暮的颜色近似于夕阳；幽夜就像名字那样，主要描绘暗夜、阴影和隐匿，主色调是紫色。
此外，《螺旋风暴》设计了一套围绕4个阵营展开的世界观，把主线剧情做成了以各个英雄为主角的冒险故事，将基础的操作、卡牌教学嵌入到了章节式的关卡中。
除了剧情和教学，章节外，《螺旋风暴》还单独列出了漫画剧情绘本，同样以造型略夸张的动态图来表现。以此来进一步拓展故事背景。
这种卡通风格，也同样体现在徽章、UI界面这些细节上。扁平化的按钮、界面背景图，也很有“漫画感”。这种统一的框架，构成了游戏“卡牌游戏结合MOBA”的风格基础。
引入MOBA操作后，CCG会变得更难吗
在CCG卡牌里加入MOBA体系，让玩家直接上手去操作一个英雄。这是此前的同类游戏里极少见到的，也是《螺旋风暴》最大的卖点之一。
但与之相对应的，单从设计方向来看，这无疑是一个做加法、把CCG卡牌基础玩法复杂化的尝试。能够预见的是，这很可能会提高游戏的上手门槛。
《螺旋风暴》的解法，是在手牌上做限制，最直观的就是3张手牌的上限。
就像前文说到的那样，对于一款CCG而言，3张手牌的上限显然会让玩家临阵的选择变得很少。但这是在不考虑英雄操作维度时候的判断。上手一段时间后，就能体会到设计团队的用意——一边操作英雄走位、瞄准、躲技能，同时还要关注手牌的时候，手上过多的卡牌自然会进一步增加判断的难度。而3张是项目组目前看来合理的数量。
不过也有玩家反映，这样的设定不时会让对局节奏慢下来，以至于每场对战中总有一些时间是双方都不出牌，“操作英雄转圈”。对于3分钟一局的游戏来说，这其中应该还有一些优化的空间。
不过与此同时，MOBA体系也强化了游戏操作上的策略性，这构成了《螺旋风暴》最核心的体验差异。
比如游戏中多数有弹道的法术，飞行速度都不算很快，需要玩家有比较高的预判准度。不然就要操作英雄走位，去贴脸甩技能。
再如近战单位必须走到非常靠近的距离，才能打出伤害判定。同时，一部分单位出手有一定的前摇动作，这就使得加利亚这样的英雄可以实现类似走A的操作，通过hit& run的方式，在规避小兵伤害的同时攻击。
结合游戏中的卡牌设计，这些玩法设定，带来了常规CCG中没有的对战体验。
《螺旋风暴》中有一部分单位卡牌是不可移动的，比如耀阳的旌旗，破晓的一些植物植物射手，这有点像是RTS游戏中的功能建筑和炮台。放下这些卡牌的时候需要考虑到攻击范围，而在对抗这类单位时，也要考虑在射程之外走位，及时利用随从、法术加以反制。
同时，MOBA元素也会影响到游戏的牌组构筑思路。
落暮的英雄技能是召唤面包虫，阵营中的很多卡牌都是围绕创造、强化面包虫来设计的。一些建筑是在被打破之后产出面包虫，而游戏中建筑又能起到阻挡对方随从的作用。那么一边放下产出型建筑阻挡，一边走位周旋，同时凑足几张关键组合打出一波强力随从，就成了落暮早期就能形成的流派。
考虑到“地形”“建筑”以及移动空间的组牌方式，是多数CCG游戏中不存在的维度。而在这种引入设计的同时，确立3张手牌的上限，维持了整体上不高的门槛。这让《螺旋风暴》形成了一种既快又慢的对局体验——游戏的对局时长只有3分钟，但实际单局内的对战节奏并不算很紧张。
在竞技体系上，《螺旋风暴》设计了多种对抗性玩法，常规天梯、休闲对战体系内，四个阵营每个都有各自的排名。这让每一层级对应的结算奖励变得很丰富，并且利用到了“只针对各个阵营”的卡牌设计。竞赛中的“多人竞赛”和“精英模式”，也照顾到了不同对局需求的玩家。
同时，《螺旋风暴》没有对卡牌设置数值成长体系，这对于初入游戏的玩家显然是很友好的设定。再加上通行证送的各种资源和卡包，玩家在早期就能针对每一个阵营组起初步成型的套牌。
NExT Studios又一款细分差异化的游戏
《螺旋风暴》是NExT Studios第一次尝试CCG卡牌产品，由极光计划发行，同时这应该也是第一款腾讯自研的CCG手游。
从过去发行过的几款产品来看，NExT Studios比较擅长在一些不是非常大众的品类中，加入新的细节设计，形成风格化的特征，以此作为游戏的差异化优势。
像去年上线的解谜游戏《彩虹坠入》，此前公布的格斗游戏《金属对决》，都是用很鲜明的风格塑造，构成游戏的标签。同样的设计理念也会成为《螺旋风暴》的差异化优势。
从Board Game演化来的CCG手游，长期以来都是一个偏向平面化的玩法品类。而《螺旋风暴》的机制，引入了更立体化的玩法——借助可控制、移动的角色，以及一系列相应的玩法设计，游戏拓展了CCG卡组构筑、临场操作的策略空间。在统一的卡通画风框架下，《螺旋风暴》形成了自己特有的风格。
这是一个此前少有厂商、产品涉足的细分方向，它构成了《螺旋风暴》最大的差异特征，或许也会启发更多的同类设计。
推荐阅读
最新的游戏专业书上架啦！点击下方小程序即可获取
