Java性能之synchronized锁的优化

synchronized / Lock

1.JDK 1.5之前，Java通过synchronized关键字来实现锁功能

• synchronized是JVM实现的内置锁，锁的获取和释放都是由JVM隐式实现的

2.JDK 1.5，并发包中新增了Lock接口来实现锁功能

• 提供了与synchronized类似的同步功能，但需要显式获取和释放锁

3. Lock同步锁是基于Java实现的，而synchronized是基于底层操作系统的Mutex Lock实现的

• 每次获取和释放锁都会带来用户态和内核态的切换，从而增加系统的性能开销
• 在锁竞争激烈的情况下，synchronized同步锁的性能很糟糕
• 在JDK 1.5，在单线程重复申请锁的情况下，synchronized锁性能要比Lock的性能差很多

4.JDK 1.6，Java对synchronized同步锁做了充分的优化，甚至在某些场景下，它的性能已经超越了Lock同步锁

实现原理

public class SyncTest {
 public synchronized void method1() {
 }
 public void method2() {
 Object o = new Object();
 synchronized (o) {
 }
 }
}
$ javac -encoding UTF-8 SyncTest.java
$ javap -v SyncTest

修饰方法

public synchronized void method1();
 descriptor: ()V
 flags: ACC_PUBLIC, ACC_SYNCHRONIZED
 Code:
 stack=0, locals=1, args_size=1
 0: return

1. JVM使用ACC_SYNCHRONIZED访问标识来区分一个方法是否为同步方法
2. 在方法调用时，会检查方法是否被设置了ACC_SYNCHRONIZED访问标识

• 如果是，执行线程会将先尝试持有Monitor对象，再执行方法，方法执行完成后，最后释放Monitor对象

修饰代码块

public void method2();
 descriptor: ()V
 flags: ACC_PUBLIC
 Code:
 stack=2, locals=4, args_size=1
 0: new #2 // class java/lang/Object
 3: dup
 4: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."":()V
 7: astore_1
 8: aload_1
 9: dup
 10: astore_2
 11: monitorenter
 12: aload_2
 13: monitorexit
 14: goto 22
 17: astore_3
 18: aload_2
 19: monitorexit
 20: aload_3
 21: athrow
 22: return

1. synchronized修饰同步代码块时，由monitorenter和monitorexit指令来实现同步
2. 进入monitorenter指令后，线程将持有该Monitor对象，进入monitorexit指令，线程将释放该Monitor对象

管程模型

1.JVM中的同步是基于进入和退出管程（Monitor）对象实现的

2.每个Java对象实例都会有一个Monitor，Monitor可以和Java对象实例一起被创建和销毁

3.Monitor是由ObjectMonitor实现的，对应ObjectMonitor.hpp

4.当多个线程同时访问一段同步代码时，会先被放在EntryList中

5.当线程获取到Java对象的Monitor时（Monitor是依靠底层操作系统的Mutex Lock来实现互斥的）

• 线程申请Mutex成功，则持有该Mutex，其它线程将无法获取到该Mutex

6.进入WaitSet

• 竞争锁失败的线程会进入WaitSet
• 竞争锁成功的线程如果调用wait方法，就会释放当前持有的Mutex，并且该线程会进入WaitSet
• 进入WaitSet的进程会等待下一次唤醒，然后进入EntryList重新排队

7.如果当前线程顺利执行完方法，也会释放Mutex

8.Monitor依赖于底层操作系统的实现，存在用户态和内核态之间的切换，所以增加了性能开销

 

ObjectMonitor() {
 _header = NULL;
 _count = 0; // 记录个数
 _waiters = 0,
 _recursions = 0;
 _object = NULL;
 _owner = NULL; // 持有该Monitor的线程
 _WaitSet = NULL; // 处于wait状态的线程，会被加入 _WaitSet
 _WaitSetLock = 0 ;
 _Responsible = NULL ;
 _succ = NULL ;
 _cxq = NULL ;
 FreeNext = NULL ;
 _EntryList = NULL ; // 多个线程访问同步块或同步方法，会首先被加入 _EntryList
 _SpinFreq = 0 ;
 _SpinClock = 0 ;
 OwnerIsThread = 0 ;
 _previous_owner_tid = 0;
}

锁升级优化

1. 为了提升性能，在JDK 1.6引入偏向锁、轻量级锁、重量级锁，用来减少锁竞争带来的上下文切换
2. 借助JDK 1.6新增的Java对象头，实现了锁升级功能

Java对象头

1. 在JDK 1.6的JVM中，对象实例在堆内存中被分为三部分：对象头、实例数据、对齐填充
2. 对象头的组成部分：Mark Word、指向类的指针、数组长度（可选，数组类型时才有）
3. Mark Word记录了对象和锁有关的信息，在64位的JVM中，Mark Word为64 bit
4. 锁升级功能主要依赖于Mark Word中锁标志位和是否偏向锁标志位
5. synchronized同步锁的升级优化路径：偏向锁 -> 轻量级锁 -> 重量级锁

 

偏向锁

1. 偏向锁主要用来优化同一线程多次申请同一个锁的竞争，在某些情况下，大部分时间都是同一个线程竞争锁资源
2. 偏向锁的作用

• 当一个线程再次访问同一个同步代码时，该线程只需对该对象头的Mark Word中去判断是否有偏向锁指向它
• 无需再进入Monitor去竞争对象（避免用户态和内核态的切换）

1. 当对象被当做同步锁，并有一个线程抢到锁时

• 锁标志位还是01，是否偏向锁标志位设置为1，并且记录抢到锁的线程ID，进入偏向锁状态

1. 偏向锁不会主动释放锁

• 当线程1再次获取锁时，会比较当前线程的ID与锁对象头部的线程ID是否一致，如果一致，无需CAS来抢占锁
• 如果不一致，需要查看锁对象头部记录的线程是否存活
• 如果没有存活，那么锁对象被重置为无锁状态（也是一种撤销），然后重新偏向线程2
• 如果存活，查找线程1的栈帧信息
• 如果线程1还是需要继续持有该锁对象，那么暂停线程1（STW），撤销偏向锁，升级为轻量级锁
• 如果线程1不再使用该锁对象，那么将该锁对象设为无锁状态（也是一种撤销），然后重新偏向线程2

1. 一旦出现其他线程竞争锁资源时，偏向锁就会被撤销

• 偏向锁的撤销可能需要等待全局安全点，暂停持有该锁的线程，同时检查该线程是否还在执行该方法
• 如果还没有执行完，说明此刻有多个线程竞争，升级为轻量级锁；如果已经执行完毕，唤醒其他线程继续CAS抢占

1. 在高并发场景下，当大量线程同时竞争同一个锁资源时，偏向锁会被撤销，发生STW，加大了性能开销

• 默认配置
• -XX:+UseBiasedLocking -XX:BiasedLockingStartupDelay=4000
• 默认开启偏向锁，并且延迟生效，因为JVM刚启动时竞争非常激烈
• 关闭偏向锁
• -XX:-UseBiasedLocking
• 直接设置为重量级锁
• -XX:+UseHeavyMonitors

红线流程部分：偏向锁的获取和撤销

 

轻量级锁

1. 当有另外一个线程竞争锁时，由于该锁处于偏向锁状态
2. 发现对象头Mark Word中的线程ID不是自己的线程ID，该线程就会执行CAS操作获取锁

• 如果获取成功，直接替换Mark Word中的线程ID为自己的线程ID，该锁会保持偏向锁状态
• 如果获取失败，说明当前锁有一定的竞争，将偏向锁升级为轻量级锁

1. 线程获取轻量级锁时会有两步

• 先把锁对象的Mark Word复制一份到线程的栈帧中（DisplacedMarkWord），主要为了保留现场!!
• 然后使用CAS，把对象头中的内容替换为线程栈帧中DisplacedMarkWord的地址

1. 场景

• 在线程1复制对象头Mark Word的同时（CAS之前），线程2也准备获取锁，也复制了对象头Mark Word
• 在线程2进行CAS时，发现线程1已经把对象头换了，线程2的CAS失败，线程2会尝试使用自旋锁来等待线程1释放锁

1. 轻量级锁的适用场景：线程交替执行同步块，绝大部分的锁在整个同步周期内都不存在长时间的竞争

红线流程部分：升级轻量级锁

 

自旋锁 / 重量级锁

1. 轻量级锁CAS抢占失败，线程将会被挂起进入阻塞状态

• 如果正在持有锁的线程在很短的时间内释放锁资源，那么进入阻塞状态的线程被唤醒后又要重新抢占锁资源

1. JVM提供了自旋锁，可以通过自旋的方式不断尝试获取锁，从而避免线程被挂起阻塞
2. 从JDK 1.7开始，自旋锁默认启用，自旋次数不建议设置过大（意味着长时间占用CPU）

• -XX:+UseSpinning -XX:PreBlockSpin=10

1. 自旋锁重试之后如果依然抢锁失败，同步锁会升级至重量级锁，锁标志位为10

• 在这个状态下，未抢到锁的线程都会进入Monitor，之后会被阻塞在WaitSet中

1. 在锁竞争不激烈且锁占用时间非常短的场景下，自旋锁可以提高系统性能

• 一旦锁竞争激烈或者锁占用的时间过长，自旋锁将会导致大量的线程一直处于CAS重试状态，占用CPU资源

1. 在高并发的场景下，可以通过关闭自旋锁来优化系统性能

• -XX:-UseSpinning
• 关闭自旋锁优化
• -XX:PreBlockSpin
• 默认的自旋次数，在JDK 1.7后，由JVM控制

 

 

小结

1.JVM在JDK 1.6中引入了分级锁机制来优化synchronized

2.当一个线程获取锁时，首先对象锁成为一个偏向锁

• 这是为了避免在同一线程重复获取同一把锁时，用户态和内核态频繁切换

3.如果有多个线程竞争锁资源，锁将会升级为轻量级锁

• 这适用于在短时间内持有锁，且分锁交替切换的场景
• 轻量级锁还结合了自旋锁来避免线程用户态与内核态的频繁切换

4.如果锁竞争太激烈（自旋锁失败），同步锁会升级为重量级锁

5.优化synchronized同步锁的关键：减少锁竞争

• 应该尽量使synchronized同步锁处于轻量级锁或偏向锁，这样才能提高synchronized同步锁的性能
• 常用手段
• 减少锁粒度：降低锁竞争
• 减少锁的持有时间，提高synchronized同步锁在自旋时获取锁资源的成功率，避免升级为重量级锁

6.在锁竞争激烈时，可以考虑禁用偏向锁和禁用自旋锁

我是小架，我们

下篇文章见！

转载于:https://www.cnblogs.com/sevencutekk/p/11563367.html