《简单的逻辑学》里的不简单与简单

今天终于按时完成了《简单的逻辑学》阅读计划，书不厚，152页，本来计划两天完成，结果发现简单的逻辑学确实不简单。接下来开始这本书的读后感。我梳理后，希望近期我的读书笔记包括以下三个内容：1、简单的拆书（书籍主要内容摘要分析）；2、读后感简述；3、行动计划。如果按天进行读后感梳理，也希望能够尽量按照这个结构来。

1、书籍内容。作者：D.Q.麦克伦尼，出版社：浙江人民出版社，出版时间：2013-6-1.本书分了5个章节，三大模块，第一章学习逻辑学的思想准备和第二章逻辑学的基本原理是在学前的基础知识储备；第三章论证：逻辑学的语言分别从16个演绎论证和3个归纳论证阐述了逻辑学常见的语言，属于实战篇；第四章非逻辑思维的根源和第五章非逻辑思维的主要形式则从反面提醒、规范了常见的逻辑谬误及谬误的原因（我是先读了第五章又读第四章）。

2、读后感触。这本书告诉我的道理是事事有逻辑，所有的时间都有真实存在的事物或事件予以印证，只有从外部时间找到了对应物，我们才能确认一个事实。不管是简单的观念还是复杂的观念，我们都是主观意识对客观事物或对或错的反应。之前我认为逻辑学就是一门单纯的学科，高大上，应该是亚里士多德这样的神级人物关注的，学习完这本书，我发现，逻辑学不仅是一门精密严肃的学科，更是一门涉猎广泛的学科，比如，心理学，沟通学，物理学，社会学、情绪管理等等。另外，对每一个逻辑论证的归纳、定义都力求精确且有客观事物事件印证，特称、全称对整个逻辑论证的影响，都让我觉得这是一门不简单的学科。但是，读到最后，我觉得我释然了，这确实是一门简单的学科，引用书中的一句话：“当人们动脑筋工作时，逻辑是个伟大的工具。当人们进入冥想或者心不在焉时，意识不再发挥作用。因为意识不是人本身——它就像人的手脚，仅仅是个工具”。

我想，我读这本书并非想一窥逻辑的神秘面纱背后有什么，更多的是希望能够多掌握一个工具。而逻辑这个工具，在我日常的生活工作中其实早就运用自如，当然，错误的逻辑和根源在我身上也屡见不鲜。当我把书中的内容真正视为提升自己或者说完善自己的一个工具，也就能把它看得简单而通透了。

3、我的行动计划

（1）注意力方面：学会关注细节，主动认识事实的正视面目，对事物的真实性合理质疑；

（2）思考方式方面：合理保持怀疑态度，扩大眼界，尊重事实，对不可知领域尊重并包容接受，做好情绪控制，客观看待时间，合理推理，有力论证。

（3）沟通方面：秉承“论证不是争吵”原则，充分表达自己的观点，沟通过程中不将主观看法当做客观事实，尽量不用双重否定来表达观点，不用模糊多义的语言，根据对象选择合适的语言。

人生即道场。希望能够按月根据自己的不足进行反省，不断完善自我。

书中金句分享：

逻辑是智慧的开端，而不是终点。                            

语言逻辑应该以事实逻辑为基础。

逻辑是对思想的剖析。

一个逻辑学家不需要亲眼见到或听过大西洋或尼亚加拉大瀑布，他从一滴水中就能推测出他们存在的可能性。

历史使人明智；诗词使人灵秀；数学使人周密；自然哲学使人深刻；伦理使人庄重；逻辑修辞学使人善辩。

逻辑并不满足于断言。它毫不理会权威的见解、众人的成见，更不理会使人的迷信。

逻辑学：一门关于思想和推理的艺术，逻辑能力的高低与误解产生的概率成反比。

同正确推理一样，错误推理也是可能的，这个事实是奖励逻辑学实践论的基础。

图片发自App