Shannon极限与Nyquist极限

二者关系

都说Nyquist定理适用的情况是无噪声信道,Shannon定理适用的情况是有噪声信道,那是不是前者比后者高呢?其实不是的。仔细看看就知道,Nyquist定理描述的是数字信道的无噪声信道,shannon定理描述的是模拟信道的有噪声信道,数字信道的量化噪声,不是Nyquist定理里噪声的一部分,却是Shannon定理里噪声的成分。所以实际上Shannon极限更大!

考虑量化噪声,Nyquist极限的上限是Shannon极限

以均匀量化为例, S N q = 3 × Q 2 × x 2 ( t ) ‾ x p 2 \frac{S}{N_q}=3\times{Q^2}\times{\frac{\overline{x^2(t)}}{x^2_p}} NqS=3×Q2×xp2x2(t)
归一化的M进制PAM信号符号序列的可能电平为 a k = { ± 1 Q − 1 , ± 3 Q − 1 . . . , , ± 1 } {a_k}=\{\pm\frac{1}{Q-1},\pm\frac{3}{Q-1}...,,\pm{1}\} ak={±Q11,±Q13...,,±1}
各电平等概下,其平均功率 E { a k 2 } = M 2 − 1 3 ( M − 1 ) 2 E\{a_k^2\}=\frac{M^2-1}{3(M-1)^2} E{ak2}=3(M1)2M21, x p 2 = 1 {x^2_p}=1 xp2=1
回代得 S N q = Q 2 × M + 1 M − 1 \frac{S}{N_q}={Q^2}\times\frac{M+1}{M-1} NqS=Q2×M1M+1
Shannon极限 C s = B T l o g 2 { 1 + S N q } = B T l o g 2 { 1 + Q 2 × M + 1 M − 1 } C_{s}=B_{T}log_{2}\{1+\frac{S}{N_q}\}=B_{T}log_{2}\{1+{Q^2}\times\frac{M+1}{M-1}\} Cs=BTlog2{1+NqS}=BTlog2{1+Q2×M1M+1},
Nyquist极限 C n = B T l o g 2 { 1 + S N q } = B T l o g 2 { Q 2 } C_{n}=B_{T}log_{2}\{1+\frac{S}{N_q}\}=B_{T}log_{2}\{{Q^2}\} Cn=BTlog2{1+NqS}=BTlog2{Q2},
显然有 C n < C s C_{n}Cn<Cs
量化位数 Q Q Q趋于无穷大时,量化阶 Δ \Delta Δ趋于0, C n = C s C_{n}=C_{s} Cn=Cs

你可能感兴趣的:(通信原理,香农极限,奈奎斯特极限)