GoLang的接口，指针等等

直接上代码：

首先，我定了三个接口、一个结构和三个方法：

type DeptModeFull interface {
    Name() string
    SetName(name string)
    Relocate(building string, floor uint8)
}

type DeptModeA interface {
    Name() string
    SetName(name string)
}

type DeptModeB interface {
    Relocate(building string, floor uint8)
}

type Dept struct {
    name     string
    building string
    floor    uint8
    Key      string
}

func (self Dept) Name() string {
    return self.name
}

func (self Dept) SetName(name string) {
    self.name = name
}

func (self *Dept) Relocate(building string, floor uint8) {
    self.building = building
    self.floor = floor
}

而后我写了一些测试代码：

dept1 :=
    Dept{
        name:     "MySohu",
        building: "Internet",
        floor:    7}
switch v := interface{}(dept1).(type) {
case DeptModeFull:
    fmt.Printf("The dept1 is a DeptModeFull.\n")
case DeptModeB:
    fmt.Printf("The dept1 is a DeptModeB.\n")
case DeptModeA:
    fmt.Printf("The dept1 is a DeptModeA.\n")
default:
    fmt.Printf("The type of dept1 is %v\n", v)
}
deptPtr1 := &dept1
if _, ok := interface{}(deptPtr1).(DeptModeFull); ok {
    fmt.Printf("The deptPtr1 is a DeptModeFull.\n")
}
if _, ok := interface{}(deptPtr1).(DeptModeA); ok {
    fmt.Printf("The deptPtr1 is a DeptModeA.\n")
}
if _, ok := interface{}(deptPtr1).(DeptModeB); ok {
    fmt.Printf("The deptPtr1 is a DeptModeB.\n")
}

打印出的内容：

The dept1 is a DeptModeA.

The deptPtr1 is a DeptModeFull.

The deptPtr1 is a DeptModeA.

The deptPtr1 is a DeptModeB.

我的问题：

为什么Dept的实例的指针被判定为全部三个接口的实现，而Dept的实例只是DeptModeA接口的实现？

哪位大牛给讲讲？

回答1：

假设T是struct，那么Go里面遵循下面几个原则：

• T的方法集仅拥有 T Receiver 方法。
• *T 方法集则包含全部方法 (T + *T)。

所以你上面的例子dept1应该是拥有方法：Name和SetName

而&dept1拥有方法：Name、SetName和Relocate

这个就是Go里面在设计方法的时候需要注意Receiver的类型

回答2：

谢谢以上几位高手的解答，我又仔细看了下官方规范文档（http://tip.golang.org/ref/spec）上的相关内容，就上面的例子我再自我总结一下（包含了上面几位提供的答案）：

1、结构Dept的方法集中仅包含方法接收者为Dept的方法，即：Name()和SetName()）。所以，结构Dept的实例仅为DeptModeA的实现。
2、结构的指针*Dept的方法集包含了方法接受者为Dept和*Dept的方法，即：Name()、SetName()和Relocate()。所以，接口Dept的实例的指针为全部三个接口——DeptModeFull、DeptModeA和DeptModeB的实现。

但是我觉得上述设计和原则与方法调用的设计有些不一致，请看下面的代码：

dept1.Relocate("Media", 12)
fmt.Printf("Dept: %v\n", dept1)
fmt.Printf("Dept name: %v\n", deptPtr1.Name())

打印的内容：

Dept: {MySohu Media 12 }

Dept name: MySohu

这说明：结构Dept的实例可以调用其指针方法集中的方法。

我觉得设计不一致的地方是：既然结构的访法集不包含接收者为其指针的方法，那又为什么让在结构的实例上可以调用其指针访法集中的方法呢？反过来看，既然结构的实例可以调用其接口访法集上的方法，那为什么不让结构的方法集直接包含这些方法呢？

不过，不管怎样，这引出了第三条规则（官方规范的意译）：
3、如果结构的实例x是“可被寻址的”，且&x的方法集中包含方法m，则x.m()为(&x).m()的速记（快捷方式）。

所以其实

dept1.Relocate("Media", 12)

被自动转化成了?

(&dept1).Relocate("Media", 12)

学习了。

可寻址的意思大概就是已经实例话了。如果你直接

var deptPtr2 *Dept
deptPtr2.Relocate("Media", 12)

就不行。反之:

var deptPtr2 Dept
deptPtr2.Relocate("Media", 12)

就可以。区别就在这里了。

========================================================================

另外一个例子

type Reader interface {
    read()
}
type Writer interface {
    write()
}

//定义上述两个接口的实现类
type MyReadWrite struct{}

func (mrw *MyReadWrite) read() {
    fmt.Println("MyReadWrite...read")
}

func (mrw *MyReadWrite) write() {
    fmt.Println("MyReadWrite...write")
}

//定义一个接口，组合了上述两个接口
type ReadWriter interface {
    Reader
    Writer
}

//上述接口等价于：
type ReadWriterV2 interface {
    read()
    write()
}

//ReadWriter和ReadWriterV2两个接口是等效的，因此可以相互赋值
func interfaceTest0104() {
    mrw := MyReadWrite{}
    mrw.read()
    mrw.write()
    //mrw对象实现了read()方法和write()方法，因此可以赋值给ReadWriter和ReadWriterV2
    var rw1 ReadWriter = mrw
    rw1.read()
    rw1.write()

    fmt.Println("------")
    var rw2 ReadWriterV2 = mrw
    rw2.read()
    rw2.write()

    //同时，ReadWriter和ReadWriterV2两个接口对象可以相互赋值
    rw1 = rw2
    rw2 = rw1
}

func main(){
    interfaceTest0104()
}

标红的两行会报错

main\interface.go:43:6: cannot use mrw (type MyReadWrite) as type ReadWriter in assignment:
    MyReadWrite does not implement ReadWriter (read method has pointer receiver)
main\interface.go:48:6: cannot use mrw (type MyReadWrite) as type ReadWriterV2 in assignment:
    MyReadWrite does not implement ReadWriterV2 (read method has pointer receiver)

因为ReadWriter 和ReadWriterV2 的实现都是接受的指针参数，就是*T receiver，而mrw只有T receiver，并没有实现参数为指针的方法（这里的mrw可能没有实现任何方法，mrw.read()能成功是因为上面提到的第三点），所以无法赋值

改成 mrw := &MyReadWrite{} 就不会出错