关于网络文学,请看北大网络文学论坛在澎湃新闻上的精彩问答2

这是更新的第二篇问答。

Lea问:

请问网络文学将来发发展空间还有多大?

论坛答:

广阔天地,大有可为


平问:

二十年来,网络文学的大致旅程是怎样的?我还想了解,随着信息巨量化,网络文学里不同种类文学的强弱和演变趋势?阅读反映出国民素养和文化趋向,可能说得有点大,勿介哈!

论坛答:

这个我们正在做详细的研究,如果大致讲的话,20年,大致经历了文青书写到故事书写的阶段,抒情和叙事是交织在一起的。现在是故事的天下。您所关心的类型强弱,与文体演变和社会心理都有关系。具体可以写几篇博士论文了。。。嗯,我们正在写,欢迎关注

关于网络文学,请看北大网络文学论坛在澎湃新闻上的精彩问答2_第1张图片


多少次梦回唐朝问:

请谈一下网络文学在现在文学上的地位,谢谢!

论坛答:

别的不能预言太多,只就文学史经验来说,明清小说和白话文学刚出来的时候,也是不登大雅之堂的,地位不比今天的网文在文学序列中的高。有活力,有时代气息,有读者支持,就有未来。


飞鹰问:

再问您:大学生中学生甚至小学生,爱读,还写,特别是中小学生,除了不切实际的幻想,他们的字词句谋篇结构思想等,真的,说实在的不可能正确,特别是认知,他们的作品让大家读,甚至成了好文,实在是可怕!不排除天才,我就说一般。

论坛答:

您说的那种情形确实可怕,但我们对人性和审美还是有点信心的。


飞鹰问:

很多网文错字连篇,言语不通,前言不搭后语,放在网上,到处推荐,真的没法看

北大网络文学论坛答:

是的,相对于经过审校系统的纸质书,网文的错字确实多,有的也存在表达不畅的问题。读者也不能忍的。不过也有一种情况,有些是技术性问题,比如盗版网站的抓取转码的时候识别问题……

关于网络文学,请看北大网络文学论坛在澎湃新闻上的精彩问答2_第2张图片


飞鹰问:

您怎么看网文的模式化发展?思路现在真的有点单一吧?千篇一律,虽没这么严重,但存在已久。

论坛答:

模式化遵循的是商业流水线的生产逻辑,这个确实不可否认。这是商业机制的问题。但是我还想从文学史的角度谈谈模式化,并不是绝对的恶。模式也是过去写作经验的提炼,这个基础上,写作变得高效,欲望满足也很容易,但也会变得讨巧。就像,我们去一个城市,可以拿到最多人所采用的攻略,那里面包含了很多人摸索出来的经验,通过它,我们可以快速地去到目的地。攻略,也是一种套路。如果扔掉这个攻略套路,自己去摸索,也许能发现更好的风景,但风险很大。如果结合这个攻略套路,自己整出来一套更好的攻略,那就是“创新”,甚至成为经典。这个过程中,熟悉并创造性地使用过去的套路,就是前提条件。在文学史中,莎士比亚,红楼梦,西游记所诞生的时代,也都有大量同类型的套路的作品,在模式化的精细化与创新的基础上,诞生了一些非凡的作品,今天所看到的经典,内部也是包含了那个时代的套路的。再说实在一点,网文现在还是在酝酿大作的阶段,需要时间,需要耐心。


Kri to问:

以后网络文学会向什么方向发展 是否会有某些倾向限制

论坛答:

已经有一些限制了,比如之前的“脖子以下不能写”,比如官场文、耽美文,这些类型,也都有限制。不过,我们觉得,网络空间的参与者的智慧是无穷的,文学也是有无限可能性的。新东西还是会出现,野火烧不尽……

关于网络文学,请看北大网络文学论坛在澎湃新闻上的精彩问答2_第3张图片


Salgamesh问:

想问一下~目前像唐七、玖月晞这种网文融梗、抄袭的情况就没办法解决了嘛?难道这种情况是中国特色?

论坛答:

目前在技术判定上,还是有困难的,读者能做调色板,但法律判定是另一个标准。如果不是丧心病狂的照抄,而是融梗借点子的问题,更大范围来讲,是关系到网络类型小说写作的存续的。理想的状况是在前人的基础上,吸纳资源,推陈出新,但是如果把梗这些都限制死,无异于因噎废食,作者很可能也不敢写了


精彩问答持续中,采撷精英,汇总给大家,请持续关注。

图片源自网络,茧破原创文字;

如需转载请保留作者名:茧破。

你可能感兴趣的:(关于网络文学,请看北大网络文学论坛在澎湃新闻上的精彩问答2)