IOC实现原理
本文转载自开源中国的黄勇老师（跨平台这个好伤啊555，求大神教诀窍），文章地址：https://my.oschina.net/huangyong/blog/158992
IOC 也就是“控制反转”了，不过更流行的叫法是“依赖注入”（DI - Dependency Injection）。听起来挺高深，其实实现起来并不复杂。下面就看看如何来实现这个轻量级 IOC 框架。
从实例出发，先看看以下 Action 代码。
@Bean
public class ProductAction extends BaseAction {
@Inject
private ProductService productService;
@Request("GET:/product/{id}")
public Result getProductById(long productId) {
if (productId == 0) {
return new Result(ERROR_PARAM);
}
Product product = productService.getProduct(productId);
if (product != null) {
return new Result(OK, product);
} else {
return new Result(ERROR_DATA);
}
}
}以上使用了两个自定义注解：@Bean 与 @Inject。
在 ProductAction 类上标注了 @Bean 注解，表示该类会交给“容器”处理，以便加入依赖注入框架。
在 produceService 字段上标注了 @Inject 注解，表示该字段将会被注入进来，而无需 new ProductServiceImpl()，实际上 new 这件事情不是我们做的，而是框架做的，也就是说控制权正好反过来了，所以“依赖注入（DI）”也称作“控制反转（IoC）”。
那么，应该如何实现依赖注入框架呢？首先还是看看下面的 BeanHelper 类吧。
public class BeanHelper {
private static final Map, Object> beanMap = new HashMap, Object>();
static {
try {
// 获取并遍历所有的 Bean（带有 @Bean 注解的类）
List> beanClassList = ClassHelper.getClassListByAnnotation(Bean.class);
for (Class beanClass : beanClassList) {
// 创建 Bean 实例
Object beanInstance = beanClass.newInstance();
// 将 Bean 实例放入 Bean Map 中（键为 Bean 类，值为 Bean 实例）
beanMap.put(beanClass, beanInstance);
}
// 遍历 Bean Map
for (Map.Entry, Object> beanEntry : beanMap.entrySet()) {
// 获取 Bean 类与 Bean 实例
Class beanClass = beanEntry.getKey();
Object beanInstance = beanEntry.getValue();
// 获取 Bean 类中所有的字段（不包括父类中的方法）
Field[] beanFields = beanClass.getDeclaredFields();
if (ArrayUtil.isNotEmpty(beanFields)) {
// 遍历所有的 Bean 字段
for (Field beanField : beanFields) {
// 判断当前 Bean 字段是否带有 @Inject 注解
if (beanField.isAnnotationPresent(Inject.class)) {
// 获取 Bean 字段对应的接口
Class interfaceClass = beanField.getType();
// 获取该接口所有的实现类
List> implementClassList = ClassHelper.getClassListByInterface(interfaceClass);
if (CollectionUtil.isNotEmpty(implementClassList)) {
// 获取第一个实现类
Class implementClass = implementClassList.get(0);
// 从 Bean Map 中获取该实现类对应的实现类实例
Object implementInstance = beanMap.get(implementClass);
// 设置该 Bean 字段的值
beanField.setAccessible(true); // 必须使该字段可访问
beanField.set(beanInstance, implementInstance);
}
}
}
}
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
public static Map, Object> getBeanMap() {
return beanMap;
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public static T getBean(Class cls) {
return (T) beanMap.get(cls);
}
} 其实很简单，依赖注入其实分为两个步骤：1. 通过反射创建实例；2. 获取需要注入的接口实现类并将其赋值给该接口。以上代码中的两个 for 循环就是干这两件事情的。
依赖注入框架实现完毕！
请大家给出评价，谢谢！
有些网友对如何寻找接口的实现类的算法有些疑问，如果一个接口存在两个实现类，应该获取哪一个实现类呢？我之前的做法是，只获取第一个实现类。而 Spring 的做法是，直接报错，应用都起不来。经过反复思考，我做了一个慎重的决定，就是在接口上使用 @Impl 注解来强制指定哪个实现类。而 BeanHelper 在做依赖注入的时候，会首先判断接口上是否有 @Impl 注解，如果有就获取这个强制指定的实现类实例，否则就获取所有实现类中的第一个实现类，仍然不会像 Spring 那样让应用报错。下面是对 BeanHelper 类中部分代码的修改：
...
// 判断当前 Bean 字段是否带有 @Inject 注解
if (beanField.isAnnotationPresent(Inject.class)) {
// 获取 Bean 字段对应的接口
Class interfaceClass = beanField.getType();
// 判断接口上是否标注了 @Impl 注解
Class implementClass = null;
if (interfaceClass.isAnnotationPresent(Impl.class)) {
// 获取强制指定的实现类
implementClass = interfaceClass.getAnnotation(Impl.class).value();
} else {
// 获取该接口所有的实现类
List> implementClassList = ClassHelper.getClassListByInterface(interfaceClass);
if (CollectionUtil.isNotEmpty(implementClassList)) {
// 获取第一个实现类
implementClass = implementClassList.get(0);
}
}
// 若存在实现类，则执行以下代码
if (implementClass != null) {
// 从 Bean Map 中获取该实现类对应的实现类实例
Object implementInstance = beanMap.get(implementClass);
// 设置该 Bean 字段的值
beanField.setAccessible(true); // 必须使该字段可访问
beanField.set(beanInstance, implementInstance);
}
}
... 在接口中是这样使用的：
@Impl(ProductServiceImpl2.class)
public interface ProductService {
Product getProduct(long productId);
}假设这个接口的实现类是 ProductServiceImpl2。
这个解决方案相信大家还是满意的吧？
大家上面看到的 BeanHelper 类，其实兼任了两种职责：1.初始化所有的 Bean 类；2.实现依赖注入。
这违法了设计模式中的“单一责任原则”，所有有必要将其重构一下，现在的 BeanHelper 类更加苗条了，只是负责初始化 Bean 类而已。代码如下：
public class BeanHelper {
// Bean 类 => Bean 实例
private static final Map, Object> beanMap = new HashMap, Object>();
static {
try {
// 获取并遍历所有的 Bean（带有 @Bean 注解的类）
List> beanClassList = ClassHelper.getClassListByAnnotation(Bean.class);
for (Class beanClass : beanClassList) {
// 创建 Bean 实例
Object beanInstance = beanClass.newInstance();
// 将 Bean 实例放入 Bean Map 中（键为 Bean 类，值为 Bean 实例）
beanMap.put(beanClass, beanInstance);
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
public static Map, Object> getBeanMap() {
return beanMap;
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public static T getBean(Class cls) {
return (T) beanMap.get(cls);
}
} 那么，依赖注入功能放哪里呢？我搞了一个 IOCHelper，用这个类来实现 IOC 功能。代码如下：
public class IOCHelper {
static {
try {
// 获取并遍历所有的 Bean 类
Map, Object> beanMap = BeanHelper.getBeanMap();
for (Map.Entry, Object> beanEntry : beanMap.entrySet()) {
// 获取 Bean 类与 Bean 实例
Class beanClass = beanEntry.getKey();
Object beanInstance = beanEntry.getValue();
// 获取 Bean 类中所有的字段（不包括父类中的方法）
Field[] beanFields = beanClass.getDeclaredFields();
if (ArrayUtil.isNotEmpty(beanFields)) {
// 遍历所有的 Bean 字段
for (Field beanField : beanFields) {
// 判断当前 Bean 字段是否带有 @Inject 注解
if (beanField.isAnnotationPresent(Inject.class)) {
// 获取 Bean 字段对应的接口
Class interfaceClass = beanField.getType();
// 判断接口上是否标注了 @Impl 注解
Class implementClass = null;
if (interfaceClass.isAnnotationPresent(Impl.class)) {
// 获取强制指定的实现类
implementClass = interfaceClass.getAnnotation(Impl.class).value();
} else {
// 获取该接口所有的实现类
List> implementClassList = ClassHelper.getClassListByInterface(interfaceClass);
if (CollectionUtil.isNotEmpty(implementClassList)) {
// 获取第一个实现类
implementClass = implementClassList.get(0);
}
}
// 若存在实现类，则执行以下代码
if (implementClass != null) {
// 从 Bean Map 中获取该实现类对应的实现类实例
Object implementInstance = beanMap.get(implementClass);
// 设置该 Bean 字段的值
if (implementInstance != null) {
beanField.setAccessible(true); // 取消类型安全检测（可提高反射性能）
beanField.set(beanInstance, implementInstance); // beanInstance 是普通实例，或 CGLib 动态代理实例（不能使 JDK 动态代理实例）
}
}
}
}
}
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
} 可见，IOCHelper 是依赖于 BeanHelper 的。这样分离，还有一个好处，就是方便实现 ServiceHelper 与 AOPHelper。也就是说，首先通过 BeanHelper 初始化所有的 Bean 类，然后依次初始化 ServiceHelper、IOCHelper、AOPHelper，这个顺序不能搞错。因为在 ServcieHelper 中，对 Servcie 实现类进行了动态代理，所有保证了 IOC 注入进来的是代理类，而并非目标类。