调研也要思维，你不信？
想学习一项技能怎么学会更容易呢？
怎么对比找到你想要的工作呢？
拆解思维
调研是没有标准答案，可以从任何一个需要的角度去进行拆解。写作是一个词，单靠来修炼是比较困难的，如果我们拆开来看，学习起来会不会简单呢。
“写作”需要有构思技能、表达技能，和修改技能，同时还需要写作知识。
构思技能。构思又称“布局”，而“构”，不仅指结构，而且指整体。思，是以抽象思维为主导、包括形象思维、潜意识思维，和灵感思维等。抽象思维可分成动作思维、形象思维和抽象思维。形象思维，需要有审美判断和科学判断。潜意识思维，是相对于“意识”的一种思想。又称“右脑意识”、“宇宙意识。灵感思维就是人们大脑中产生的新想法。看， 这么多思维结合在一起才能修炼构思思维，把这些思维掌握，就对写作有第一个初步了解，接下来的两个技能也要按照这个方法来进行拆解学习。
“形象思维”要怎么养成呢？首先，要理解什么是形象思维。形象思维是以直观形象和表象为支柱的思维过程。比如一位作家塑造一个典型的文学人物形象，或是画家创作一幅图画，都要在头脑里先构思出这个任务或这幅图画的画面，这种构思的过程是以人或物的形象为素材的，这就是形象思维。
德国哲学家康德则阐述了，认为其只涉及事物的形式而不触及利害关系等内容；是自由的、无明确目的的；是个人主观的，又有着广泛的普遍性；是一种非逻辑的不借助概念的“情感判断”和个人先验的无关功利的“纯粹观照”。总的来说你对一件事的看法和感受，不代表大多数观点和意见。
科学判断，是客观论证，而非主观验证。科学有三个元素第一是概念，第二是联系，第三是这些概念的判断即基本原理。这三要素的含义是什么，有什么特点就根据实际情况来衡量。对一件事的是什么怎么来的，与之相关的，有什么作用，事实证明是可行的。那么就完成了形象思维的一个基本认识。
拆解思维就是把一件复杂的东西，拆解成简单的过程，也就是“简单化”。每天拆解一样的东西，你会发现什么东西都可以拆解的！没有什么是不能拆解的！拆的多更容易养成！
对比思维
可以帮我分析，哪份工作工资最高吗？
首先，工作工资的额度，你心中额度是多少？以1万为目标。
然后，工作的要求。工作距离有要求吗？“当然是越近越好，谁不想离家近，工作方便，而且工资高呢！”
能接受的距离范围是？30-60分钟之内的距离可以接受吗？“可以。”那工作状态会不会好？离家远，去到那里也没有心思去工作，身体要缓冲，离家近会好些，对工作投入也会高些，说不定升职加薪更容易呢！
那环境有没有要求呢？“最好的大公司。”
最后，工资高，离家近，环境好。符合这些条件才是想要的工资高工作。
“你现在有几个地方是符合你这些要求的，之后做对比分析，那个条件相对突出，那么这份就是你需要的工作了。”
“哎，能帮我分析这两个吗？我在这两个之间做选择呢？”
“我看了一下，两份工作环境都是一样的，只不过你要考虑距离，而且第一份福利相到好些。第二份，都比较符合你的条件，只不过工资没有第一份高。接下来，你在网上收集这个两家公司背景那个发展更好，说不定你会做出选择。做出选择后，这份工作1~10分你打多少分？”
“看了，第二家发展相对稳定，好的，我选择第二家，这份工作打7分，相对满意。”
通过量化，找到最优的。对比思维可以运用都很多方面，比如工作能力，他的优势是什么，我的优势是什么，他的缺点我可以弥补吗？用什么方法提升自己？对比之后的方面，就是可以赶超对方的优势。
时刻训练的思维
调研思维两个核心思维由拆解思维、对比思维为核心，以时刻训练思维为辅助。
时刻训练思维需要结合拆解思维和对比思维练习，多练习才能见效果。因为一开始不太适应，就会容易松懈，坚持不下来，一旦开始，就要坚持！
科学家们曾经调查研究了一个音乐学院。他们把这里的所有小提琴学生分为好，更好，和最好三个组。这三个组的学生在很多方面都相同，比如都是从8岁左右开始练习，甚至现在每周的总的音乐相关活动（上课，学习，练习）时间也相同，都是51个小时。
研究人员发现，所有学生都了解一个道理：真正决定你水平的不是全班一起上的音乐课，而是单独练习：最好的两个组学生平均每周有24小时的单独练习，而第三个组只有9小时。他们都认为单独练习是最困难也是最不好玩的活动。
最好的两个组的学生利用上午的晚些时候和下午的早些时候单独练习，这时候他们还很清醒；而第三个组利用下午的晚些时候单独练习，这时候他们已经很困了。最好的两个组不仅仅练得多，而且睡眠也多。他们午睡也多。
那么是什么因素区分了前两个组呢？是学生的历史练习总时间。到18岁，最好的组中，学会平均总共练习了7410小时，而第二组是 5301小时，第三组 3420小时。
每一项技能都需要刻意练习，离不开1万小时定律，才能修炼一个技能。
调研可以帮助我们看到事物进行深层的分析，不单单看表面。
同样的事情，从不同角度去拆解，结果也就不一样。
调研的能力掌握可以帮助我们解决很多问题，很多事物通过调研了解大量真相，数据，背后潜在的一面，了解越多越好，不是吗？