关于性文化的一点感想 —读柴静《看见》有感

关于性文化的一点感想 —读柴静《看见》有感_第1张图片

        柴静《看见》的第五章中,写到他们去采访同性恋者,发现绝大部分人对同性恋的态度都是“恶心”,就连他们自己也觉得自己的性取向是不正常的。当柴静问张北川(国内首位在男同性恋人群中进行大规模艾滋病干预的专家、马丁奖得主):“我们的社会为什么不接纳同性恋者?”,张北川说:“因为我们的性文化里,把生育当作性的目的,把无知当纯洁,把愚昧当德行,把偏见当原则。”

         我觉得这句话总结得太对了。对国人来说,性从来都是不可明说的,都是拿不上台面的,古文中向来都是用“房事”、“云雨之事”等词语隐晦地表达性行为,性行为的目的也就是为了传宗接代,如果有人敢于公然把性行为定位为享乐之事,那必然会遭到众人唾骂。可其实人们的内心对于性却是好奇的、充满欲望的,于是乎,像《金瓶梅》之类的书被列为禁书,可是私底下人们又偷偷地竞相传阅。众多的人满嘴仁义道德,说性简直就像是侮辱了他们,但私底下呢,又乐于追寻此事的乐趣,从古至今,青楼的生意火爆也从侧面说明了这点。尤其对于女人,如果她胆敢谈有关性的字眼,那简直就是败坏节操、罪大恶极、不可饶恕的;而她如果对性一无所知,反而会被人们称赞“她很纯洁的、是个淑女……”等等之类。这就是张北川所说的“把无知当纯洁,愚昧当德行”。

        再来说说同性恋,其实客观来说,不论同性恋还是异性恋,都只是个人的性取向问题,不存在正确与否的定论,就像你喜欢猫,我喜欢狗一样,没什么绝对的对错之分。但至今还是有很多人不能接受它,究其原因还是因为同性恋有悖于大多数人的性取向,于是,这大多数的观点就左右了整个社会的观点,同性恋这少数的群体声音也就被湮没了,变成了不被允许的、不正常的、令人憎恶的。这就是所谓的“把偏见当原则”。

        新时代了,思想解放了,我们应该理性地看待性文化,对于有关性的问题上,少一些偏见,多一些客观,少一些愚昧的抵制,多一些科学的接纳。


        作者简介:我是认真的果冻,一点小清新,一点小文艺,外加一点小污心。随心看世界,随手写世界。

你可能感兴趣的:(关于性文化的一点感想 —读柴静《看见》有感)