被绑架的道德

前些天在网上看到一则消息，内容大致如下：

英国老太太库克，16岁首次参加慈善活动，售卖人造罂粟花为伤残军人募捐。1943年，库克的丈夫在二战战场上战死。她发誓，今后每年都参加慈善义卖，作为对丈夫的纪念。

　　近80年来，库克共卖掉约3万朵花，成为英国从事这项慈善活动时间最久的人。此外，她还长期向数十个慈善团体捐款，几乎用尽养老金。

　　由于坚持不懈的善举，库克获得了英国退伍军人协会授予的特别奖章，去年还获得英国首相卡梅伦颁发的“亮点”奖。

　　然而，本月6日，人们在布里斯托尔的埃文河谷中发现了她的遗体。目击者看见，库克在著名的克利夫顿悬索桥附近山崖上借助一个梯子越过围栏，跳下河谷。警方初步认定，老人死于自杀。

库克一心致力于慈善事业，多年来，每月通过银行向多达27家慈善团体捐款。

2013年底，她被查出患乳腺癌，身体状况变差且陷入财务困境，因而今年初停止捐款。但是，要求捐助的信件和电话有增无减。慈善团体无休无止的索求让她陷入拮据、承受巨大压力，并逼上了绝路。

读罢，心中久久不能平静。

曾与好友走在街上，右手的衣袖突然被拉住。惊愕地回头，只见一个矮小老人，面颊污脏，衣衫褴褛，肩上还担着三五个蛇皮袋。俨然一副拾荒者的打扮。并未给我太多的表情，只是口中不断含糊地说着“我可怜呐”，一边喃喃着，一边便把手向我手中的苹果，我又惊又惧，急忙后退。却无意间迎上好友不解的目光，再看看周围路人各异的表情，心中微微明了——这个老人原是在向我要吃的。看着老人浑浊的双目，不达目的誓不罢休般的动作语言，心中突然滋生出一种排斥的情绪，原本只是小小的一个苹果，却突然变得仿佛有千斤似的，黏在手里，迟迟没有递出去。随着时间的的推移，有些路人纷纷停下了脚步，向这边看来。末了，终究是微微叹了口气，将苹果放在了老人伸出的掌心。看着老人略略得意地扬长而去，始终没有听到所期待的那一句“谢谢”。

我也不知道为什么这样的一件小事要挂怀如此之久。

不是在意一个小小的苹果，只是在众目睽睽的“监视”下，在自己还没反应过来的情况下，就这样做了自己不愿意做的事情。还打着“同情”的幌子，被人们心中的那一份“善良”所逼迫。

任是如何，心中也不会真正情愿的吧。

我不在乎在需要帮助的人身上付出了多少，我愿意尽己所能去做应该做的事情。只是我希望那些事情能是发自我本心的，是在没有来自任何方面任何形式的压力的情况下做的。

不是值得同情就一定要被同情，你可以说做出善举的人纯良，但是你也不能说没有任何或是没有明显举动的人险恶。不幸的遭遇是旁人帮助的理由，却不是资本。除了事情的始作俑者，没有人有义务，要为你的困境买单。

也许命运不公，但各自是命。有权利，义务，与立场去改变这一切的人只有你自己。将“可怜”挂在嘴边，等待着别人的同情与施舍是自甘堕落的行为，那会让善举显得不值。我愿意给你一块面包，但却不想让你因此失去耕耘的动力，只会做叫嚷着饥饿的寄生虫。

有人把行善作为对社会的一种义务，我并不反对。可是这一切应当是建立在自身条件允许与内心觉悟之上的。像上文提到的库克老太太，正是被“道德”的压力逼上了绝路。面对他人的需要，我们只能尽可能的做出最合适的选择，而不是倾尽一切的选择。

给予与接收，付出与回报。从来不是有着特定界限的某种关系。那么行动与否，也不应成为衡量一个人善恶的标准。

别让“善良”被逼迫所压制，别让“道德”被舆论所绑架。发自本心燃起的灯火，才会拥有更为纯净的光芒。