如果中国拳法不能实战,古代军人怎么用它战斗?

有些人,喜欢说,拳法是战场上杀敌的东西,现在败给国外格斗术,是失传了等等原因。
中国武术,源远流长,门派众多。
但是目前从实战的角度来说,已经明显落后于泰拳,空手道,拳击等国外的格斗术。
那么是不是在古代的战场上,战士的拳术都很高强呢。

答案是否定的。
如果中国拳法不能实战,古代军人怎么用它战斗?_第1张图片
太极大师

其实现在大部分的拳术门派,大都形成于清代。
内家拳三大派,太极,形意,八卦,都是成名于清末民国时期。
长久以后来,拳术是作为一个士兵的训练项目存在的,而不是 实战项目。
拳法似无预于大战之技,然活动手足,惯勤肢体,此为初学入艺之门也, 故存于后,以备二家。

戚继光将《拳经》放在卷十四,在诸兵器之后,也可以看出在军中并不是很注重拳法。
在现代的很多门派中,学拳也是为了活动筋骨,为学习器械做基础的。
但是在后来,热兵器出现之后,冷兵器没有了用武之地。
拳法反而越来越重要了。


如果中国拳法不能实战,古代军人怎么用它战斗?_第2张图片
古代战争

排除武侠小说的影响,一个赤手空拳的习武多年人的对抗一个手持武器(尤其刀剑类利兵器)的健康成年男性,胜算仍然很小。
当然这里面有一个心理的作用。拳谚说“一胆二力三功夫 ”。
如果赤手空拳的人有杀人的心,手持武器的人心里胆怯,仍然是可以赢的。
只是就算赢,代价可能仍然会很大。
所以在古代行军打仗,几乎不太可能出现空手对战的情况。
如果在战场上失掉了武器,也基本等同于失去了性命。
所以花大量的精力去训练空手拳法就没有什么意义。
其实就算在现实生活中打架斗殴,斗殴者也是会优先借助周围的“武器”,比如桌椅,砖头等。
用武器就大大缩小了身体素质所带来的差距。
比如日本人身材矮小,拼刺刀技术却很高超。
如果是用拳脚来打,矮小的日本人,几乎不可能是身材高大的其他国家的对手。


如果中国拳法不能实战,古代军人怎么用它战斗?_第3张图片
万恶的日本侵略者

即使在古代,战争也是与政治 ,外交,后勤等密切相关。
具体到战斗力来说,与勇气,士气的关系更大。
同样一个士兵(尤其马战),勇气和力量其实比功夫的高低更重要。

我的微信公从号:平民口述历史
认真讲述百姓自己的故事
如果你认识一个人,他的经历带一点传奇,或者经历过特别的年代,或者经历过特别的事件,或者什么也没有,他只是平淡的过了一生。联系我,我去记录吧。
长按识别二维码

如果中国拳法不能实战,古代军人怎么用它战斗?_第4张图片
Paste_Image.png

你可能感兴趣的:(如果中国拳法不能实战,古代军人怎么用它战斗?)