请别苛责一个高中生的感悟

图片发自App

前段时间，18岁的女孩王心仪写的一篇文章《感谢贫穷》刷爆了朋友圈，引发了网友的强烈反响。

王心仪今年高考考了707分，被北大中文系录取。

随后，好几位公众号大咖写文反对王心仪的观点，网友们纷纷留言评论。大家要表达的意思一致是：王心仪你错了，你不应该感谢贫困，你应该感谢父母，感谢资助过你的人，感谢在逆境中拼搏向上的自己。

其实，作为一个普通的成年人，也能一眼能看到王心仪观点的稚嫩之处，更别说那些熬过无数鸡汤的公众号写手了。

你们看到了她观点的不成熟，并从各个方面论证了贫穷是不值得感谢的；有人甚至设身处地建议王心仪：你这种家庭出来的孩子，读来钱快的专业才是最佳选择，读中文很难改变你贫穷的命运。

你们从王心仪的观点讲到了她今后人生的发展的坎坷，言辞恳切，心情忧虑，好像她做了一件什么大逆不道的事情一样。而事实上，写出这篇文章的王心仪只是一个18岁高中刚毕业的孩子。18岁的你在干什么？又能干什么？

当然王心仪的身份稍有点特殊，她考上了北大，可又有谁规定考上北大的人，18岁时就必须拥有28岁的社会阅历与心智。

以一个成人的标准来要求一个高中刚毕业的孩子，是不是有点严苛了？

用成年人的经历来指导小孩的行为，看似为小孩避开了不少犯错的可能，同时也避开了感受人生的机会。这种偃苗助长式的教育，是我们经常容易走入的误区。

五岁的时候，小孩想去草地上打滚，你觉得草地上有狗屎，不让他去；十岁的时候，小孩在作文里写到：他最爱的人是美少女战士，你给他做了一个小时的教育谈话，告诉他最爱的人只能是爸爸，妈妈，警察叔叔，主席爷爷这些你认为该爱的人，这样作文才能拿高分；高中毕业之后，孩子想学中文系，你却觉得中文没有前途，让他改报金融专业；大学毕业之后，你孩子交了了女朋友，你觉得他女朋友不懂的尊重人，让他们分手。

然后有一天，你突然发展这个从事金融行业的孩子没主见，没激情，没创造力，没生活情趣。你觉得不应该啊！从小到大他所做的任何事情，任何选择都是你设身处地对他好而做出来的。

人生最让人不解的地方就在于：他走了所有你认为对他好的路，可偏偏他过得不怎么好。就像《后会无期》里说的那样：我们听过无数道理，却依然过不好这一生。

因为真正的道理要在实践中去体会才能深刻。所以该不该感谢贫穷，得让王心仪自己去体会才行。可能一年之后，她终于得知：比起贫穷，我觉得更应该感谢父母。所以，请不要急着以一个成年人的标准来评判一个18岁孩子的文章，并给她提出如此多的人生建议。

当然，我承认，你有你毫无破绽的理由：你这是在指出王心仪的错误，是在教她做人，是告诉她正确的观点应该是什么样子的。

如果一切按照你想象的发展下去：王心仪同学认识到自己想法的幼稚之处了，她发现不应该感谢贫穷，应该感谢父母，感谢自己，感谢这些指出她观点错误的广大网友们。你是不是觉得自己有种救世主般的成就感？

可如果事情往另外一个方向发展呢？面对铺天盖地的网络压力，王心仪不再写文章了，也不发表自己观点了，她在文字方面的天赋也消失了，慢慢变成了沉默寡言甚至有点忧郁的人，最终顶不住压力奔溃了。

真正到了这个时候，你会后悔并反思自己在评判她时的添油加醋吗？你应该不会，你可能会说：这人一点压力都抵不住，心理素质怎么这么差，还北大的学生呢！因为这才是你擅长的角色：不负责任的键盘侠，吃自己的饭，操别人的心。

知乎上有一问题：你最讨厌什么样的人？其中有一高赞回答：最讨厌那指导我人生应该怎样过的人。

这个回答可能稍显偏激，却不无道理。跟喜欢指导人生的人在一起，你不会觉得自己遇到了一位导师，一盏明灯。你真实的感受是：他什么都懂，而我什么都不会，真觉得自己像一个白痴。

我们能熬过艰难困苦，也能悟出人生的条条真理，却很难忍住自己的“好为人师”。而我们又最讨厌别人的“好为人师”。

不管你自己有多么深刻的人生，但对一个高中毕业生的人生感悟，看看就行了，别那么苛责。或许王心仪同学并不是想写一篇哗众取众的文章，这可能是她随手写的一篇讨巧的应试作文而已。感谢贫穷，歌颂苦难，引起共鸣，这不正是写作文的套路嘛？而这个套路还是你教给她的呀。