鲁迅VS徐志摩,到底谁更残忍?

      在现代文学史上,文豪们的婚姻感情生活总是跟他们的文章一样精彩。他们抑或浪漫疯狂地追求名媛淑女,抑或奔走逃离在洞房花烛的门外,抑或执子之手与之偕老,抑或在心里同时装着诸多的“白玫瑰”和“红玫瑰”,也许是风起云涌的时代铸就,也许是文人多情的天性使然。 在这里,有两个最著名的文人——鲁迅和徐志摩,他们遭遇了一样的包办婚姻,他们对待这段婚姻的不同态度所产生的结果也大致相同,就是原配被抛弃。(我这里所指的“抛弃”并不指行为,而是指心理态度。)那么,对于鲁迅和徐志摩的行为,到底谁更残忍呢?

      让我们先梳理下两人的婚姻轨迹。

      鲁迅还在日本学医时,就被他的母亲骗回家和她选中的姑娘朱安成婚,那时候他还叫周树人。自然,他是看不上朱安这样裹着小脚大字不识的老式姑娘的。那个年代的许多年青人身上,总存在着矛盾的两面。一面,接受了新式教育,心中总存在着寻找志同道合的姑娘共度此生的念头;一面,又受封建家庭传统观念的桎梏,不得不去违心接受父母的“礼物”。所以,鲁迅虽然不情愿,但没有任何反抗地就接受了这份“礼物”。他一生从法律上都没有抛弃这份”礼物“过,只是永远将它束之高阁。这还不若收藏家收藏古玩时的精心,虽然没有天天抚摩观赏,却也定期拿出来细细品味赏玩,为其扫去染上的尘埃。朱安对于鲁迅来说,不是宝,而是草,是可有可无的一样东西。有人说,鲁迅是个君子。他不喜欢朱安,因此一生都没有碰过她,维持了她的清白,不是那种玩过又抛弃的花花公子。这和徐志摩比,简直就是一个坐怀不乱的正人君子啊!可是对于朱安来说,这真的不残忍吗?

      但凡女人,都渴望得到丈夫的疼爱,朱安也不例外。但对于她这种没什么文化的旧式女人,也许得不到丈夫的宠爱,能有个孩子也是个人生的寄托,也是能在家族中撑立的资本。纵观朱安的一生,一直过得无比凄凉和落寞,只能守着她的婆婆度过。婆婆渐渐老去甚至归天后,家里连个说话的人都没有。在她得知许广平怀孕后,也非常高兴,认为自己有后了,老了有人抚养了。她生前一直念念叨叨的就是渴望见到周海婴,把其也当成自己的儿子看待。可是鲁迅、许广平带儿子去看过这位“正室”吗?在鲁迅死后,许广平也就是继续寄了几年的生活费给其罢了,周海婴主动去慰问过她吗?朱安只是个再普通不过的传统女人,也许她要的只是一个孩子,一个维持她继续生活下去的信心,这肯定不是钱。以朱安的思想,她会认命,她会把一点点怜惜当作心里永恒的想念。她不会产生鲁迅和她生了孩子又重娶的悲愤感,如若那样,她也不会一直以周家媳妇的身份过完一生。她要的也许只是暂时的温存,对于她这个人的承认。自己的丈夫碰都不碰自己一下,这对于女人来说,是多么大的羞辱啊!

      张幼仪,出身名门,放过脚,读过书,脑中装着的是新式思想。尽管如此,在当时婚姻大事、父母做主的背景下,她还是嫁到了徐家,嫁给了风流才子徐志摩。徐志摩尽管不喜欢她,却也履行了夫妻间的义务,满足父母抱孙子的愿望。第一个儿子出生,给了张幼仪莫大的欢乐。(对比朱安)然而徐志摩仍然无法从多情诗人转变为负责的丈夫、儿子。更可笑的是,无法转变态度,却继续与张幼仪“履行”着夫妻义务,直至又有了二儿子,他还让张打掉这个孩子。在第二次怀孕期间,徐志摩甚至“消失”了。是的,那时他迷上了林徽因,正对林徽因火热追求中,哪里顾得上十月怀胎饱受艰辛的妻子呢?

      你把她当成什么,徐志摩?!是你玩弄的对象吗?张幼仪不是朱安,她接受过新式思想,她是绝对不允许一个对自己没有感情的人还和自己去“履行”什么夫妻义务的!还和自己生了一个又一个的!不爱我,就不要碰我,就不要和我有床榻上的缠绵。我需要的孩子是爱情的结晶,而不是性欲的产物!我想,这是所有拥有新式思想接受过新式教育的女性所发出的共同的心声。正是张幼仪意识到了这一点,审视到了自己内心的真正需求和渴望,所以在二儿子出生时,她才会感受不到任何的欢乐。孩子,对于张幼仪这样的女人来说,不是她下半生活下去的动力,也不会是她支撑在徐门的精神支撑。她有文化,有理想,完全可以凭一己之力展开自己的新天地。果不其然,她离婚后的人生道路印证了这一点。她先是在东吴大学教授德语,然后又出任上海女子商业银行的副总裁。在前夫去世二十二年后,她还收获了自己真正的爱情。她活得真正,幸福而又美好。

      什么样的态度,什么样的抛弃,对于不同的女人,尽管都残忍,但在心里留下的残忍度是不同的。对于《还珠3》中知画那样才情横溢的女人,永琪的不爱却“履行”义务留下孩子,是极其残忍的。这样的女人往往追求的是志同道合,是情比金坚,是“山无棱,天地合,才敢与君绝”。这样的女人,所看重的是孩子是否是爱情的结晶,是家庭幸福的产物,这是每个现代女性都会追求并坚持的。而对于蒋介石的原配毛福梅那样的旧式传统女性,或许孩子就是她全部的天地。母爱的伟大足以支撑她活下去。我想,她看到儿子蒋经国那么有出息时,是开心过的。儿子媳妇带着小孙孙从俄罗斯来看她,她是幸福而满足过的。1939年日本飞机轰炸蒋家老宅不幸使她罹难后,蒋经国为她举行了隆重的葬礼,并流下的千行的眼泪,她的在天之灵是安慰过的。如果她没有罹难,以蒋经国今后的政治成就,她的晚年过的不会像朱安那样凄凉。       

      在这些层面上,其实鲁迅和徐志摩,恐怕是一样残忍吧!

      但愿我们新时代的女性,都不会遇到这两种男人。

你可能感兴趣的:(鲁迅VS徐志摩,到底谁更残忍?)