作者、通讯作者、共同作者，傻傻分不清楚

写文章的人，我们称之为作者。可是对于一篇SCI而言，我们常常看到的不只是文章的作者，还有通讯作者、共同作者。这些作者又是怎么回事？在一篇SCI中，他们又有怎样的作用呢？

关于作者

国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)规定作者身份的标准为: (1) 参与研究的构思、设计或获得数据，以及对数据的分析和解释; (2) 写作论文或参与重要内容的修改; (3) 同意最后修改稿的公开发表。

论文作者必须是直接参与论文选题、设计、研究、资料分析与解释的全部或部分主要工作,或写作论文关键内容,能对论文内容负责并能进行答辩者。只参加过局部工作或某项实验,或为论文提供部分指导及协助者,不能列为作者,可在文末致谢。作者姓名不分单位、职务,一律按对本文贡献大小,依次排列在文题之下。第一作者是论文的主要责任者。

多位作者对共同完成的论著联合署名时，署名顺序应按各人的贡献大小排列。如果有多人贡献相同，可根据期刊的相关规定采用变通的表达方式。例如，Nature在其“作者须知”中指出如果确有必要说明两个以上的作者在地位上是相同的，可采取“共同第一作者”(Joint first authors)的署名方式，也可在这些作者的姓名旁边使用符号来标识，并说明“这些作者对研究工作的贡献是相同的”(These authors contributed equally to the work)。

关于共同作者

共同第一作者。国内期刊署名方式，如果一篇论文有多个作者，按照贡献大小排名的，就按照第一作者第二作者...这样依次排名，评职称时，第一作者也只认可1个人，不能同时有2个人享受第一作者的职称加分。而SCI英文期刊不同，第一作者可以有多个，影响因子高的期刊甚至可以有4-5个第一作者。

我们都知道，高级职称评审时都会要求论文是独立作者或者第一作者，所以，很多人打破头也要抢第一作者称号，国内期刊很难实现，投稿SCI英文期刊做第一作者就不是难事了。除非所投稿的SCI英文期刊要求只能有一个第一作者，一般情况下第一作者都能共同有多位。当然在国内评职称的话，共同第一作者肯定没有第一作者评分高的。

存在即为合理，共同第一作者的合理情况有3种。

一种是贡献同样大小，无法区分谁贡献更多，缺一不可；

一种是一个人研究取得进展，但没有继续下去，另一个人继承完成了这项研究，两个人的工作对论文具有同样重要的作用；

最后一种是研究项目非常大，一个人根本不可能完成，会有几个人分几部分共同完成，那这几个人共同第一作者的可能性非常大。

但第一作者肯定有排名先后顺序，是谁在前谁在后呢?这就是一个利益平衡过程了，谁也说不准应该按照什么规则来排。

共同通讯作者。不同杂志对是否可以有2个通讯作者有不同的规定。大多杂志都是不允许署名2个的，会自动选第一通讯作者为通讯作者。如果论文作者来自多家单位，那排名第一的通讯作者就被默认为通讯作者。大多杂志也不认可共同通讯作者。如果你们论文小组有特殊要求，比如，想把老板加为共同通讯作者，可以向杂志社提出要求。

关于通讯作者

通讯作者(Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人。通讯作者的姓名多位列作者名单的最后(使用符号来标识说明是Corresponding author)，但其贡献不亚于论文的第一作者。对于欧洲某些按姓名字序排列作者署名的期刊来说，通讯作者的标识就显得更为重要。

通讯作者需要有一个固定的通讯地址。 这里的意思是通讯作者一般是有一个办公室和实验室。从另一个角度说， 通常是导师， 教授或者研究单位的项目负责人。

因为，论文发表后， 在社会上会引起反响， 必然会有通讯联系。要是没有固定的通讯地址， 这必然带来通讯方面的困难。比如说，一个学生可能经常要换地方，没有固定的住处，更没有自己的办公室和实验室(不属于学生的)，这样的话，通讯交流很不方便。