ViewPager，ScrollView 嵌套ViewPager滑动冲突解决
这篇博客主要讲解一下几个问题
- 粗略地介绍一下View的事件分发机制
- 解决事件滑动冲突的思路及方法
- ScrollView 里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突
- ViewPager里面嵌套ViewPager 导致的滑动冲突
- 轮播图的几种实现方式
文章首发地址CSDN：http://blog.csdn.net/gdutxiaoxu/article/details/52939127
先看一下效果图
ScrollView里面嵌套ViewPager
ViewPager里面嵌套ViewPager
View的 事件分发机制
这篇博客大打算详细讲解View的事件分发机制，因为网上已经出现了一系列的好 文章，我自己的水平也有限，目前肯定写得不咋的。
先啰嗦一下，View 的事件分发机制主要涉及到一下三个 方法
- dispatchTouchEvent ，这个方法主要是用来分发事件的
- onInterceptTouchEvent，这个方法主要是用来拦截事件的（需要注意的是ViewGroup才有这个方法，View没有onInterceptTouchEvent这个方法
- onTouchEvent这个方法主要是用来处理事件的
- requestDisallowInterceptTouchEvent(true)，这个方法能够影响父View是否拦截事件，true表示 不拦截事件，false表示拦截事件
下面引用图解 Android 事件分发机制这一篇博客的内容
- 仔细看的话，图分为3层，从上往下依次是Activity、ViewGroup、View
- 事件从左上角那个白色箭头开始，由Activity的dispatchTouchEvent做分发
- 箭头的上面字代表方法返回值，（return true、return false、return super.xxxxx(),super 的意思是调用父类实现。
- dispatchTouchEvent和 onTouchEvent的框里有个【true—->消费】的字，表示的意思是如果方法返回true，那么代表事件就此消费，不会继续往别的地方传了，事件终止。
- 目前所有的图的事件是针对ACTION_DOWN的，对于ACTION_MOVE和ACTION_UP我们最后做分析。
- 之前图中的Activity 的dispatchTouchEvent 有误（图已修复），只有return super.dispatchTouchEvent(ev) 才是往下走，返回true 或者 false 事件就被消费了（终止传递）。
总结
当TouchEvent发生时，首先Activity将TouchEvent传递给最顶层的View，TouchEvent最先到达最顶层 view 的 dispatchTouchEvent ，然后由 dispatchTouchEvent 方法进行分发，
- 如果dispatchTouchEvent返回true 消费事件，事件终结。
-
如果dispatchTouchEvent返回 false ，则回传给父View的onTouchEvent事件处理；
onTouchEvent事件返回true，事件终结，返回false，交给父View的OnTouchEvent方法处理
-
如果dispatchTouchEvent返回super的话，默认会调用自己的onInterceptTouchEvent方法
默认的情况下interceptTouchEvent回调用super方法，super方法默认返回false，所以会交给子View的onDispatchTouchEvent方法处理
如果 interceptTouchEvent 返回 true ，也就是拦截掉了，则交给它的 onTouchEvent 来处理，
如果 interceptTouchEvent 返回 false ，那么就传递给子 view ，由子 view 的 dispatchTouchEvent 再来开始这个事件的分发。
关于更多详细分析，请查看原博客图解 Android 事件分发机制，真心推荐，写得很好。
解决事件滑动冲突的思路及方法
常见的三种情况
第一种情况，滑动方向不同
第二种情况，滑动方向相同
第三种情况，上述两种情况的嵌套
解决思路
看了上面三种情况，我们知道他们的共同特点是父View 和子View都想争着响应我们的触摸事件，但遗憾的是我们的触摸事件 同一时刻只能被某一个View或者ViewGroup拦截消费，所以就产生了滑动冲突？那既然同一时刻只能由某一个View或者ViewGroup消费拦截，那我们就只需要 决定在某个时刻由这个View或者ViewGroup拦截事件，另外的 某个时刻由 另外一个View或者ViewGroup拦截事件不就OK了吗？综上，正如 在 《Android开发艺术》 一书提出的，总共 有两种解决方案
以下解决思路来自于 《Android开发艺术》 书籍
下面的两种方法针对第一种情况（滑动方向不同），父View是上下滑动，子View是左右滑动的情况。
外部解决法
从父View着手，重写onInterceptTouchEvent方法，在父View需要拦截的时候拦截，不要的时候返回false，为代码大概 如下
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
final float x = ev.getX();
final float y = ev.getY();
final int action = ev.getAction();
switch (action) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
mDownPosX = x;
mDownPosY = y;
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
final float deltaX = Math.abs(x - mDownPosX);
final float deltaY = Math.abs(y - mDownPosY);
// 这里是够拦截的判断依据是左右滑动，读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
if (deltaX > deltaY) {
return false;
}
}
return super.onInterceptTouchEvent(ev);
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
内部解决法
从子View着手，父View先不要拦截任何事件，所有的 事件传递给 子View，如果子View需要此事件就消费掉，不需要此事件的话就交给 父View处理。
实现思路 如下，重写子 View的dispatchTouchEvent方法，在Action_down 动作中通过方法 requestDisallowInterceptTouchEvent（true） 先请求 父 View不要拦截事件，这样保证 子View能够 接受到Action_move事件，再在Action_move动作中根据 自己的逻辑是否要拦截事件，不要的 话再交给 父View处理
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
int x = (int) ev.getRawX();
int y = (int) ev.getRawY();
int dealtX = 0;
int dealtY = 0;
switch (ev.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
dealtX = 0;
dealtY = 0;
// 保证子View能够接收到Action_move事件
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
dealtX += Math.abs(x - lastX);
dealtY += Math.abs(y - lastY);
Log.i(TAG, "dealtX:=" + dealtX);
Log.i(TAG, "dealtY:=" + dealtY);
// 这里是够拦截的判断依据是左右滑动，读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
if (dealtX >= dealtY) {
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
} else {
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
}
lastX = x;
lastY = y;
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
break;
}
return super.dispatchTouchEvent(ev);
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
ScrollView 里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突
外部解决法
如上面所述，从 父View ScrollView着手，重写 OnInterceptTouchEvent方法，在上下滑动的时候拦截事件，在左右滑动的时候不拦截事件，返回 false，这样确保子View 的dispatchTouchEvent方法会被调用，代码 如下
/**
* @ explain:这个ScrlloView不拦截水平滑动事件，
* 是用来解决 ScrollView里面嵌套ViewPager使用的
* @ author：xujun on 2016/10/25 15:28
* @ email：[email protected]
*/
public class VerticalScrollView extends ScrollView {
public VerticalScrollView(Context context) {
super(context);
}
public VerticalScrollView(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
}
public VerticalScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
super(context, attrs, defStyleAttr);
}
@TargetApi(21)
public VerticalScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr, int
defStyleRes) {
super(context, attrs, defStyleAttr, defStyleRes);
}
private float mDownPosX = 0;
private float mDownPosY = 0;
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
final float x = ev.getX();
final float y = ev.getY();
final int action = ev.getAction();
switch (action) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
mDownPosX = x;
mDownPosY = y;
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
final float deltaX = Math.abs(x - mDownPosX);
final float deltaY = Math.abs(y - mDownPosY);
// 这里是够拦截的判断依据是左右滑动，读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
if (deltaX > deltaY) {
return false;
}
}
return super.onInterceptTouchEvent(ev);
}
}- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
内部解决法
如上面上述，通过requestDisallowInterceptTouchEvent(true)方法来影响父View是否拦截事件，我们通过重写ViewPager的 dispatchTouchEvent（）方法，在左右滑动的时候请求父View ScrollView不要拦截事件，其他的时候由子View 拦截事件
/**
* @ explain:这个 ViewPager是用来解决ScrollView里面嵌套ViewPager的 内部解决法的
* @ author：xujun on 2016/10/25 16:38
* @ email：[email protected]
*/
public class MyViewPager extends ViewPager {
private static final String TAG = "xujun";
int lastX = -1;
int lastY = -1;
public MyViewPager(Context context) {
super(context);
}
public MyViewPager(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
}
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
int x = (int) ev.getRawX();
int y = (int) ev.getRawY();
int dealtX = 0;
int dealtY = 0;
switch (ev.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
dealtX = 0;
dealtY = 0;
// 保证子View能够接收到Action_move事件
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
dealtX += Math.abs(x - lastX);
dealtY += Math.abs(y - lastY);
Log.i(TAG, "dealtX:=" + dealtX);
Log.i(TAG, "dealtY:=" + dealtY);
// 这里是够拦截的判断依据是左右滑动，读者可根据自己的逻辑进行是否拦截
if (dealtX >= dealtY) {
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
} else {
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
}
lastX = x;
lastY = y;
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
break;
}
return super.dispatchTouchEvent(ev);
}
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
注意事项（坑）
当我们ScrollView的最上层的Layout里面多多个孩子的时候，当下面一个孩子是RecyclerView或者ListView的时候，往往会自动滑动到ListView或者RecyclerView 的第一个item，导致进入界面的时候会导致RecyclerView 上面的 View被滑动到界面之外，看不见，这时候的用户体验是比较差的
即结构如下面的时候
在Activity中的相关解决方法
于是我查找了相关的资料，在Activity中完美解决，主要要一下两种方法
第一种方法，重写Activity的onWindowFocusChanged（）方法，在里面调用mNoHorizontalScrollView.scrollTo(0,0);方法，滑动到顶部，因为onWindowFocusChanged是在所有View绘制完毕的时候才会回调的，不熟悉的话建议先回去看一下Activity的生命周期的相关介绍
private void scroll() {
mNoHorizontalScrollView.scrollTo(0,0);
}
@Override
public void onWindowFocusChanged(boolean hasFocus) {
super.onWindowFocusChanged(hasFocus);
if(hasFocus && first){
first=false;
scroll();
}
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
第二种解决方法，调用RecyclerView上面的View的一下方法，让其获取焦点
view.setFocusable(true);
view.setFocusableInTouchMode(true);
view.requestFocus();- 1
- 2
- 3
- 1
- 2
- 3
这段代码在初始化的时候就让该界面的顶部的某一个控件获得焦点，滚动条自然就显示到顶部了。
在Fragment中的相关解决方法
同样是调用第二种方法，调用RecyclerView上面的View的一下方法，让其获取焦点
view.setFocusable(true);
view.setFocusableInTouchMode(true);
view.requestFocus();- 1
- 2
- 3
- 1
- 2
- 3
这段代码在初始化的时候就让该界面的顶部的某一个控件获得焦点，滚动条自然就显示到顶部了。但是该方法存在缺点，就是当我们上面的view如果滑动到一半的时候，切换到下一个Fragment，在切换回来的时候，RecyclerView的第一个item会自动滑动到顶部。目前我还没有找到相对比较好的解决这个问题的方法，大家知道相关解决方法的话也欢迎联系我，可以加我 微信或者在留言区评论，谢谢
个人疑点
借鉴于解决Activity的方法，目前我还没有找到一个方法是在Fragemnt界面完全绘制完毕以后回调的方法，如果大家知道怎样处理的 话，欢迎大家提出来
ViewPager里面嵌套ViewPager导致的滑动冲突
内部解决法
从子View ViewPager着手，重写 子View的 dispatchTouchEvent方法，在子 View需要拦截的时候进行拦截，否则交给父View处理，代码如下
public class ChildViewPager extends ViewPager {
private static final String TAG = "xujun";
public ChildViewPager(Context context) {
super(context);
}
public ChildViewPager(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
}
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
int curPosition;
switch (ev.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
curPosition = this.getCurrentItem();
int count = this.getAdapter().getCount();
Log.i(TAG, "curPosition:=" +curPosition);
// 当当前页面在最后一页和第0页的时候，由父亲拦截触摸事件
if (curPosition == count - 1|| curPosition==0) {
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
} else {//其他情况，由孩子拦截触摸事件
getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
}
}
return super.dispatchTouchEvent(ev);
}
}- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
外部解决法
这个如果要采用外部解决法来解决的话想，相对很麻烦，我提一下自己的个人思路，我们可以先测量子View在哪个区域，然后我们在根据我们按下的点是否在区域以内，如果是的话，在根据子View时候需要拦截进行处理
讨论
对于这种效果，上面是轮播图的，下面是RecyclerView或者ListView的，一般有一下几种实现方式
- 使用我们上述提高的ScrollView里面嵌套ViewPager和RecyclerView，这种实现方式需要自己解决View滑动事件的冲突，同时还有我在上述提高的在Fragment中存在的问题
- 使用listView的addHeaderView来实现，或者是通过多种不同的item来实现
- 使用RecyclerView添加headerView来实现，或者复用多种不同的item来实现。关于RecyclerView如何添加headerView可以参考鸿洋大神的这一篇博客Android 优雅的为RecyclerView添加HeaderView和FooterView
- 使用SupportLibrary中的CoordinatorLayout等控件
其布局文件如下，Activity代码见项目中的SixActivity
"1.0" encoding="utf-8"?>
"http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:background="@android:color/background_light"
android:fitsSystemWindows="true"
>
"match_parent"
android:layout_height="300dp"
android:fitsSystemWindows="true"
android:theme="@style/ThemeOverlay.AppCompat.Dark.ActionBar"
>
"match_parent"
android:layout_height="match_parent"
app:layout_scrollFlags="scroll|snap">
"@+id/viewPager"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
>
"@+id/tv_page"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:layout_gravity="bottom"
android:gravity="right"
android:text="1/10"
android:textColor="#000"/>
"@+id/recyclerView"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
app:layout_behavior="@string/appbar_scrolling_view_behavior">
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
关于CoordinatorLayout的更多用法，可以参考我的这一篇博客使用CoordinatorLayout打造各种炫酷的效果
总结
- 当我们滑动方向不同的时候，采用外部解决法和内部解决法，复杂度差不多。
- 当我们滑动的方向相同的话，建议采用内部解决法来解决，因为采用外部解决法复杂度比较高。而且有时候我们是采用别人的开源控件，这时候去修改别人的源码可能会发生一些意想不到的bug。
题外话
- 在这篇博客的最后提高的实现轮播图+list列表的几种实现形式，刚开始是不想写的，后面因为ScrollView里面嵌套ViewPager和RecyclerView在fragment中RecyclerView抢占焦点，在某些情况下用户体验不好，才写出来的，跟这篇博客要讲解的View滑动事件冲突没有多大关系，只是给读者提供多种思路而已
- 至于CoordinatorLayout，是google IO 2015中提出来的，功能很强大，可以说是专门为了解决嵌套导滑动而产生的，极大地方便了开发者，对于初学者，可以暂时不必掌握它，先把其他的基础学好就好
- 同时卖一下广告，欢迎大家到我的github上面star或者fork，谢谢
参考文章：图解 Android 事件分发机制
文章首发地址CSDN：http://blog.csdn.net/gdutxiaoxu/article/details/52939127