为什么今天看《闪灵》已经不恐怖了?

为什么今天看《闪灵》已经不恐怖了?_第1张图片

作为世界上少数几部可以称得上最佳恐怖片而无需加上之一的电影,为什么今天的很多观众反映看《闪灵》非但不觉得受惊,反而觉得无聊乏味?

今天就谈谈这部电影和对本片的非议。

首先确实得承认,对于今天的观众来讲,《闪灵》确实显得有些冗长甚至是沉闷,很多场景的剪辑节奏明显可以更快一点,很多对白缺乏冲突过于枯燥,还有过多的空镜头,而库布里克在本片暴露出的对推轨镜头的病态般的偏爱,使得我们在大部分时间都看到人物在酒店四处闲晃,甚至连最后的高潮,杰克对妻儿的屠杀,都丝毫感觉不到紧张刺激,与其说是追杀与逃亡,不如说是在捉迷藏。

其实就是以当年的电影而言,大部分剪辑师也会在后期选择剪掉大量镜头,加快节奏,但因库布里克地位太高,有对最终剪辑的决定权,连比本片冗长数十倍的《2001太空漫游》都不让剪,何况这部。

但既便如此,仍不能掩盖影片在场面调度、摄影、剪辑上的造诣,当然还有尼克尔森精湛的演技。借由当时刚发明不久的镜头固定设备,影机得以在高速移动中保持平稳,故此我们才看到紧跟小男孩单车在酒店走廊驰骋的镜头,极具纵深效果。

而用诡异的血浆涌现和双胞胎的插入式镜头来表现人物内心的恐慌,手法之高明,后来还被周星驰在《功夫》中致敬了一把。而且,这种突然闪现的神秘影像是随着剧情的发展一并深化、再现。

还有在开始的黑人和男孩的谈话戏中男孩上方的背景悬着几把刀,预示着在后来的剧情中他将面临危险,以及让杰克从破裂的门缝中央探头,来反映其理智破碎,都展现了库布里克大师级的场面调度技巧。

至于本片究竟想说什么?有影评指向是库布里克表达了对现代美国家庭价值的质疑与悲观,也有人认为只是简单的探讨了人性中潜藏的邪恶因子,但无论是哪种,置于库布里克名下经典行列中,实在算不上多深刻,或许就是因为大部分恐怖电影言之无物,本片显得珍贵。

电影的原著是斯蒂芬金,两位鬼才的合作在当时也引起轰动,但据斯蒂芬后来回忆,和导演的合作并不愉快,因为很多斯蒂芬认为极其精彩的原著情节都被他删去,可以说《闪灵》是完全属于库布里克个人的电影。库布里克之所以被推崇为大师不仅是因其所涉猎电影类型之宽泛,几乎全能,更是因为不可思议般拍什么都能成为该类型的经典,引一时之风潮,拍战争片拍出《光荣之路》,拍黑色电影拍出《杀手》,拍科幻片拍出《2001》,拍恐怖片就是《闪灵》这样的经典。

其实,与《闪灵》在今天的过时相映的,是当今恐怖电影在剪辑节奏和血腥程度上的愈加不节制,甚至到了几近失控的地步,今天好莱坞的恐怖电影大部分时长都不超过100分钟,从第二幕起平均每15分钟就要死个人,制造恐怖一味靠卖弄血腥暴力,像《闪灵》这样精心经营恐怖氛围的少之又少。

你可能感兴趣的:(为什么今天看《闪灵》已经不恐怖了?)