JAVA堆分为新生代(Young Generation)和老年代(Old Generation)( 也就是图中对应的New Generation 和 tenured Generation)用于存储对象实例。
而新生代有分为三个区一个Eden(伊甸)和两个Survivor(幸存者):From Survivor区(简称S0),To Survivor区(简称S1区),三者的默认比例为8:1:1。另外,新生代和老年代的默认比例为1:2。一般情况下,当new 出一个对象时,生成的对象实例即放入Eden中,回收的时候先将Eden中的没有被回收的对象移入其中一个Survivor,假设是Survivor0,
然后清空Eden,那么现在的Eden为空,Survivor0存在还在使用的对象实例,Survivor0为空。当下次再回收时,照样将Eden中还在使用的对象实例放入Survivor0,并把Survivor0需要回收的对象实例标记-清除,最后再把整块Survivor0复制到Survivor1,再清除Survivor0。
当回收很多次后,发现有些对象一直被用,不能回收,那么就认为这个对象实例可能以后还是不会被收回,就放到老年代吧,这样以后在标记-清除-复制新生代是就不会操作它了,节约了很多时间。因为平时新生代经常执行回收操作,而老年代要达到一定条件后才执行回收。
用于存放静态文件,如Java类、方法等。持久代对垃圾回收没有显著影响,但是有些应用可能动态生成或者调用一些class,例如Hibernate 等,在这种时候需要设置一个比较大的持久代空间来存放这些运行过程中新增的类。
大多数情况下,对象直接在年轻代中的Eden区进行分配,如果Eden区域没有足够的空间,那么就会触发YGC(Minor GC),YGC处理的区域只有新生代。因为大部分对象在短时间内都是可收回掉的,因此YGC后只有极少数的对象能存活下来,而被移动到S0区(采用的是复制算法)。
当触发下一次YGC时,会将Eden区和S0区的存活对象移动到S1区,同时清空Eden区和S0区。当再次触发YGC时,这时候处理的区域就变成了Eden区和S1区(即S0和S1进行角色交换)。每经过一次YGC,存活对象的年龄就会加1。
不管YGC还是FGC,都会造成一定程度的程序卡顿(即Stop The World问题:GC线程开始工作,其他工作线程被挂起),即使采用ParNew、CMS或者G1这些更先进的垃圾回收算法,也只是在减少卡顿时间,而并不能完全消除卡顿。
那到底什么情况下,GC会对程序产生影响呢?根据严重程度从高到底,我认为包括以下4种情况:
FGC过于频繁:FGC通常是比较慢的,少则几百毫秒,多则几秒,正常情况FGC每隔几个小时甚至几天才执行一次,对系统的影响还能接受。但是,一旦出现FGC频繁(比如几十分钟就会执行一次),这种肯定是存在问题的,它会导致工作线程频繁被停止,让系统看起来一直有卡顿现象,也会使得程序的整体性能变差。
YGC耗时过长:一般来说,YGC的总耗时在几十或者上百毫秒是比较正常的,虽然会引起系统卡顿几毫秒或者几十毫秒,这种情况几乎对用户无感知,对程序的影响可以忽略不计。但是如果YGC耗时达到了1秒甚至几秒(都快赶上FGC的耗时了),那卡顿时间就会增大,加上YGC本身比较频繁,就会导致比较多的服务超时问题。
FGC耗时过长:FGC耗时增加,卡顿时间也会随之增加,尤其对于高并发服务,可能导致FGC期间比较多的超时问题,可用性降低,这种也需要关注。
YGC过于频繁:即使YGC不会引起服务超时,但是YGC过于频繁也会降低服务的整体性能,对于高并发服务也是需要关注的。
1.静态集合类像HashMap、Vector等的使用最容易出现内存泄露
2.各种连接,数据库连接,网络连接,IO连接等没有显示调用close关闭,不被GC回收导致内存泄露。
3.监听器的使用,在释放对象的同时没有相应删除监听器的时候也可能导致内存泄露。
1. 内存泄漏(memory leak )
申请了内存用完了不释放,比如一共有 1024M 的内存,分配了 521M 的内存一直不回收,那么可以用的内存只有 521M 了,仿佛泄露掉了一部分;通俗一点讲的话,内存泄漏就是【占着茅坑不拉shi】。
2. 内存溢出(out of memory)
申请内存时,没有足够的内存可以使用;
通俗一点儿讲,一个厕所就三个坑,有两个站着茅坑不走的(内存泄漏),剩下最后一个坑,厕所表示接待压力很大,这时候一下子来了两个人,坑位(内存)就不够了,内存泄漏变成内存溢出了。
对象 X 引用对象 Y,X 的生命周期比 Y 的生命周期长;那么当Y生命周期结束的时候,X依然引用着Y,这时候,垃圾回收期是不会回收对象Y的;如果对象X还引用着生命周期比较短的A、B、C,对象A又引用着对象 a、b、c,这样就可能造成大量无用的对象不能被回收,进而占据了内存资源,造成内存泄漏,直到内存溢出。
可见,内存泄漏和内存溢出的关系:内存泄露的增多,最终会导致内存溢出。
注意:匿名内部类会持有外部类的引用,可能会导致内存泄漏,静态内部类则不会(https://mp.weixin.qq.com/s/ZX-BvkQ4B7ql62Mi8v_rLw)
通过以下命令查看JVM的启动参数:
ps aux | grep "applicationName=adsearch"
可以看到堆内存为4G,新生代为2G,老年代也为2G,新生代采用ParNew收集器,老年代采用并发标记清除的CMS收集器,当老年代的内存占用率达到80%时会进行FGC。
-Xms4g -Xmx4g -Xmn2g -Xss1024K
-XX:ParallelGCThreads=5
-XX:+UseConcMarkSweepGC
-XX:+UseParNewGC
-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection
-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=80
Java整个堆大小设置,Xmx 和 Xms设置为老年代存活对象的3-4倍,即FullGC之后的老年代内存占用的3-4倍
永久代 PermSize和MaxPermSize设置为老年代存活对象的1.2-1.5倍。
年轻代Xmn的设置为老年代存活对象的1-1.5倍。
老年代的内存大小设置为老年代存活对象的2-3倍。
Xms=xmx=(3-4)( full gc后oc大小)
Xmn=(1-1.5)( full gc后oc大小)
JVM参数中添加GC日志
-XX:+PrintGC -XX:+PrintGCDetils
或
-verbose:gc -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCDateStamps -XX:+PrintGCTimeStamps
GC日志中会记录每次FullGC之后各代的内存大小,观察老年代GC之后的空间大小。可观察一段时间内(比如2天)的FullGC之后的内存情况,根据多次的FullGC之后的老年代的空间大小数据来预估FullGC之后老年代的存活对象大小(可根据多次FullGC之后的内存大小取平均值)
[GC (Allocation Failure) [PSYoungGen: 228290K->3505K(244224K)] 264814K->43652K(506368K), 0.0368352 secs] [Times: user=0.14 sys=0.00, real=0.04 secs]
针对gc日志,我们就能大致推断出youngGC与fullGC是否过于频繁或者耗时过长,从而对症下药。我们下面将对G1垃圾收集器来做分析,这边也建议大家使用G1-XX:+UseG1GC
。
youngGC过频繁
youngGC频繁一般是短周期小对象较多,先考虑是不是Eden区/新生代设置的太小了,看能否通过调整-Xmn、-XX:SurvivorRatio等参数设置来解决问题。如果参数正常,但是young gc频率还是太高,就需要使用Jmap和MAT对dump文件进行进一步排查了。
youngGC耗时过长
耗时过长问题就要看GC日志里耗时耗在哪一块了。以G1日志为例,可以关注Root Scanning、Object Copy、Ref Proc等阶段。Ref Proc耗时长,就要注意引用相关的对象。Root Scanning耗时长,就要注意线程数、跨代引用。Object Copy则需要关注对象生存周期。而且耗时分析它需要横向比较,就是和其他项目或者正常时间段的耗时比较。比如说图中的Root Scanning和正常时间段比增长较多,那就是起的线程太多了。
触发fullGC
G1中更多的还是mixedGC,但mixedGC可以和youngGC思路一样去排查。触发fullGC了一般都会有问题,G1会退化使用Serial收集器来完成垃圾的清理工作,暂停时长达到秒级别,可以说是半跪了。
fullGC的原因可能包括以下这些,以及参数调整方面的一些思路:
-XX:ConcGCThreads
。-XX:G1ReservePercent
来增加预留内存百分比,减少-XX:InitiatingHeapOccupancyPercent
来提前启动标记,-XX:ConcGCThreads
来增加标记线程数也是可以的。-XX:G1HeapRegionSize
。另外,我们可以在启动参数中配置-XX:HeapDumpPath=/xxx/dump.hprof
来dump fullGC相关的文件,并通过jinfo来进行gc前后的dump
jinfo -flag +HeapDumpBeforeFullGC pid
jinfo -flag +HeapDumpAfterFullGC pid
这样得到2份dump文件,对比后主要关注被gc掉的问题对象来定位问题。
大对象:系统一次性加载了过多数据到内存中(比如SQL查询未做分页),导致大对象进入了老年代。
内存泄漏:频繁创建了大量对象,但是无法被回收(比如IO对象使用完后未调用close方法释放资源),先引发FGC,最后导致OOM.
程序频繁生成一些长生命周期的对象,当这些对象的存活年龄超过分代年龄时便会进入老年代,最后引发FGC. (即本文中的案例)
程序BUG导致动态生成了很多新类,使得 Metaspace 不断被占用,先引发FGC,最后导致OOM.
代码中显式调用了gc方法,包括自己的代码甚至框架中的代码。
JVM参数设置问题:包括总内存大小、新生代和老年代的大小、Eden区和S区的大小、元空间大小、垃圾回收算法等等。
公司的监控系统:大部分公司都会有,可全方位监控JVM的各项指标。
JDK的自带工具,包括jmap、jstat等常用命令:
# 查看堆内存各区域的使用率以及GC情况
jstat -gcutil -h20 pid 1000
# 查看堆内存中的存活对象,并按空间排序
jmap -histo pid | head -n20
# dump堆内存文件
jmap -dump:format=b,file=heap pid
可视化的堆内存分析工具:JVisualVM、MAT等
pid是进程号,20表示排名前二十,instances表示实例数量,bytes表示占用内存大小(1M=1024KB,1KB=1024Bytes)
jmap -histo pid | head -n 20
监控jvm,每5秒打印一次,循环100次
jstat -gc pid 5000 100
jstat -gcutil pid 5000 100
查看进程运行时间,频率=持续时间 /FGC
# ps -eo pid,tty,user,comm,lstart,etime | grep 24019
24019 ? admin java Thu Dec 13 11:17:14 2018 01:29:43
进程id 进程名 开始时间 持续时间
查看监控,以了解出现问题的时间点以及当前FGC的频率(可对比正常情况看频率是否正常)
了解该时间点之前有没有程序上线、基础组件升级等情况。
了解JVM的参数设置,包括:堆空间各个区域的大小设置,新生代和老年代分别采用了哪些垃圾收集器,然后分析JVM参数设置是否合理。
再对步骤1中列出的可能原因做排除法,其中元空间被打满、内存泄漏、代码显式调用gc方法比较容易排查。
针对大对象或者长生命周期对象导致的FGC,可通过 jmap -histo 命令并结合dump堆内存文件作进一步分析,需要先定位到可疑对象。
通过可疑对象定位到具体代码再次分析,这时候要结合GC原理和JVM参数设置,弄清楚可疑对象是否满足了进入到老年代的条件才能下结论。
内存溢出在实际的生产环境中经常会遇到,比如,不断的将数据写入到一个集合中,出现了死循环,读取超大的文件等等,都可能会造成内存溢出。
如果出现了内存溢出,首先我们需要定位到发生内存溢出的环节,并且进行分析,是正常还是非正常情况,如果是正常的需求,就应该考虑加大内存的设置,如果是非正常需求,那么就要对代码进行修改,修复这个bug。
首先,我们得先学会如何定位问题,然后再进行分析。如何定位问题呢,我们需要借助于jmap与MAT工具进行定位分析。
编写代码,向List集合中添加100万个字符串,每个字符串由1000个UUID组成。如果程序能够正常执行,最后打印ok
package com.zn;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.UUID;
public class TestJvmOutOfMemory {
public static void main(String[] args) {
List
-Xms8m -Xmx8m -XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError
可以看到,有87.99%的内存由Object[]数组占有,所以比较可疑。
分析:这个可疑是正确的,因为已经有超过90%的内存都被它占有,这是非常有可能出现内存溢出的。
可以看到集合中存储了大量的uuid字符串
Linux 系统运行缓慢,CPU 100%,以及Full GC次数过多问题的排查思路
这种情况可能的原因主要有两种:
相对来说,这是出现频率最高的两种线上问题,而且它们会直接导致系统不可用。另外有几种情况也会导致某个功能运行缓慢,但是不至于导致系统不可用:
对于这三种情况,通过查看CPU和系统内存情况是无法查看出具体问题的,因为它们相对来说都是具有一定阻塞性操作,CPU和系统内存使用情况都不高,但是功能却很慢。
一般来讲我们首先会排查cpu方面的问题。cpu异常往往还是比较好定位的。原因包括业务逻辑问题(代码中有比较耗时的计算)、频繁gc以及上下文切换过多。而最常见的往往是业务逻辑(或者框架逻辑)导致的,可以使用jstack来分析对应的堆栈情况。
top -H -p pid 查看某一进程下的各个线程运行情况
可以看到该进程下的各个线程运行情况
转换线程ID
在jsatck命令展示的结果中,线程id都转换成了十六进制形式。可以用如下命令查看转换结果,也可以找一个科学计算器进行转换:
# printf "%x\n" pid
printf "%x\n" 17880
45d8
jstack定位cpu占用线程
30代表查看30行日志
jstack 进程ID | grep 线程ID -A 30
查看堆栈信息jstack pid |grep 'nid' -C5 –color
可以看到我们已经找到了nid为0x42的堆栈信息,接着只要仔细分析一番即可。通常我们会比较关注WAITING和TIMED_WAITING的部分,BLOCKED就不用说了。我们可以使用命令cat jstack.log | grep "java.lang.Thread.State" | sort -nr | uniq -c
来对jstack的状态有一个整体的把握,如果WAITING之类的特别多,那么多半是有问题啦。
可以先确定下gc是不是太频繁,使用jstat -gc pid 1000
命令来对gc分代变化情况进行观察,1000表示采样间隔(ms),S0C/S1C、S0U/S1U、EC/EU、OC/OU、MC/MU分别代表两个Survivor区、Eden区、老年代、元数据区的容量和使用量。YGC/YGT、FGC/FGCT、GCT则代表YoungGc、FullGc的耗时和次数以及总耗时。如果看到gc比较频繁,再针对gc方面做进一步分析
vmstat
查看上下文切换针对频繁上下文问题,我们可以使用vmstat
命令来进行查看
cs(context switch)一列则代表了上下文切换的次数。
如果我们希望对特定的pid进行监控那么可以使用 pidstat -w pid
命令,cswch和nvcswch表示自愿及非自愿切换。
内存问题排查起来相对比CPU麻烦一些,场景也比较多。主要包括OOM、GC问题和堆外内存。一般来讲,我们会先用free
命令先来检查一发内存的各种情况。
内存问题大多还都是堆内内存问题。表象上主要分为OOM和StackOverflow。
JMV中的内存不足,OOM大致可以分为以下几种:
Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: unable to create new native thread
这个意思是没有足够的内存空间给线程分配java栈,基本上还是线程池代码写的有问题,比如说忘记shutdown,所以说应该首先从代码层面来寻找问题,使用jstack或者jmap。如果一切都正常,JVM方面可以通过指定Xss
来减少单个thread stack的大小。另外也可以在系统层面,可以通过修改/etc/security/limits.conf
nofile和nproc来增大os对线程的限制
Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
这个意思是堆的内存占用已经达到-Xmx设置的最大值,应该是最常见的OOM错误了。解决思路仍然是先应该在代码中找,怀疑存在内存泄漏,通过jstack和jmap去定位问题。如果说一切都正常,才需要通过调整Xmx
的值来扩大内存。
Caused by: java.lang.OutOfMemoryError: Meta space
这个意思是元数据区的内存占用已经达到XX:MaxMetaspaceSize
设置的最大值,排查思路和上面的一致,参数方面可以通过XX:MaxPermSize
来进行调整(这里就不说1.8以前的永久代了)。
Stack Overflow
栈内存溢出,这个大家见到也比较多。
Exception in thread "main" java.lang.StackOverflowError
表示线程栈需要的内存大于Xss值,同样也是先进行排查,参数方面通过Xss
来调整,但调整的太大可能又会引起OOM。
上述关于OOM和StackOverflow的代码排查方面,我们一般使用JMAPjmap -dump:format=b,file=filename pid
来导出dump文件
另一方面,我们可以在启动参数中指定-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError
来保存OOM时的dump文件。
参考《jmap的使用以及内存溢出分析》:https://blog.csdn.net/weixin_38004638/article/details/106135505
堆内内存泄漏总是和GC异常相伴。不过GC问题不只是和内存问题相关,还有可能引起CPU负载、网络问题等系列并发症,只是相对来说和内存联系紧密些,所以我们在此单独总结一下GC相关问题。
线程的话太多而且不被及时gc也会引发oom,大部分就是之前说的unable to create new native thread
。除了jstack细细分析dump文件外,我们一般先会看下总体线程,通过pstreee -p pid |wc -l
。
或者直接通过查看/proc/pid/task
的数量即为线程数量。
如果碰到堆外内存溢出,那可真是太不幸了。首先堆外内存溢出表现就是物理常驻内存增长快,报错的话视使用方式都不确定。堆外内存溢出往往是和NIO的使用相关,一般我们先通过pmap来查看下进程占用的内存情况pmap -x pid | sort -rn -k3 | head -30
,这段意思是查看对应pid倒序前30大的内存段。这边可以再一段时间后再跑一次命令看看内存增长情况,或者和正常机器比较可疑的内存段在哪里。
一般对于堆外内存缓慢增长直到爆炸的情况来说,可以先设一个基线jcmd pid VM.native_memory baseline
。
然后等放一段时间后再去看看内存增长的情况,通过jcmd pid VM.native_memory detail.diff(summary.diff)
做一下summary或者detail级别的diff。
可以看到jcmd分析出来的内存十分详细,包括堆内、线程以及gc(所以上述其他内存异常其实都可以用nmt来分析),这边堆外内存我们重点关注Internal的内存增长,如果增长十分明显的话那就是有问题了。
磁盘问题和cpu一样是属于比较基础的。首先是磁盘空间方面,我们直接使用df -hl
来查看文件系统状态
更多时候,磁盘问题还是性能上的问题。我们可以通过iostatiostat -d -k -x
来进行分析
最后一列%util
可以看到每块磁盘写入的程度,而rrqpm/s
以及wrqm/s
分别表示读写速度,一般就能帮助定位到具体哪块磁盘出现问题了。
另外我们还需要知道是哪个进程在进行读写,一般来说开发自己心里有数,或者用iotop命令来进行定位文件读写的来源。
不过这边拿到的是tid,我们要转换成pid,可以通过readlink来找到pidreadlink -f /proc/*/task/tid/../..
。
找到pid之后就可以看这个进程具体的读写情况cat /proc/pid/io
我们还可以通过lsof命令来确定具体的文件读写情况lsof -p pid
涉及到网络层面的问题一般都比较复杂,场景多,定位难,成为了大多数开发的噩梦,应该是最复杂的了。这里会举一些例子,并从tcp层、应用层以及工具的使用等方面进行阐述。
超时错误大部分处在应用层面,所以这块着重理解概念。超时大体可以分为连接超时和读写超时,某些使用连接池的客户端框架还会存在获取连接超时和空闲连接清理超时。
读写超时。readTimeout/writeTimeout,有些框架叫做so_timeout或者socketTimeout,均指的是数据读写超时。注意这边的超时大部分是指逻辑上的超时。soa的超时指的也是读超时。读写超时一般都只针对客户端设置。
连接超时。connectionTimeout,客户端通常指与服务端建立连接的最大时间。服务端这边connectionTimeout就有些五花八门了,jetty中表示空闲连接清理时间,tomcat则表示连接维持的最大时间。
其他。包括连接获取超时connectionAcquireTimeout和空闲连接清理超时idleConnectionTimeout。多用于使用连接池或队列的客户端或服务端框架。
我们在设置各种超时时间中,需要确认的是尽量保持客户端的超时小于服务端的超时,以保证连接正常结束。
在实际开发中,我们关心最多的应该是接口的读写超时了。
如何设置合理的接口超时是一个问题。如果接口超时设置的过长,那么有可能会过多地占用服务端的tcp连接。而如果接口设置的过短,那么接口超时就会非常频繁。
服务端接口明明rt降低,但客户端仍然一直超时又是另一个问题。这个问题其实很简单,客户端到服务端的链路包括网络传输、排队以及服务处理等,每一个环节都可能是耗时的原因。
tcp队列溢出是个相对底层的错误,它可能会造成超时、rst等更表层的错误。因此错误也更隐蔽,所以我们单独说一说。
如上图所示,这里有两个队列:syns queue(半连接队列)、accept queue(全连接队列)。三次握手,在server收到client的syn后,把消息放到syns queue,回复syn+ack给client,server收到client的ack,如果这时accept queue没满,那就从syns queue拿出暂存的信息放入accept queue中,否则按tcp_abort_on_overflow指示的执行。
tcp_abort_on_overflow 0表示如果三次握手第三步的时候accept queue满了那么server扔掉client发过来的ack。tcp_abort_on_overflow 1则表示第三步的时候如果全连接队列满了,server发送一个rst包给client,表示废掉这个握手过程和这个连接,意味着日志里可能会有很多connection reset / connection reset by peer
。
那么在实际开发中,我们怎么能快速定位到tcp队列溢出呢?
netstat命令,执行netstat -s | egrep "listen|LISTEN"
如上图所示,overflowed表示全连接队列溢出的次数,sockets dropped表示半连接队列溢出的次数。
ss命令,执行ss -lnt
上面看到Send-Q 表示第三列的listen端口上的全连接队列最大为5,第一列Recv-Q为全连接队列当前使用了多少。
接着我们看看怎么设置全连接、半连接队列大小吧:
全连接队列的大小取决于min(backlog, somaxconn)。backlog是在socket创建的时候传入的,somaxconn是一个os级别的系统参数。而半连接队列的大小取决于max(64, /proc/sys/net/ipv4/tcp_max_syn_backlog)。
在日常开发中,我们往往使用servlet容器作为服务端,所以我们有时候也需要关注容器的连接队列大小。在tomcat中backlog叫做acceptCount
,在jetty里面则是acceptQueueSize
。
RST包表示连接重置,用于关闭一些无用的连接,通常表示异常关闭,区别于四次挥手。
在实际开发中,我们往往会看到connection reset / connection reset by peer
错误,这种情况就是RST包导致的。
端口不存在
如果像不存在的端口发出建立连接SYN请求,那么服务端发现自己并没有这个端口则会直接返回一个RST报文,用于中断连接。
主动代替FIN终止连接
一般来说,正常的连接关闭都是需要通过FIN报文实现,然而我们也可以用RST报文来代替FIN,表示直接终止连接。实际开发中,可设置SO_LINGER数值来控制,这种往往是故意的,来跳过TIMED_WAIT,提供交互效率,不闲就慎用。
客户端或服务端有一边发生了异常,该方向对端发送RST以告知关闭连接
我们上面讲的tcp队列溢出发送RST包其实也是属于这一种。这种往往是由于某些原因,一方无法再能正常处理请求连接了(比如程序崩了,队列满了),从而告知另一方关闭连接。
接收到的TCP报文不在已知的TCP连接内
比如,一方机器由于网络实在太差TCP报文失踪了,另一方关闭了该连接,然后过了许久收到了之前失踪的TCP报文,但由于对应的TCP连接已不存在,那么会直接发一个RST包以便开启新的连接。
一方长期未收到另一方的确认报文,在一定时间或重传次数后发出RST报文
这种大多也和网络环境相关了,网络环境差可能会导致更多的RST报文。
之前说过RST报文多会导致程序报错,在一个已关闭的连接上读操作会报connection reset
,而在一个已关闭的连接上写操作则会报connection reset by peer
。通常我们可能还会看到broken pipe
错误,这是管道层面的错误,表示对已关闭的管道进行读写,往往是在收到RST,报出connection reset
错后继续读写数据报的错,这个在glibc源码注释中也有介绍。
我们在排查故障时候怎么确定有RST包的存在呢?当然是使用tcpdump命令进行抓包,并使用wireshark进行简单分析了。tcpdump -i en0 tcp -w xxx.cap
,en0表示监听的网卡。
接下来我们通过wireshark打开抓到的包,可能就能看到如下图所示,红色的就表示RST包了。
TIME_WAIT和CLOSE_WAIT是啥意思相信大家都知道。
在线上时,我们可以直接用命令netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}'
来查看time-wait和close_wait的数量
用ss命令会更快ss -ant | awk '{++S[$1]} END {for(a in S) print a, S[a]}'
TIME_WAIT
time_wait的存在一是为了丢失的数据包被后面连接复用,二是为了在2MSL的时间范围内正常关闭连接。它的存在其实会大大减少RST包的出现。
过多的time_wait在短连接频繁的场景比较容易出现。这种情况可以在服务端做一些内核参数调优:
#表示开启重用。允许将TIME-WAIT sockets重新用于新的TCP连接,默认为0,表示关闭
net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1
#表示开启TCP连接中TIME-WAIT sockets的快速回收,默认为0,表示关闭
net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1
当然我们不要忘记在NAT环境下因为时间戳错乱导致数据包被拒绝的坑了,另外的办法就是改小tcp_max_tw_buckets
,超过这个数的time_wait都会被干掉,不过这也会导致报time wait bucket table overflow
的错。
CLOSE_WAIT
close_wait往往都是因为应用程序写的有问题,没有在ACK后再次发起FIN报文。close_wait出现的概率甚至比time_wait要更高,后果也更严重。往往是由于某个地方阻塞住了,没有正常关闭连接,从而渐渐地消耗完所有的线程。
想要定位这类问题,最好是通过jstack来分析线程堆栈来排查问题,具体可参考上述章节。这里仅举一个例子。
开发同学说应用上线后CLOSE_WAIT就一直增多,直到挂掉为止,jstack后找到比较可疑的堆栈是大部分线程都卡在了countdownlatch.await
方法,找开发同学了解后得知使用了多线程但是确没有catch异常,修改后发现异常仅仅是最简单的升级sdk后常出现的class not found
。
JAVA线上故障排查全套路:https://fredal.xin/java-error-check
线上服务的FGC问题排查:https://mp.weixin.qq.com/s/56wZ4u74MnFik72dTgnwZg
Java 中的内存溢出和内存泄露:https://mp.weixin.qq.com/s/FtY6CSbU1AHlQhRpL4_IJg
Linux 系统运行缓慢,CPU 100%,以及Full GC次数过多问题的排查思路
通过 jstack 与 jmap 分析一次线上故障
JVM内存模型和GC机制
探秘Java虚拟机——内存管理与垃圾回收