为什么专家推荐的书和学生的喜好南辕北辙?

          七年级课外阅读专家给推荐的书是鲁迅先生的《朝花夕拾》、吴承恩的《西游记》、沈从文的《湘行散记》、屠格涅夫的《猎人笔记》、李汝珍的《镜花缘》。为了贯彻让学生多读书,读好书的指导思想,我们坚决让学生开展阅读活动,除了平时完成的阅读任务,这个假期还要共读两本书《猎人笔记》《镜花缘》。

          可是,我发现,学生对屠格涅夫的文字“不感冒”,对李汝珍的文字“看不懂”,这到底是怎么啦?为什么专家们推荐的书籍学生都不喜欢呢?

          前一段时间,我给学生推荐了许友彬的系列温情悬疑小说《十月》《99颗鹅卵石》《河两岸》《青色的围墙》等等,学生读过了以后,普遍说好看!而杨红樱的《马小跳》,学生都喜欢,我猜测就像当初我喜欢读郑渊洁的《舒克和贝塔》一样,不需要专家推荐,学生自己就要去购买并孜孜不倦地阅读了。

          为啥专家们让学生读的书学生都不喜欢呢?这也真是奇怪了。专家认可的都是大师的作品,无论是语用价值还是思想性,都有可圈可点之处,为啥学生就不喜欢呢?

        我想是不是首先要思考两个问题:为什么要读书?为什么要读这本书?

        关于读书好处的名言  ,我在这里不再赘述,单是《猎人笔记》写的是一个俄国的他是一个猎人,书本通过猎人的视角展现了俄国大地上身份、格迥异的人们的不同特点,其中,有大段的景物描写。(未完待续)

你可能感兴趣的:(为什么专家推荐的书和学生的喜好南辕北辙?)