对于cin和scanf效率的测试

由上一题杭电的1425水题，给我的启发是多用scanf，printf。cin和scanf的效率。

测试代码如下：

#include   
#include   
#include   
#define N 10000  
using namespace std;  
int main()  
{  
    time_t first, second;  
    int t;  
    first=time(NULL);  
    for(int i=0; i> t;  
    second=time(NULL);  
    printf("Time of test1 is: %fseconds\n",difftime(second,first));  
    first=time(NULL);  
    for(int i=0; i

为了使测试准确，两次输入都是用的相同的数据

tool为生成数据的一个小程序~~

首先设定N为10000时，测试了10000个输入数据，输出结果如下：

二者几乎无差别，设定N为100000，测试结果如下：

当数值加到180000时，结果：

当数据为1000000时，结果为：

可见，当输入小规模数据时cin和scanf之间的差距不是很明显，但对于大数据，scanf的优势相当明显。况且这只是纯的读入测试，而且还是在本地，如果在实际比赛中，cin的效率 会更低，因此，在ACM中，尽量使用scanf来读取数据，除非数据量已知且不够大，除非数据量已知且不够大，可用cin。cout,cin是基于流的输入与输出，有缓存区，先把结果存到缓存区，然后一次性输入和输出，但是，cout之类有类型检查，不容易错。基于上述原因，在对性能比较苛刻的情况下，还是用scanf,printf比较好。