关于vector的释放问题

#define NEW(TYPE) (TYPE *)calloc(1,sizeof(TYPE));

typedef struct man
{
	int a;
	int b;
	vector tmp;
}man;


void test(vector &c)
{
	vector ac(5);
	c = ac;
	for (int i = 0; i != 5; ++i)
	{
		ac[i] = i + 1;
	}
	c = ac;
}
void test1(man*h)
{
	vector cc(5);
	test(cc);
	man*tmp = nullptr;
	tmp = h;
	tmp->tmp = cc;
}
int main(void)
{
	man*head = nullptr;
	head = NEW(man);
	test1(head);
	head->tmp.clear();
	head->tmp.shrink_to_fit();
	free(head);
	head = nullptr;
	return 0;
}

作为一名c++入门的菜鸟，学习的路上难免遇到些问题。

最近写一个数据处理的小程序，其中用到了链表，结构体（其中有个vector成员变量）等；程序写完兴致勃勃的去运行，程序是可以跑了但是跑的数据量大了就出现了类存不足或读取内存空间失败的错误。。。。。。

自己还以为代码中出了错，默默的找了好久。。。（硬是没找出来），最后在网上一查，内存泄露。。。在查找内存泄露相关内容，都是new或malloc等申请空间后没有释放。。。吐了一波槽

自己还以为代码中出了错，默默的找了好久。。。（硬是没找出来），最后在网上一查，内存泄露。。。在查找内存泄露相关内容，都是new或malloc等申请空间后没有释放。

但是我自己的程序当中用了比较多的vector类型的数组变量,在链表中也包括了（本来变量在其生命周期结束后会自动释放的）

从上面的图中可以看出变量CC在test1的生命周期结束后是自动释放了（它对应地址中的数据被释放了）

但是我发现在释放链表时，其中的vector类型的变量在链表释放后不会自动释放（哭死。。。）——见下图

从上面可以看出，head是被释放了，但开始head->tmp对应地址中的值并没有被释放。。。。

还是默默的用clear 加shrink_to_fit释放吧

——ps：小白第一篇，有错望大神们指正