实时操作系统与非实时操作系统到底有什么区别？

个问题一直没搞明白，按资料上所说“实时操作系统就是：执行一个功能的时间是可预测的”，难道对硬件端口进行读取也能确定时间？读取一个网络数据也能事先知道会用多久时间？
常说WINDOWS不是实时性系统，那又有哪些特性决定了它不是实时操作系统呢？

求解答！！

id="tad2" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0" scrolling="no" width="100%" src="http://bbs.csdn.net/sda/TopicBodyBottom.htm" style="box-sizing: content-box;">

对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 | 举报 | 管理

回复次数：23

zhouzhipen zhouzhipen 本版等级：	#1 得分：0 回复于： 2011-09-06 18:33:43 没人？？
	对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 \| 举报 \| 管理

dizuo ryfdizuo 本版等级：更多勋章	#2 得分：10 回复于： 2011-09-06 18:40:56 第一次听说os还有实时之说。。。实时对应的应该是离线 ^_^
	对我有用[0] 丢个板砖[1] 引用 \| 举报 \| 管理

heksn heksn 本版等级：	#3 得分：10 回复于： 2011-09-06 20:22:42 http://baike.baidu.com/view/18308.htm
	对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 \| 举报 \| 管理

qjgdftxmu qjgdftxmu 本版等级：	#4 得分：10 回复于： 2011-09-06 20:54:52 对硬件端口进行读取也能确定时间？这所谓的功能是指子功能吧，你不能把整个读取硬件也当作一个功能吧？如果分解一下，除去等待时间，其各子功能的执行时间肯定是能确定的
	对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 \| 举报 \| 管理

VisualEleven Eleven 本版等级：更多勋章	#5 得分：10 回复于： 2011-09-06 21:12:16 http://baike.baidu.com/view/18308.htm
	对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 \| 举报 \| 管理

AnYidan AnYidan 本版等级：	#6 得分：10 回复于： 2011-09-06 23:01:57 实时只是相对
	对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 \| 举报 \| 管理

wltg2001 wltg2001 本版等级：	#7 得分：10 回复于： 2011-09-06 23:07:53 我映像中实时操作系统是指对时间控制更精确的，更及时的，一般用于工业控制中的系统。
	对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 \| 举报 \| 管理

zhegemeibanfa zhegemeibanfa 本版等级：	#8 得分：10 回复于： 2011-09-06 23:29:14 Mark下，待研究
	对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 \| 举报 \| 管理

raistlin010 半兽人写程序本版等级：	#9 得分：10 回复于： 2011-09-06 23:37:12 任务调度内存管理都不一样。
	对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 \| 举报 \| 管理

shimachao 流沙的刺客本版等级：	#10 得分：10 回复于： 2011-09-06 23:55:37 我是来学习的
	对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 \| 举报 \| 管理

: jackyjkchen; jackyjkchen; 本版等级：

#11 得分：10 回复于： 2011-09-07 00:27:55

VxWorks就是实时系统

其实就是要求你对他的请求，他得在一定时限内给你结果，而不能因为系统忙或调度算法的原因拖沓

时限要求高的是硬实时，时限要求低的是软实时

通常的通用操作系统Windows和Linux都叫分时操作系统，一般采用公平调度算法，线程/进程一多就得分享CPU时间，Linux下有针对“实时进程”的调度，调度算法和普通进程不一样，但也只是相对的响应时间降低而已，类似的Windows下的“实时”优先级，也只不过是最高优先级，而不是真正的实时

对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 | 举报 | 管理

: Bokutake; 辰岡墨竹; 本版等级：

#12 得分：20 回复于： 2011-09-07 01:16:32

真正的实时操作系统内核是可中断可抢占的。而非实时的操作系统通常在执行内核功能时是不可中断的，Linux是软实时的，它在内核中加入了若干可中断点，而不是任何时候都允许中断。
也就是只要指定了时间或发生了高优先级时间，无论任何操作，必须立刻中断，即使内核也是如此。
这样对内核的设计就要求很高。
有的第三方的硬实时基于Linux的实现一般都是将Linux内核作为一个任务，由另外的实时OS内核进行调度。

对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 | 举报 | 管理

Bokutake 辰岡墨竹本版等级：	#13 得分：10 回复于： 2011-09-07 01:22:32 Windows的内核是不可抢占的，所以它不是实时操作系统。Linux是软实时的，内核中仍然有大量不可抢占区域。实时操作系统的设计目标在于对软硬件时间的相应，要求最小时限的响应。但是这种设计往往要牺牲系统的吞吐量。
	对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 \| 举报 \| 管理

sky101010ws sky101010ws 本版等级：	#14 得分：10 回复于： 2011-09-07 08:09:33 实时操作系统是抢占式操作系统，如果你的进程优先级高，则肯定第一个得到执行，直至结束执行，中间的时间通过CPU频率等可以推算出来。 Windows的内核是不可抢占的，所以它不是实时操作系统。Linux是软实时的，内核中仍然有大量不可抢占区域。
	对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 \| 举报 \| 管理

huayehanshan 叶落寒山本版等级：	#15 得分：10 回复于： 2011-09-07 08:25:25 实时操作系统就是：执行一个功能的时间是可预测的 ,意思指的是实时操作系统的时间片轮转是可控的，可预测的。
	对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 \| 举报 \| 管理

smwhotjay StyleMan2012 本版等级：	#16 得分：10 回复于： 2011-09-07 09:15:37 哪些特性决定了它不是实时操作系统. 1.线程时间片分配不确定嘛. 2.io时间的不确定性. 你读硬盘文件.时间有长有短吧.有时还没响应.无法预测!所以是非实时的os.
	对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 \| 举报 \| 管理

: zhouzhipen; zhouzhipen; 本版等级：

#17 得分：0 回复于： 2011-09-07 09:27:36

引用 16 楼 smwhotjay 的回复:

哪些特性决定了它不是实时操作系统.
1.线程时间片分配不确定嘛.
2.io时间的不确定性. 你读硬盘文件.时间有长有短吧.有时还没响应.无法预测!所以是非实时的os.

难道实时操作系统能确定这些时间？硬件等待时间也能确定？应该不可能吧！
觉得下面这们兄弟所说的我比较认同
引用 12 楼 bokutake 的回复:

真正的实时操作系统内核是可中断可抢占的。而非实时的操作系统通常在执行内核功能时是不可中断的，Linux是软实时的，它在内核中加入了若干可中断点，而不是任何时候都允许中断。
也就是只要指定了时间或发生了高优先级时间，无论任何操作，必须立刻中断，即使内核也是如此。
这样对内核的设计就要求很高。
有的第三方的硬实时基于Linux的实现一般都是将Linux内核作为一个任务，由另外的实时OS内核进行调……

对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 | 举报 | 管理

shenyi0106 shenyi0106 本版等级：	#18 得分：10 回复于： 2011-09-07 09:29:27 实时：相应你的一次请求的时间是可以预知的非实时：由于抢占式的线程调度方式，相应请求的时间是不确定的，可能是10ms，也可能是100ms,也可能是1000ms（以上数据只是为了打个比方，切勿对号入座）究其原因：处理机的调度方式不同
	对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 \| 举报 \| 管理

jennyvenus 智能卡_Snooper 本版等级：更多勋章	#19 得分：10 回复于： 2011-09-07 09:50:31 一律百度百科之。
	对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 \| 举报 \| 管理

jennyvenus 智能卡_Snooper 本版等级：更多勋章	#20 得分：10 回复于： 2011-09-07 09:50:37 一律百度百科之。
	对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 \| 举报 \| 管理

zhouzhipen zhouzhipen 本版等级：	#21 得分：0 回复于： 2011-09-07 10:19:25 引用 20 楼 jennyvenus 的回复: 一律百度百科之。就是因为看了，有不明白的地方，所以来这请教了。
	对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 \| 举报 \| 管理

xuddk727 许文君本版等级：	#22 得分：10 回复于： 2011-09-07 10:20:10 我见了不少厂家卖弄这个概念，其实也就是取得最高优先级。
	对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 \| 举报 \| 管理

huqinweI987 秦伟H 本版等级：	#23 得分：0 回复于： 2013-11-19 15:59:27 引用 2 楼 dizuo 的回复: 第一次听说os还有实时之说。。。实时对应的应该是离线 ^_^ 第一次听说OS没有实时

http://bbs.csdn.net/topics/370174429

实时操作系统与非实时操作系统到底有什么区别？

你可能感兴趣的:(实时操作系统与非实时操作系统到底有什么区别？)