王阳明12岁时问私塾老师，怎么样才算是一个成功的人？老师答道：成为像你父亲那样的人，高中状元，光宗耀祖。
可见，在历朝历代的和平年间，考取功名、高中状元是底层百姓向上层社会进阶的唯一方式，不论今天的贫富差距有多大，突破阶层的方式总要多于古代。
了解古代历史便知，阶层固化并不是经济发展的新产物，清华大学毕业生由感而发，奋斗多年的天花板，都不及一些人的起点。
此话一出网友炸锅了，评论到你可是清华大学生啊，你的起点我们同样望尘莫及啊！
也许平凡的我们就不该有大的理想，因为那将成为生活中的妄想？
每个人身边永远不乏抱怨者，其中很多又是不得不与其合作的人，既然没法选择避而远之，我就会主动分析他们的思维。
这样做的目的不是想要去改变他们，而且很多时候我们并没有这个资格，但是，此举是要时刻警醒自己，千万不要落入一个怨天尤人的恶性循环中。
我的一位女同事，平日里经常会抱怨一些国家的政策，但是她会很客观的评估自己的能力，她最常抱怨的一句话是：我一点都不喜欢北京，除了花钱的地方。
她能很清楚的认清自己现在的处境，也会很客观的看待自己的未来，深知以现在的状态不可能实现美好的愿景，反而随着时间的流逝，在北京的生活会越来越拮据。
可是观察她平日的举动，依旧碌碌无为的过着每一天，刷剧刷淘宝一刻停不下来，这让我很费解。
之后我又陆陆续续接触到几位相似的朋友，他们都可以很清晰的分析自己的处境，也都承认以自己目前的状态，很难会有大突破，甚至会陷入所谓的中年危机。
“最可怕的是，那些富二代比你还要努力”这是之前很火的一篇文章，每个人身边都有几个富二代朋友，曾经的我非常羡慕他们，内心经常抱怨为什么我要过的这么辛苦！
为了分析同事的现象，今天又重读了这篇文章，文中富二代们的勤奋是我远不能企及的，而我的执行力又远不及他们，是因为这些朋友没有执行力吗？
王阳明心学的一大主张知行合一，并得到全球广泛认可，知代表认知，行代表行动，如果说出来的想法没有付诸行动，就表明你根本没有认识到，假如一个人真正认识到问题的根源，不用看他怎么说，直接看他怎么做！
还是这位女同事，因工作原因，一起到外边办事，就在一起吃午饭，那是一架毫无特色的快餐店，因为约了客户，我们都吃的很快，突然她问到我一个问题：你觉得未来在国内，一个普通人会不会索然无味的在一个职位上干一辈子？
我复读一遍后反问到：你说的是不是阶层固化呢？她点点头。
回家后我仔细思考着同事的问题，阶层固化是不是吞噬他们执行力的罪魁祸首？
读过《人类简史》和《未来简史》的读者都知道故事的作用力多么强大，在古代，士兵因相信上帝的存在，而不惜付出生命去讨伐千里之外的圣城叛军。
我的同事是否同样相信阶层固化，认为自己的努力定会付诸东流，索性还不如做点令自己舒服的事情。
他们既然可以非常明晰的分析着自己的处境，就一定程度会判断自己的未来，可是即便身处进退两难的境地，仍然选择了无动于衷。
对比知行合一不难发现，或许他们内心深处真的相信阶层固化，他们相信有钱人更容易做成一些事情；他们相信高起点的人更适合胜任领导职务。
久而久之这些人陷入了恶性循环，进取的动力被彻底吞噬，导致他们更加确信阶层固化，浑浑噩噩的等待着彩票降临的那一天。
为了深刻感受阶层固化，我特意看了纪录片《人生七年》，影片讲述了来自英国不同阶层的十四位七岁的孩子，每隔七年采访一次，记录他们的现状，直到56岁。
整体来看《人生七年》传达出的正是我们口口相传的：穷者越穷，富者越富，富裕家庭的孩子拿到了百万年薪，而穷人家孩子的薪水依旧少的可怜。
当然有一位来自贫穷家庭的孩子，他成功突破贫穷阶层，进入了上层社会，在他20多岁的时候，他表现出异于常人的自信，及皓首穷经的学习精神，他不相信阶层固化，更相信自己的创造力。
其实没有绝对意义上的阶层固化，一切都是思维模式在作梗，很多人的思维早在成年之前就已固化，他们相信有钱人家的孩子会有稳定的工作；名校的孩子会成为国之栋梁，而自己就应该等着彩票降临！
改变你的环境，改变你的思维，每个人都配拥有精彩的人生，如果你不行动，就永远不知道自己的能力在哪里！