Linux 安全的信号处理方式

信号处理的机制

　　在 Linux 中，每个进程都拥有两个位向量，这两个位向量共同决定了进程将如何处理信号：

• 一个是pending位向量，它包含了那些内核发送给进程，但还没有被进程处理掉的信号。
• 另一个是blocked位向量，它包含了那些被进程屏蔽掉的信号。

　　当内核发送一个信号给进程时，它将会修改进程的pending位向量，譬如说，当内核发送一个SIGINT信号给进程，那么它会将进程的pending[SIGINT]的值设置成 1：

　　同样地，当进程屏蔽掉一个信号时，那么它会修改blocked位向量。那么信号屏蔽是什么意思呢？当进程屏蔽掉一个信号之后，内核仍然可以发送这个信号给进程(保存在进程的pending位向量中)，但进程不会接收并处理这个信号。只有当进程解除了对这个信号的屏蔽之后，进程才会接收并处理这个信号。
　　让我们从内核的角度看，大概是这样的：当内核执行 context switch 切换到某个进程的时候，它会检查进程的pending和blocked位向量。如果发现进程还有信号未处理，同时这个信号没有被进程屏蔽，那么内核就会让进程接收并处理这个信号。用伪代码可以这样表示：

for (int i = 0; i < pending.size(); ++i) 
{
    if (pending[i] & (~blocked[i])) 
    {
        // 将这个信号从 pending 位向量中清除
        pending[i] = 0;
		
        // 让进程接收并处理这个信号
        // ...
        break;
    }
}

　　譬如说，下面的程序一开始就屏蔽了SIGINT信号，所以即使内核发送SIGINT信号给这个程序，这个信号也不会得到处理。而当程序解除了对SIGINT的屏蔽之后，这个SIGINT信号才会得到处理：

#include 
#include 
#include 
void sigint_handler(int sig)
{
    const char *message = "handle SIGINT signal\n";
    write(STDOUT_FILENO, message, strlen(message));
}
int main()
{
    signal(SIGINT, sigint_handler);
    sigset_t mask, prev_mask;
    sigemptyset(&mask);
    sigaddset(&mask, SIGINT);
    // 屏蔽掉 SIGINT 信号
    sigprocmask(SIG_BLOCK, &mask, &prev_mask);
    // 假设此时接收到 SIGINT 信号
    sleep(10);
    // 解除对 SIGINT 的屏蔽之后，进程会开始处理 SIGINT 信号
    sigprocmask(SIG_SETMASK, &prev_mask, NULL);
    return 0;
}

安全地处理信号

　　通常来说，信号中断有两种情况：

• 当进程接收到某个信号时，会调用这个信号的 handler，这会中断主程序的执行。
• 当进程在执行某个信号 handler 的过程中，可能会被另一个信号 handler 中断。

　　上面这两种情况都会带来并发安全的问题，因此在编写信号 handler 时，需要考虑到并发安全的问题。譬如说，由于信号 handler 会中断主程序的执行，如果信号 handler 与主程序共享全局变量，就可能带来并发安全的问题。
　　信号 handler 与主程序共享全局变量是很常见的。譬如说，当进程在接收到SIGINT时，为了优雅地退出程序，这时可以使用一个全局变量记录是否接收到SIGINT信号。主程序每次进入循环时都会检查这个变量，如果发现进程接收到SIGINT信号，就释放好资源并退出程序：

#include 
#include 
#include 
#include 
int quit = 0;
void sigint_handler(int sig) {  quit = 1;  }
int main()
{
    char *buffer = malloc(1024 * sizeof(char));
    signal(SIGINT, sigint_handler);
    while (true)
    {
        if (quit)
        {
            free(buffer);
            return 0;
        }
        // do something else
        sleep(10);
    }
    return 0;
}

　上面的代码并不是并发安全的，可能导致两个问题：

• 现代编译器通常会优化程序对变量的访问。主程序可能会将quit的副本存储在寄存器中，每次访问quit时就从寄存器中访问。那么即使信号 handler 修改了这个quit在内存中的值，主程序也可能不知道。
• 主程序会读取quit的值，信号 handler 会改变quit的值，而这两个操作都不保证是原子的。

　　我们可以这样解决这两个问题：

• 首先将quit声明为volatile变量。volatile可以阻止编译器所做的优化，这样信号 handler 和主程序访问quit时都会从主内存中访问。
• 其次将quit的类型改成sig_atomic_t，因为 Linux 保证对sig_atomic_t变量的读写操作都是原子的（不会被信号中断）。

　　也就是说，只需要改变一行代码：

volatile sig_atomic_t quit = 0;

　　前面我们说到，当进程在执行某个信号 handler 的过程中，可能会被另一个信号 handler 中断。这也会导致并发安全的问题。为了保证并发安全，在信号 handler 中，我们只能调用异步信号安全的函数，这类函数要不就是可重入的，要不就是不会被信号 handler 中断的。
　　可以使用man 7 signal命令查看哪些系统调用是异步信号安全的。常见的函数，譬如printf()和exit()就不是异步信号安全的，所以在信号 handler 可以使用write()来替代printf()，使用_exit()来替代exit()。具体可以这样做：

void sig_safe_error(const char *msg) 
{
    write(STDERR_FILENO, msg, strlen(msg));
    _exit(1);
}
void sig_safe_print(const char *msg) 
{
    write(STDOUT_FILENO, msg, strlen(msg));
}
void sigint_handler(int sig) 
{
    sig_safe_error("receive signal SIGINT");
}
int main() 
{
    signal(SIGINT, sigint_handler);
    // ...
}

 

I/O 多路复用与信号

　　在 Linux 中处理信号是极为麻烦的事情，正如 Linux 标准指出的，当select()、poll()和epoll_wait()被信号中断之后，它们是决不会重启的，所以说如果这些函数被信号中断，我们只好手动重启它们：

while (true) {
    int n = epoll_wait(/** ... **/);
    if (n == -1 && errno == EINTR) {
        continue;
    } else {
        // ...
    }
}

　　所幸的是 Linux 提供了signalfd()函数，signalfd()可以将接收到的信号，转化为文件描述符的可读事件，所以signalfd()可以和 select/poll/epoll 配合使用，大大简化信号处理的难度。
　　下面的例子将signalfd()与 epoll 配合使用，signalfd()负责将接收到的SIGINT和SIGHUP转换为文件描述符的可读事件：

#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
int main()
{
    // 屏蔽信号 SIGINT 和 SIGHUP
    sigset_t mask;
    sigemptyset(&mask);
    sigaddset(&mask, SIGINT);
    sigaddset(&mask, SIGHUP);
    sigprocmask(SIG_BLOCK, &mask, NULL);
    int signal_fd = signalfd(-1, &mask, SFD_NONBLOCK | SFD_CLOEXEC);
    int epoll_fd = epoll_create1(EPOLL_CLOEXEC);
    struct epoll_event event;
    memset(&event, 0, sizeof(event));
    event.events = EPOLLIN;
    event.data.fd = signal_fd;
    epoll_ctl(epoll_fd, EPOLL_CTL_ADD, signal_fd, &event);
    const int MAX_EVENTS = 64;
    struct epoll_event events[MAX_EVENTS];
    while (true)
    {
        int n = epoll_wait(epoll_fd, &events[0], MAX_EVENTS, 0);
        for (int i = 0; i < n; ++i)
        {
            if (events[i].data.fd == signal_fd)
            {
                struct signalfd_siginfo info;
                ssize_t bytes = read(signal_fd, &info, sizeof(info));
                assert(bytes == sizeof(info));
                if (info.ssi_signo == SIGINT)
                {
                    printf("receive signal SIGINT\n");
                }
                else if (info.ssi_signo == SIGHUP)
                {
                    printf("receive signal SIGHUP\n");
                }
                printf("Program quit!\n");
                return 0;
            }
        }
    }
    return 0;
}

跨平台代码

　　通常来说，我们可以使用signal()为信号注册一个 handler，然而在编写跨平台代码时，则不应该使用signal()，因为signal()在不同平台会表现出不一致的行为。譬如说，在某些 Uninx 系统中，signal()会出现这样的行为：

• 每次调用信号 handler 之后，signal()会自动将信号的 handler 重置成SIG_DFL。
• 类似于read()和write()这类调用，如果它们被信号 handler 中断，是不会自动重启的。

　　如果考虑编写跨平台代码，所以我们的程序中应该使用sigaction()来代替signal()。当然，sigaction()的使用比较复杂，所以我们提供了一个Signal()，可以用来代替signal()函数：

typedef void (*sighandler_t)(int);
sighandler_t Signal(int signum, sighandler_t handler)
{
    struct sigaction action, old_action;
 
    action.sa_handler = handler;
    sigemptyset(&action.sa_mask);  // Block sigs of type being handled
    action.sa_flags = SA_RESTART;  // Restart syscalls if possible
    if (sigaction(signum, &action, &old_action) < 0) 
    {
        perror("sigaction");
        exit(-1);
    }
    return (old_action.sa_handler);
}

参考资料

• Unix Network Programming, Volume 1: The Sockets Networking API (3rd Edition)
• Computer Systems: A Programmer’s Perspective (3rd Edition)
• Handling signals with signalfd

 

转自：

http://senlinzhan.github.io/2017/03/02/linux-signal/