CMA、CPA、ACCA作为高含金量财会证书，在我国每年都吸引了大批财务人报考。2018年财务人究竟考哪个证书好呢?哪个证书能更好的帮助财务人实现升职加薪梦呢?
CMA-美国注册管理会计师
1.科目少，考试周期短
CMA考试科目共2门，中英文两种考试语言，每年有三次考试机会，考试形式灵活，选择题和简答题相结合。学习周期短，一年之内完成考试取得证书。http://www.ucfo.com.cn/bj/cpc/#tgjs
2.回报率高
IMA发布2016年全球薪资调查显示，CMA持证者的收入相比未获该认证的同行高出45%，其中超过80%的调查对象认为，CMA认证为他们带来了新的职业发展机遇并助力他们成为跨领域的复合型人才。调查还显示，CMA认证在年轻从业者中的优势最为明显，20至29岁的CMA持证者底薪和总薪酬分别比未获该认证的同行高出50%和50-61%。这表明，雇主将雇员在该项目中所培养的能力视为企业快速发展的宝贵财富。
3.知识体系更全面
CMA考试涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识技能，侧重预算预测、内部控制、决策支持、风险管理，成本分析等内容，目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度、培养其预测商业需求及制定策略决策的能力，支持企业的战略决策分析、有效的实行成本控制，推动企业业绩提升、顺利实现财务人员角色转换。
CMA属于管理会计领域，从事预测与规划、控制与风险管理、业绩评价、战略决策支持等工作，以驱动企业能够持续发展、提升绩效利用财务的数据为企业创造价值，主要是测重战略与管理，在企业中更实用，受到越来越多的重视。CMA能帮助中国财务人员的角色从传统财务转变为积极推动业绩和利润产生“战略决策辅助者”，是创造价值，一般都是成为企业的管理者岗位。
CPA-注册会计师
1.考试难度大，人数多
CPA在国内报考人数已经超过百万，考试已经拥有100万报名人数，通过率仅为10%，犹如千军万马过独木桥。面对6+1的科目，而且考试题型多以出其不意著称，不少考生用了三到五年的时间都没通过，已拥有全国第一难考证书的“美誉”，一位参加过CPA的考生戏称“真的是怎么难怎么考，简直全书都是重点!”。
2.薪资不再持续增长
随着财政部对管理会计的大力推广，从财务会计到管理会计的转型趋势已是不争的事实。就业范围狭窄，常加班出差、工作压力大、薪资低、枯燥无味、职业上升空间小，这些理由让一批又一批的CPA离开曾经梦寐以求的四大。中国会计视野网调查显示：会计师事务所从业人员40岁前后的收入变化呈现出相反走势，40岁之前是不断增加，40岁之后是持续降低。
3.偏重审计方面
CPA侧重于核算、审计、报表，以保障财务数据真实可靠对于会计师事务所比较实用，一般需要2-3年时间。如果想要在事务所做审计，或是在银行、券商、保险公司做分析、投资、研究等工作，注册会计师就是最佳选择。
但大多数费尽千辛万苦考过CPA的企业财务从业者们大多数选择闲置挂靠。就业压力和范围会越来越大。
ACCA-英国特许公认会计师
1.考试周期长
ACCA共有16门课程，课程难度也非常大，事实上，只要锲而不舍，肯花时间，努力学习，一般情况下都能在五年以内完成ACCA的考试。如果想在2年内考过ACCA，那就是神话了!
2.考试难度高
众所周知，ACCA对英文的水平要求非常高，尤其以F4和F8为甚，F4是法律，F8是审计，充斥着大量的专业用词，需要足够的词汇量，如果只有国内6级的英文水平，你会感觉很困难。
但ACCA和CMA有着互免政策，通过CMA考试可以免考ACCA三门科目。
3.职业发展有限
ACCA属于财务会计领域，侧重于财务报表的符合性，是衡量价值。ACCA一般都是放在审计，记账等一般的财务岗位。
在职业发展上，ACCA持证者完全是站在局外人的角度看待企业的发展，很难成为企业的CFO 。
对于财务人来说，无论是选择CMA、CPA或者是ACCA关键还是要根据自己的职业发展来定。随着财政部对管理会计的大力推广，从财务会计到管理会计的转型趋势已是不争的事实。越来越多的财会专业人士从痛苦中清醒，管理会计CMA或许是最好的选择。