被告缺席的法庭

有人说，历史是任人打扮的小姑娘。对这个小姑娘，也许任何人穷尽一生也无法彻底了解，但不想当然，多角度地深入了解一下还是不难做到的。梁由之先生的作品《百年五牛图》，记载了他心目中百年来五位巨人：鲁迅、蔡锷、张季鸾、陈寅恪和林彪。连老林都榜上有名？有没有搞错？一个阴谋家、野心家、叛国贼……肯定有人马上怀疑作者的水平。真正热爱历史和追求真相的人，第一反应是为得到一个重新审视“小姑娘”的机会而兴奋，而不是质疑作者，着手准备反驳，誓死捍卫心目中的“小姑娘”的形象。

人总在某个环境里长大，会被灌输很多“结论”。聪明的人会试图去分辨，哪些可能是事实，哪些可能是谎言。我们坐在旁观席，观摩了无数场审判，听了无数段结案陈词，但却一直忽略了一个事实——被告缺席。即使这就是我们目前的法庭，只要我们还不至于全盘否定“冤假错案”的可能性，只要我们还会思索法律应否是这个样子，只要我们还会梦想建立一个给被告辩护机会的法庭，一切还有希望。最怕的是，我们一致认同被告缺席的法庭，而且在审判时欢呼法律不偏不倚的公正以及至高无上的神圣。遗憾的是，我发现这种人很多。他们完全没有寻找真相、辨别是非的习惯和能力，不管什么支持被告的新材料被呈上，审判结果永远一样，而且不能上诉。我很想知道，习惯了旁观的我们，听着结案陈词，目光扫过空无一人的被告席的那刻，内心都在想什么。

2008年4月21日2点28分