视觉SLAM十四讲 第14讲 SLAM的现在与未来

1、经典SLAM方案
2、比较不同SLAM的特点
3、SLAM发展方向

文章目录

      • 0、常用开源SLAM方案
        • 1、mono-slam
        • 2、PTAM
        • 3、ORB-SLAM
        • 4、LSD-SLAM
        • 5、SVO
      • 终. SLAM未来研究方向
        • 1、视觉+惯导(主要方向)
        • 2、语义SLAM
        • 其他方向

0、常用开源SLAM方案

视觉SLAM十四讲 第14讲 SLAM的现在与未来_第1张图片

1、mono-slam

  • 扩展卡尔曼滤波后端,前端为稀疏特征点;
  • 缺点:路标数量有限,稀疏特征点容易丢失;
  • 停 止 开 发 \color{red}{停止开发}

2、PTAM

  • parallel trancking and mapping
  • 提出跟踪建图的并行化,区分出了前后端,跟踪需实时,地图优化可以后台进行
  • 提出使用非线性优化,引入关键帧机制;
  • 完成了ar效果
  • 缺 点 明 显 , 场 景 小 , 跟 踪 易 丢 失 \color{red}{缺点明显,场景小,跟踪易丢失}

3、ORB-SLAM

  • 2015年提出,支持单目、双目、rgbd;
  • 从sift、surf特征转向orb特征,可在cpu实时进行;
  • 相比Harris特征,具有旋转和缩放不变性;
  • 提供回环检测;
  • 创新式的使用了三个线程:tracking、局部BA、回环检测与全局BA
  • 视觉SLAM十四讲 第14讲 SLAM的现在与未来_第2张图片
  • 不足之处:
    视觉SLAM十四讲 第14讲 SLAM的现在与未来_第3张图片

4、LSD-SLAM

  • 2014年提出,单目直接法,核心贡献:直接法应用到了半稠密单目SLAM,不需要计算特征点,能够建立半稠密地图(估计梯度明显的像素位置)
  • 优点:直接法是针对像素进行处理
  • 视觉SLAM十四讲 第14讲 SLAM的现在与未来_第4张图片
  • 半稠密地图???
  • 视觉SLAM十四讲 第14讲 SLAM的现在与未来_第5张图片
  • 缺点:视觉SLAM十四讲 第14讲 SLAM的现在与未来_第6张图片

5、SVO

  • 2014年,半直接法,(又用到特征点,也用到直接法)

终. SLAM未来研究方向

两个发展方向:
一是往轻量级、小型化方向发展,让 SLAM 能够在嵌入式或手机等小型设备上良好的运行,然后考虑以它为底层功能的应用。我们的真正目的都是实现机器人、 AR/VR 设备的功能,比如说运动、导航、教学、娱乐,而 SLAM 是为上层应用提供自身的一个位姿估计。在这些应用中,我们不希望 SLAM 占据所有计算资源,所以对 SLAM 的小型化和轻量化有非常强烈的要求。
二是利用高性能计算设备,实现精密的三维重建、场景理解等功能。在这些应用中,我们的目的是完美地重建场景,而对于计算资源和设备的便携性则没有多大限制。由于可以利用GPU,这个方向和深度学习亦有结合点。

1、视觉+惯导(主要方向)

  • 二者具有互补性。
  • 视觉SLAM十四讲 第14讲 SLAM的现在与未来_第7张图片
  • 视觉SLAM十四讲 第14讲 SLAM的现在与未来_第8张图片
  • 松 耦 合 和 紧 耦 合 \color{red}{松耦合和紧耦合}
  • 松耦合是指, IMU 和相机分别进行自身的运动估计,然后对它们的位姿估计结果进行融合。
  • 紧耦合是指,把 IMU 的状态与相机的状态合并在一起,共同构建运动方程和观测方程,然后进行状态估计
  • 紧耦合理论也必将分为 基 于 滤 波 和 基 于 优 化 \color{red}{基于滤波和基于优化} 的两个方向。在滤波方面,传统的 EKF以及改进的MSCKF都取得了一定的成果,研究者们对 EKF 也进行了深入的讨论;优化方面亦有相应的方案

2、语义SLAM

视觉SLAM十四讲 第14讲 SLAM的现在与未来_第9张图片

其他方向

视觉SLAM十四讲 第14讲 SLAM的现在与未来_第10张图片

你可能感兴趣的:(视觉SLAM十四讲)