写在上一篇之后

记得上周,我提到过吴哥遗迹门票的收入并不是归吴哥窟所在国柬埔寨所有,而是归于越南。

当时很震惊也很替柬埔寨人民惋惜:毕竟拥有世界级文明的国家却不能享有这一果实,反而这片土地上的人民经历着世界级的贫穷。

好在,这一现象终于停止了。

2016年之前,吴哥门票收入由APSARA AUTHORITY和SOKHA HOTEL共同拥有。这个SOKHA hotel的越南老板在吴哥窟经营权被政府拿来招标时,中标,得到了家柬埔寨政府的特许事业。不过好在2016年后,政府正式收回吴哥门票销售经营权,结束了17年的虚有收入状态。门票背后的经营权也变成了APSARA National Authority(柬埔寨维护暹粒省古迹机构)。

写在上一篇之后_第1张图片
图片发自App


这是不是经济学第一定律的bug:第一定律(dT>0)可以包容一切,除了暴力。因为只有暴力才产生不对等的交易,不对等的交易之后便是财富的不对等收入。不过也可以说越南商人并不是在市场中进行“暴力”,只不过创造的交易的价值对于柬埔寨来说太小。

不说经济学,换一个角度说,其实旅游业在发展过程中会产生很多问题,毕竟所有硬币都有两面。

柬埔寨景区附近的小朋友不上学,在兜售明信片、芒果、香蕉等来赚钱;科龙撒冷岛上一个个resort非常适合度假,环境美得不行,但是产生的污水不经过任何处理直接排到大海;寺庙里的和尚本应该潜心修行,却在吴哥里面靠帮游客祈福赚小费;洞萨里湖的竹排村落现在已经消失不见,保留着的竹排上居住的村民都是职业演员,专门为了游客…

当旅游业发展起来的时候,有些东西原本的模样消失不见,当地的传统因为利益的驱使也不复存在。

得到一些东西总得付出代价,这也是发现初期的必经阶段,但是我只希望少一些破坏。

你可能感兴趣的:(写在上一篇之后)