不恰当使用线程池处理 MQ 消息引起的故障

现状

业务部门反应网站访问特别慢,负责运维监控的同事说MQ消息队列积压了,中间件的说应用服务器内存占用很高,GC 一直回收不了内存,GC 线程占了近 100% 的 CPU,其他的基本上都在等待,数据库很正常,完全没压力。没啥办法,线程、堆 dump 出来后,重启吧,然后应用又正常了。

分析

这种故障之前其实也碰到过了,分析了当时 dump 出来的堆后发现,处理 MQ 消息的线程池的队列长度达百万级别,占用了超过 1.3G 内存,这些内存都是没法回收的。

程序的实现目前是这样的:关联系统把消息推送到 MQ 上,我们再从 MQ 上拉消息下来处理;每种类型的消息都有一个线程负责从 MQ 上拉消息,拉下来后封装成线程池的任务提交给相应的线程池去执行。代码可以简化为:

package net.coderbee.mq.demo;

import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;

public class MQListener {
	public ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(8);

	public void onMessage(final Object message) {
		executor.execute(new Runnable() {
			@Override
			public void run() {
				// 耗时且复杂的消息处理逻辑
				complicateHanlde(message);
			}
		});
	}

	private void complicateHanlde(Object message) {
	}
}

这个实现就是导致故障的根源, Executors.newFixedThreadPool(8) 创建的线程池的任务队列是无边界的:

public static ExecutorService newFixedThreadPool(int nThreads) {
     return new ThreadPoolExecutor(nThreads, nThreads,
                                          0L, TimeUnit.MILLISECONDS,
                                          new LinkedBlockingQueue());
}

当时是关联系统出故障了,他们恢复后,往 MQ 里狂推消息,我们系统里面的 MQListener 不断地从 MQ 拉消息下来,直接塞进线程池里,由于线程池处理消息的速度远远慢于消息进入的速度,所以线程池的队列不断增长,直到把所有的堆内存都占用了,这时不断引发 FullGC,但每次 FullGC 都没法回收到内存,应用也就挂死在那了。

之前那次故障也是线程池队列积压导致的,引起的原因是消息处理逻辑调用了外部接口,由于外部接口的响应非常慢,严重拖慢了消息的处理进度,改成异步调用之后好了些。但问题的根源并没有解决,就像昨天关联系统狂推消息后,我们的系统还是挂了。

解决方法

我的思路其实很简单,MQ 是用来系统间解耦的,也是一个缓冲,目前的实现是把处理消息的线程池又用作一个 MQ 了,消息不能不受控地进入线程池的任务队列,所以,要换成使用定长的阻塞队列,队列满了就暂停拉取消息。把线程池替换成:

private int nThreads = 8;
private int MAX_QUEUQ_SIZE = 2000;
private ExecutorService executor = new ThreadPoolExecutor(nThreads,
          nThreads, 0L, TimeUnit.MILLISECONDS,
          new ArrayBlockingQueue(MAX_QUEUQ_SIZE),
          new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy());

把线程池队列满的时候直接让调用者(也就是 MQListener )执行任务,这样即延缓了消息拉取的速度,当 MQListener 再去拉取消息时,发现线程池有空间时可以提交到线程池,让线程池的工作线程去处理,它继续保持拉取速度。

这样既控制了线程池占用的内存,又可以让消息处理线程池处理不过来时多一个线程处理消息。

由于上面的代码采用调用者执行的方式,那么要考虑消息处理的顺序问题,比如一个订单的处理可能有多个步骤,对应多条 MQ 消息,那么要考虑这些步骤如果乱序了是否可以接受,因为第3步骤的处理消息可能被 MQListener 处理了,而第2步的处理消息还积压在线程池里。

你可能感兴趣的:(不恰当使用线程池处理 MQ 消息引起的故障)